Banyak proyek blockchain mengikuti pola pertumbuhan liar terlebih dahulu, kemudian menyesuaikan diri dengan regulasi. Mereka dengan cepat menarik pengguna baru, tetapi begitu tekanan regulasi datang, mereka menjadi sangat pasif.
Dusk mengambil pendekatan yang sama sekali berbeda—sejak awal memasukkan regulasi ke dalam pertimbangan. Di balik ini ada logika yang jelas: sistem keuangan pada dasarnya membutuhkan kepastian, dan menghindari regulasi hanya akan menjadi kelemahan jangka panjang.
**Masalah sebenarnya terletak pada hak akses data**
Siapa yang berhak melihat data di blockchain? Siapa yang dapat memverifikasi transaksi? Saat audit, bagaimana memenuhi kebutuhan regulasi tanpa mengungkapkan semua informasi? Kebanyakan blockchain belum memikirkannya dengan matang. Ada yang terlalu transparan, mengorbankan privasi; ada yang terlalu ketat, malah merusak kepercayaan.
Jawaban Dusk adalah keseimbangan—mengintegrasikan kepatuhan ke dalam arsitektur dasar, bukan menambal setelahnya.
**Privasi dan regulasi sebenarnya tidak bertentangan**
Ini adalah kesalahpahaman umum. Privasi bukan untuk menyembunyikan, melainkan untuk mengontrol siapa yang dapat mengakses informasi apa. Logika operasional keuangan tradisional seperti ini: transaksi bersifat rahasia secara default, dan otoritas regulasi hanya mendapatkan akses saat diperlukan.
Dusk mereplikasi model ini di blockchain—transaksi tetap rahasia, data sensitif terlindungi, tetapi auditor dapat memverifikasi secara kondisional saat diperlukan. Dengan cara ini, privasi pengguna terlindungi sekaligus mekanisme akuntabilitas terbentuk.
**Senjata utama adalah pengungkapan selektif**
Dusk memungkinkan data dipublikasikan sesuai kebutuhan. Auditor dapat memverifikasi transaksi tanpa harus melihat seluruh riwayat; institusi dapat memenuhi persyaratan kepatuhan tanpa mengungkapkan informasi internal; pengguna dapat menjaga privasi sambil tetap mematuhi hukum. Fleksibilitas ini adalah syarat penting bagi blockchain yang mendukung aktivitas keuangan yang sesungguhnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterZhang
· 01-11 23:23
Kepatuhan yang terintegrasi dalam arsitektur, ide ini memang berbeda, bisa bertahan lebih lama
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 01-11 15:06
Sejujurnya, saya merasa logika pengungkapan selektif ini jauh lebih dapat diandalkan. Jauh lebih cerdas daripada proyek-proyek yang kemudian digulingkan dan digosok di tanah.
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 01-11 11:28
Akhirnya ada satu proyek yang sudah dipikirkan dengan matang, tidak langsung berjuang mati-matian melawan regulasi
Ide memasukkan kepatuhan ke dalam arsitektur benar-benar brilian, menghindari perlu menambal banyak patch di kemudian hari
Pengungkapan selektif ini... cukup menarik, tidak sepenuhnya transparan juga tidak menyembunyikan, sistem keuangan memang membutuhkan keseimbangan seperti ini
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 01-08 23:54
Sejujurnya, logika dusk ini saya setujui... Jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek-proyek yang dulu mengumpulkan dana lalu kabur.
Lihat AsliBalas0
LeekCutter
· 01-08 23:54
Logika ini terdengar bagus, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa melakukannya? Kebanyakan hanya sebatas slogan saja
Lihat AsliBalas0
MevTears
· 01-08 23:50
Sudah saatnya ada proyek seperti ini, kebanyakan memang dulu mengumpulkan uang dulu baru memikirkan regulasi.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 01-08 23:47
Pengungkapan selektif ini memang cerdas, jauh lebih baik daripada proyek yang sepenuhnya transparan atau sepenuhnya tertutup.
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 01-08 23:40
Ini adalah jalan yang benar, akhirnya ada proyek yang memahami dengan jelas
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 01-08 23:35
Memilih untuk mengungkapkan secara selektif memang ide yang bagus, jauh lebih baik daripada proyek yang sama sekali transparan atau yang menyembunyikan semuanya dengan sangat ketat.
Lihat AsliBalas0
TokenSherpa
· 01-08 23:29
sebenarnya, di sinilah sebagian besar proyek salah paham — mereka memperlakukan kepatuhan seperti pembaruan fitur setelah peluncuran alih-alih... ya tahu, arsitektur dasar. pendekatan dusk secara fundamental mengubah seluruh permainan, secara historis berbicara.
Banyak proyek blockchain mengikuti pola pertumbuhan liar terlebih dahulu, kemudian menyesuaikan diri dengan regulasi. Mereka dengan cepat menarik pengguna baru, tetapi begitu tekanan regulasi datang, mereka menjadi sangat pasif.
Dusk mengambil pendekatan yang sama sekali berbeda—sejak awal memasukkan regulasi ke dalam pertimbangan. Di balik ini ada logika yang jelas: sistem keuangan pada dasarnya membutuhkan kepastian, dan menghindari regulasi hanya akan menjadi kelemahan jangka panjang.
**Masalah sebenarnya terletak pada hak akses data**
Siapa yang berhak melihat data di blockchain? Siapa yang dapat memverifikasi transaksi? Saat audit, bagaimana memenuhi kebutuhan regulasi tanpa mengungkapkan semua informasi? Kebanyakan blockchain belum memikirkannya dengan matang. Ada yang terlalu transparan, mengorbankan privasi; ada yang terlalu ketat, malah merusak kepercayaan.
Jawaban Dusk adalah keseimbangan—mengintegrasikan kepatuhan ke dalam arsitektur dasar, bukan menambal setelahnya.
**Privasi dan regulasi sebenarnya tidak bertentangan**
Ini adalah kesalahpahaman umum. Privasi bukan untuk menyembunyikan, melainkan untuk mengontrol siapa yang dapat mengakses informasi apa. Logika operasional keuangan tradisional seperti ini: transaksi bersifat rahasia secara default, dan otoritas regulasi hanya mendapatkan akses saat diperlukan.
Dusk mereplikasi model ini di blockchain—transaksi tetap rahasia, data sensitif terlindungi, tetapi auditor dapat memverifikasi secara kondisional saat diperlukan. Dengan cara ini, privasi pengguna terlindungi sekaligus mekanisme akuntabilitas terbentuk.
**Senjata utama adalah pengungkapan selektif**
Dusk memungkinkan data dipublikasikan sesuai kebutuhan. Auditor dapat memverifikasi transaksi tanpa harus melihat seluruh riwayat; institusi dapat memenuhi persyaratan kepatuhan tanpa mengungkapkan informasi internal; pengguna dapat menjaga privasi sambil tetap mematuhi hukum. Fleksibilitas ini adalah syarat penting bagi blockchain yang mendukung aktivitas keuangan yang sesungguhnya.