2026-01-08 22:25:25

Sektor pinjaman onchain menghadapi hambatan nyata, meskipun bukan karena alasan yang paling banyak diasumsikan. Masalah inti? Setiap protokol menciptakan ulang roda. Kita tenggelam dalam siklus pengembangan yang redundan ketika tim seharusnya berkolaborasi pada lapisan infrastruktur bersama.

Saat ini, setiap platform pinjaman membangun tumpukannya sendiri dari awal—protokol likuiditas, manajemen risiko, integrasi oracle, seluruh tumpukan. Ini tidak efisien dalam skala besar. Yang sebenarnya kita butuhkan adalah infrastruktur pinjaman modular dan komposabel yang dapat dipasang oleh proyek-proyek alih-alih melakukan fork kode yang sama secara terus-menerus.

Setelah kita berhasil mengembangkan sistem pinjaman yang interoperabel, ekosistem akan menjadi lebih kuat. Efisiensi modal yang lebih baik, siklus inovasi yang lebih cepat, gesekan yang lebih rendah. Pertanyaannya bukan apakah pinjaman onchain bekerja—tetapi apakah kita dapat berkembang melewati pendekatan yang terfragmentasi dan mengadopsi standarisasi infrastruktur yang nyata.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TheShibaWhisperer

· 16jam yang lalu

Cukup ini saja? Lagi-lagi membahas standarisasi infrastruktur... terdengar bagus, tapi sebenarnya proyek besar mana yang bersedia memberi wewenang dan berbagi --- Modular lending terdengar bagus, tapi kenyataannya siapa pun ingin membangun benteng perlindungannya sendiri, kolaborasi itu omong kosong --- Bangunlah, fragmentasi DeFi adalah fitur, bukan bug, kompetisi justru mendorong inovasi --- Kalimat ini sudah ada tiga tahun yang lalu, sekarang masih bermain sendiri-sendiri, bukan masalah teknologi kan --- Standarisasi terdengar mudah dilakukan, tapi konflik kepentingan ada di sana --- Astaga, lagi-lagi cerita "kami membutuhkan" yang belum pernah benar-benar dilakukan

Lihat AsliBalas0

DeepRabbitHole

· 19jam yang lalu

Saya jujur saja, tim ini memang terlalu suka mengutak-atik --- Infrastruktur modular terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa digunakan... --- Sekali lagi tentang standarisasi dan interoperabilitas, sudah lima tahun mendengarnya tetap sama saja --- Intinya adalah siapa pun ingin membuat perangkap tikus itu, tidak ada yang mau membangun infrastruktur --- Setuju, ini adalah masalah sebenarnya, tapi mengubahnya bukan hal yang mudah --- Benar, tapi saya bertaruh lima dolar bahwa bulan depan akan ada protokol baru yang melakukan hal seperti itu

Lihat AsliBalas0

ShamedApeSeller

· 01-08 22:55

ngl ini memang masalah umum web3... masing-masing bermain sendiri-sendiri, tidak ada yang mau berdiri di atas bahu raksasa Ucapan memang bagus, tapi kenyataannya? Konflik kepentingan ada di sana, tidak ada yang benar-benar mau berbagi infrastruktur Modular terdengar bagus tapi pelaksanaannya sangat sulit, kita lihat siapa yang bisa duluan membuatnya Setiap protokol ingin menjadi yang terkuat, tidak mungkin ada standar tunggal... pemahaman ini terlalu berbeda jauh Standarisasi infrastruktur? 😅 bicara santai, utang teknologi menumpuk seperti gunung

Lihat AsliBalas0

SelfCustodyIssues

· 01-08 22:49

Jujur saja, sekarang orang-orang ini masing-masing melakukan hal mereka sendiri, memboroskan sumber daya --- Membahas infrastruktur modular memang mudah, tetapi benar-benar mengoordinasikannya jauh lebih sulit dari mendaki langit --- Seharusnya sudah ada standar yang seragam sejak lama, kalau tidak, terus-menerus seperti ini efisiensi tidak akan pernah meningkat --- Memang masalahnya di sini, tapi berbicara tentang standarisasi bukan hal yang mudah... keuntungan ekonomi token pun berbeda-beda --- Sistem interoperable kalau benar-benar bisa dibuat saya baru percaya, sekarang ini masing-masing jalan sendiri-sendiri --- Efisiensi modal memang benar-benar terbuang, terlalu bodoh terus-menerus membuat roda sendiri setiap hari --- Benar apa yang dikatakan, tapi siapa yang mau secara sukarela melepaskan keunggulan ekosistem mereka... ini benar-benar masalah utama --- Infrastruktur berbagi terdengar sangat ideal, tetapi tidak ada yang benar-benar mau melaksanakan

Lihat AsliBalas0

FalseProfitProphet

· 01-08 22:43

Bagus sekali, tetapi kenyataannya adalah semua protokol besar ingin menjadi yang pertama memakan buah jeruk, tidak ada yang ingin menjadi pemeran pendukung. Mengulang pembuatan roda, Web3 tidak pernah berhenti, terutama dalam bidang lending saat ini sangat ekstrem. Infrastruktur modular terdengar indah, tetapi saat benar-benar dilaksanakan, siapa yang akan memimpin standar? Bukankah itu akan memicu perkelahian lagi? Namun, kembali ke poin sebelumnya, fragmentasi semacam ini memang memboroskan efisiensi modal, terlalu banyak proyek kloning hanya mengganti kulitnya saja. Harus menunggu pasar secara alami mengeliminasi, saat kompetisi terlalu ketat, biasanya tidak ada yang mau berkompromi.

Lihat AsliBalas0

GhostInTheChain

· 01-08 22:31

ngl masalah ini sebenarnya sudah lama harus ada yang menunjukkan, berbagai protokol memang sedang mengulang roda dikatakan baik adalah "inovasi", sebenarnya hanya membuang sumber daya... standarisasi infrastruktur adalah kunci utama interoperabilitas jika benar-benar diwujudkan akan sangat menyenangkan, tetapi sekarang masing-masing berjuang sendiri dan tidak mau mengalah hanya dengarkan saja, kenyataannya mungkin baru akan terwujud beberapa tahun lagi

Lihat AsliBalas0

LiquidatorFlash

· 01-08 22:30

Hmm... lagi-lagi pola lama, setiap perusahaan harus membangun sistem pengendalian risiko sendiri, ambang batas penyelesaian masing-masing berbeda, benar-benar tidak ada yang mau menetapkan standar umum dengan baik. Jika suatu protokol bermasalah nanti, reaksi berantai akan terjadi, saya serius.

Lihat AsliBalas0

just_vibin_onchain

· 01-08 22:26

Sejujurnya, masing-masing protocol yang berjalan sendiri-sendiri seharusnya sudah diubah sejak lama, sekarang ini hanya campuran acak. Hanya saja tidak tahu siapa yang benar-benar bisa mendorong standardisasi ini... Rasanya hubungan kepentingan sangat rumit. modular infrastructure terdengar bagus, cuma takut jadi omong kosong lagi. fork ke fork, memang menghabiskan sumber daya... Kenapa sih sulit untuk berkolaborasi. Composability ini sudah dibicarakan berapa lama, tetap saja seperti itu. Agak lelah, berharap bisa melihat perubahan nyata.

Lihat AsliBalas0