Kontrak skala kecil atau satu kali sering kali mengalami kesulitan dengan penalti cold start—biaya awal yang tidak sebanding. Tapi di sinilah menariknya: untuk kontrak produksi yang dijalankan berulang kali, perhitungannya menguntungkan Anda. Efisiensi tersebut bertambah dan berlipat ganda seiring akumulasi siklus eksekusi.
Pertanyaan sebenarnya adalah apakah kasus penggunaan Anda cocok dengan model ini. Untuk operasi kontrak dengan frekuensi tinggi, ROI jangka panjang menjadi sangat menarik. Penjelasan teknis lengkap, termasuk benchmark dan analisis trade-off, mengungkapkan dengan tepat kapan pendekatan ini masuk akal dan kapan tidak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenWhisperer
· 01-08 18:57
Hmm... Jangan harap kontrak satu kali, sama sekali tidak mungkin balik modal
Operasi frekuensi tinggi adalah kunci, pertumbuhan bunga majemuk akan meledak
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 01-08 18:54
Inilah masalahnya, kebanyakan orang melihat MIR dan langsung menganggapnya sebagai solusi ajaib, tanpa pernah menghitung biaya mereka sendiri
Penggunaan sekali pakai benar-benar tidak perlu, membuang gas justru merugikan
Penggunaan berulang baru menguntungkan, tapi syaratnya adalah kamu harus memiliki kebutuhan frekuensi tinggi... ngomong-ngomong, berapa banyak orang yang benar-benar bisa mencapai tingkat tersebut?
Lubang dalam memulai dari nol memang besar, proyek kecil jangan pernah berharap
Kuncinya tetap pada skenario masing-masing, orang lain bilang bagus ya ikut-ikutan, trik ini sudah basi di dunia koin
Analisis yang didukung data baru layak dipercaya, diskusi tanpa angka konkret itu omong kosong
Tunggu dulu, sebenarnya break even point dari benda ini berapa kali panggilan...
Dikatakan bagus, tapi saat diimplementasikan? Kebanyakan orang masih asal pakai saja
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 01-08 18:35
Ini sebabnya saya tidak ikut-ikutan buta, harus melihat kasus penggunaan saya sendiri
---
Terlihat bahwa hanya frekuensi tinggi yang menguntungkan, pemain frekuensi rendah sebaiknya lupakan saja
---
Hukuman startup dingin benar-benar jebakan, transaksi kecil sama sekali tidak mampu menanggungnya
---
Masalahnya adalah kebanyakan orang terlalu menilai tinggi frekuensi eksekusi mereka sendiri...
---
Matematika tidak akan menipu, tetapi harus benar-benar menjalankan cukup siklus
---
Jadi, berapa banyak frekuensi tinggi yang disebut frekuensi tinggi? Di mana titik kritisnya
---
Itu adalah hal yang terlihat keren, tetapi saat digunakan harus ada diskon
---
Pengulangan benar-benar bisa menghasilkan keuntungan, asalkan kamu benar-benar bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClub
· 01-08 18:31
Tertawa terbahak-bahak, lagi-lagi sebuah artikel motivasi "Pilih jalur yang tepat, menangkan hidup dengan santai", kali ini dengan tampilan MIR yang berbeda. Hukuman start dingin terdengar seperti pengalaman terjebak saya di tahun 2017.
Lihat AsliBalas0
ZkProofPudding
· 01-08 18:31
Kami semua pernah menginjak lubang saat cold start... Tapi sejujurnya, begitu sudah berjalan, memang menyenangkan, hanya saja di awal terasa menyakitkan.
MIR bukan solusi ajaib untuk setiap skenario.
Kontrak skala kecil atau satu kali sering kali mengalami kesulitan dengan penalti cold start—biaya awal yang tidak sebanding. Tapi di sinilah menariknya: untuk kontrak produksi yang dijalankan berulang kali, perhitungannya menguntungkan Anda. Efisiensi tersebut bertambah dan berlipat ganda seiring akumulasi siklus eksekusi.
Pertanyaan sebenarnya adalah apakah kasus penggunaan Anda cocok dengan model ini. Untuk operasi kontrak dengan frekuensi tinggi, ROI jangka panjang menjadi sangat menarik. Penjelasan teknis lengkap, termasuk benchmark dan analisis trade-off, mengungkapkan dengan tepat kapan pendekatan ini masuk akal dan kapan tidak.