Platform e-commerce utama semakin banyak mengerahkan asisten belanja berbasis AI, tetapi semakin banyak pedagang online yang menentang keras. Masalah inti? Data situs web mereka diambil tanpa izin atau kompensasi.
Ketika AI dari raksasa teknologi mengumpulkan informasi produk, harga, dan data pelanggan dari pengecer independen, hal ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: Siapa yang memiliki data ini? Haruskah pedagang memiliki suara dalam bagaimana informasi bisnis mereka digunakan? Para pengecer ini berpendapat bahwa mereka tidak mendaftar agar keunggulan kompetitif mereka diberikan ke algoritma rekomendasi orang lain.
Ketegangan ini menyoroti masalah yang lebih besar dalam lanskap internet saat ini. Platform terpusat secara sepihak memutuskan bagaimana data pengguna dan pedagang mengalir melalui sistem mereka. Tidak ada transparansi, tidak ada negosiasi, tidak ada manfaat bersama. Bagi banyak orang di ruang Web3, skenario ini menunjukkan mengapa alternatif terdesentralisasi penting—di mana kepemilikan data tetap dengan pencipta dan bisnis, dan hak penggunaan didefinisikan secara jelas melalui smart contract.
Reaksi keras ini mengingatkan bahwa fondasi ekonomi digital—data—semakin menjadi sumber konflik. Seiring kemampuan AI berkembang, begitu pula urgensi untuk menetapkan aturan yang lebih jelas tentang hak data dan kompensasi yang adil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoMabuS
· 01-07 02:59
Luar biasa itu
Lihat AsliBalas0
OnlyOnMainnet
· 01-07 02:52
Platform besar ini kembali lagi, mendapatkan data secara gratis dan merasa berhak... kenapa tidak ada yang mengawasi
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 01-07 02:49
Inilah mengapa Web3 harus menghapus platform parasit ini
---
Keras kepala, perusahaan teknologi besar apa haknya mencuri data kita secara gratis? Katanya saling menguntungkan, di mana?
---
Data memang harus di-chain, agar kepemilikan kembali ke tangan pemilik yang sebenarnya
---
Sebuah drama konyol dari platform terpusat, untungnya kita masih punya DAO
---
Sudah berapa lama usaha kecil diperas, baru sekarang ada yang melawan?
Lihat AsliBalas0
Blockwatcher9000
· 01-07 02:42
Itulah mengapa saya selalu mengatakan bahwa Web3 harus segera diimplementasikan, jika tidak, bisnis kecil akan selalu diserang habis-habisan
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardian
· 01-07 02:40
Itulah sebabnya saya selalu mendorong kepemilikan data di atas rantai, platform terpusat hanyalah vampir
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 01-07 02:31
Platform makan data dengan sangat rakus, pedagang kecil sama sekali tidak punya kekuasaan, inilah masalah yang harus diselesaikan oleh Web3
Lihat AsliBalas0
StakeHouseDirector
· 01-07 02:28
Itulah mengapa web3 harus ada, platform terpusat terlalu kejam dalam mengambil keuntungan, data pedagang kecil pun diambil secara gratis.
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoy
· 01-07 02:26
Platform besar makan data tanpa bayar, hal ini sudah seharusnya ada yang melawan
---
Itu lagi pola lama, platform terpusat yang memegang kendali, pedagang kecil hanya bisa diperah
---
web3 benar-benar harus populer, jika hak data tidak diselesaikan, akan selalu dimainkan oleh perusahaan besar
---
Singkatnya, mereka tidak ingin membayar tetapi ingin menggunakan data Anda, logika ini benar-benar luar biasa
---
Transparansi nol, kompensasi nol, perjanjian juga nol... Tidak heran orang mulai memberontak
---
Hak kepemilikan data memang menjadi titik sakit seluruh internet
---
Kalau dipasang dan digunakan kontrak pintar itu, bisa menyelesaikan? Sedikit harapan
---
Pedagang dikuras habis, tidak heran mereka ingin pindah ke platform chain
---
Satu sisi menindas, satu sisi menyarankan, saya sudah muak dengan proses ini
---
Hak data tidak terlindungi, semakin kuat AI semakin menyulitkan pedagang kecil
Platform e-commerce utama semakin banyak mengerahkan asisten belanja berbasis AI, tetapi semakin banyak pedagang online yang menentang keras. Masalah inti? Data situs web mereka diambil tanpa izin atau kompensasi.
Ketika AI dari raksasa teknologi mengumpulkan informasi produk, harga, dan data pelanggan dari pengecer independen, hal ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: Siapa yang memiliki data ini? Haruskah pedagang memiliki suara dalam bagaimana informasi bisnis mereka digunakan? Para pengecer ini berpendapat bahwa mereka tidak mendaftar agar keunggulan kompetitif mereka diberikan ke algoritma rekomendasi orang lain.
Ketegangan ini menyoroti masalah yang lebih besar dalam lanskap internet saat ini. Platform terpusat secara sepihak memutuskan bagaimana data pengguna dan pedagang mengalir melalui sistem mereka. Tidak ada transparansi, tidak ada negosiasi, tidak ada manfaat bersama. Bagi banyak orang di ruang Web3, skenario ini menunjukkan mengapa alternatif terdesentralisasi penting—di mana kepemilikan data tetap dengan pencipta dan bisnis, dan hak penggunaan didefinisikan secara jelas melalui smart contract.
Reaksi keras ini mengingatkan bahwa fondasi ekonomi digital—data—semakin menjadi sumber konflik. Seiring kemampuan AI berkembang, begitu pula urgensi untuk menetapkan aturan yang lebih jelas tentang hak data dan kompensasi yang adil.