Dalam pandangan saya, peserta pasar berskala besar yang melakukan volume senilai jutaan tidak selalu menjadi masalah—mereka pada dasarnya membangun likuiditas dan memperluas ekosistem pasar secara keseluruhan seiring pertumbuhan pasokan token dan penyesuaian tingkat harga ke atas. Ini sebanding dengan bagaimana alokasi modal besar mendorong ekspansi ekonomi. Masalah sebenarnya terletak di tempat lain: mereka yang melakukan transaksi minimal di bawah 100k dengan niat manipulatif. Perbedaan ini penting saat menilai penciptaan nilai nyata versus spekulasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-cff9c776
· 01-08 14:45
Hmm... terdengar seperti sedang membela paus? Mengubah penjualan besar-besaran yang bernilai jutaan menjadi "pembangunan likuiditas", sungguh luar biasa
Lihat AsliBalas0
AlwaysMissingTops
· 01-07 16:40
Sial, lagi-lagi mencuci nama para whale? Manipulasi kecil adalah tumor sebenarnya
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfer
· 01-07 13:10
Hmm... jadi pada dasarnya para whale yang membangun likuiditas tidak masalah, malah para trader kecil yang nakal justru menjadi tumor? Logika ini agak aneh ya
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlady
· 01-07 04:00
Hmm… logikanya agak tidak masuk akal, yang bernilai jutaan disebut membangun likuiditas, yang kecil-kecil disebut manipulasi? Bagaimana membedakannya?
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 01-06 18:54
Benar sekali, para pemain besar memang melakukan penciptaan likuiditas dan market making, sedangkan para trader kecil di bawah 100.000 benar-benar menjengkelkan, cuma mau memanen keuntungan cepat
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 01-06 18:51
Kembali lagi membersihkan nama whale, bosan dengan argumen ini
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoFear
· 01-06 18:49
Hai, saya agak bingung dengan logika ini... Membeli likuiditas dengan jutaan oleh pemain besar, sementara pemain kecil bermain dengan puluhan ribu dianggap manipulasi? Rasanya agak double standard ya haha
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 01-06 18:43
Manipulasi ritel lebih menjijikkan daripada membangun likuiditas oleh paus, benar sekali.
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 01-06 18:31
Hmm... logikanya agak tidak konsisten, investor besar menanam jutaan untuk membangun ekosistem, sedangkan pemain kecil bermain dengan 100.000 hanya untuk manipulasi? Kedengarannya agak double standard.
Dalam pandangan saya, peserta pasar berskala besar yang melakukan volume senilai jutaan tidak selalu menjadi masalah—mereka pada dasarnya membangun likuiditas dan memperluas ekosistem pasar secara keseluruhan seiring pertumbuhan pasokan token dan penyesuaian tingkat harga ke atas. Ini sebanding dengan bagaimana alokasi modal besar mendorong ekspansi ekonomi. Masalah sebenarnya terletak di tempat lain: mereka yang melakukan transaksi minimal di bawah 100k dengan niat manipulatif. Perbedaan ini penting saat menilai penciptaan nilai nyata versus spekulasi.