2026-01-06 17:29:09

Bagaimana jika bank tradisional akhirnya dapat mengadopsi infrastruktur onchain sambil menjaga data sensitif mereka benar-benar aman? Itulah seluruh premis di balik solusi blockchain generasi berikutnya yang dirancang untuk adopsi perusahaan.

Kita berbicara tentang subnet privat—lingkungan blockchain yang terisolasi yang memungkinkan lembaga beroperasi secara transparan dalam ekosistem mereka sendiri tanpa menyebarkan informasi rahasia melalui jaringan publik. Ini adalah titik temu antara manfaat desentralisasi dan kerahasiaan operasional.

Bayangkan: kerangka kerja kepatuhan, riwayat transaksi, catatan klien. Bank telah menunggu teknologi blockchain yang tidak memaksa mereka memilih antara inovasi dan keamanan. Subnet privat mewakili terobosan tersebut—blockchain tingkat institusional tanpa masalah transparansi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaMasked

· 01-08 12:23

私链 ini terdengar bagus, tapi benar-benar bisa dipercaya? --- Lagi-lagi mereka menipu bank untuk bergabung, di mana niat awal desentralisasi? --- Bilangnya bagus, tapi sebenarnya hanya ingin mendapatkan nama blockchain tanpa ingin diaudit --- Tunggu dulu, bukankah ini sama saja dengan mengurangi fitur blockchain? Lebih baik pakai database tradisional --- Astaga, akhirnya ada yang mengerti poin ini, privasi dan transparansi memang sulit untuk dipenuhi bersamaan --- Jika bank benar-benar menggunakannya, otoritas pengawas pasti akan pusing lagi --- Terlihat seperti hak istimewa yang dirancang khusus untuk lembaga besar, sementara pengguna kecil tetap terpinggirkan --- Rasanya jalan ini akan mati suatu saat nanti, karena sama sekali bertentangan dengan semangat desentralisasi --- Namun, untuk aplikasi tingkat perusahaan memang ada pasar, uang pasti akan mengalir --- Kenapa harus bikin blockchain pribadi yang rumit begini, cukup pakai permissioned blockchain saja

Lihat AsliBalas0

IntrovertMetaverse

· 01-06 21:53

Sejujurnya, ini terdengar seperti janji kosong, apakah bank benar-benar akan menggunakannya?

Lihat AsliBalas0

just_another_fish

· 01-06 17:59

ngl ini adalah solusi sempurna yang diinginkan bank, yang serba lengkap dan memuaskan

Lihat AsliBalas0

ChainWallflower

· 01-06 17:59

私有子网听着不错，但说白了还是想要鱼和熊掌兼得啊 --- Ini adalah apa yang diinginkan oleh keuangan tradisional—gelar desentralisasi, rasa aman terpusat --- Tunggu dulu, apakah blockchain tingkat institusi benar-benar bisa menjamin privasi? Rasanya tetap tergantung pada bagaimana implementasinya --- Bagus didengar, kenyataannya tetap saja seperti mengobati dengan obat yang sama, bank selalu memprioritaskan kendali --- Blockchain tingkat perusahaan agak canggung, bagaimana dengan semangat transparansi dari blockchain publik?

Lihat AsliBalas0

NestedFox

· 01-06 17:58

Singkatnya, mereka ingin mendapatkan nama baik blockchain tetapi takut data mereka dilihat, logika ini sudah saya dengar berkali-kali.

Lihat AsliBalas0

ruggedNotShrugged

· 01-06 17:53

ngl ini benar-benar hal yang diinginkan oleh keuangan tradisional, ingin kue dan memakannya sekaligus private subnet terdengar menarik tapi rasanya tetap harus melihat implementasi nyata bank selama bertahun-tahun hanya menginginkan solusi "dua hal sekaligus" ini pertanyaannya apakah benar-benar bisa memisahkan informasi sepenuhnya, atau hanya konsep pemasaran lagi terlalu sempurna terdengar malah agak mencurigakan...

Lihat AsliBalas0

ChainMelonWatcher

· 01-06 17:52

Hmm... subnet pribadi terdengar bagus, tapi apakah bank benar-benar akan menggunakannya? Apakah mereka tidak takut membuat pemegang saham lama tidak senang?

Lihat AsliBalas0

LuckyBlindCat

· 01-06 17:32

Haha, istilah subnet pribadi terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa membuat bank merasa tenang? Rasanya tetap saja sama saja, hanya tampak berbeda tapi isinya sama.

Lihat AsliBalas0