2026-01-06 17:26:45

Melanjutkan diskusi sebelumnya tentang mengapa Ethereum harus mengambil jalur ZK, ada satu pertanyaan yang sering muncul: jika pihak resmi Ethereum langsung menerapkan ZK-EVM di jaringan utama, apakah tim proyek ZK lainnya masih memiliki jalan keluar?

Jawabannya adalah ada. Ada satu pemahaman kunci di sini—bukti nol pengetahuan sendiri adalah salah satu proyek paling kompleks di bidang kriptografi, tingkat kesulitannya setara dengan enkripsi homomorfik lengkap(FHE). Ini membutuhkan sejumlah besar ahli kriptografi tingkat tinggi untuk terus mendorong kemajuan.

Meskipun Ethereum memiliki sumber daya yang melimpah, tidak mungkin memonopoli seluruh jalur teknologi ZK. Pasar ini cukup besar untuk menampung beberapa solusi teknologi secara paralel. Tim yang berbeda dalam bidang kriptografi, pertimbangan kinerja, dan skenario aplikasi memiliki eksplorasi yang berbeda-beda. Beberapa inovasi bahkan mungkin akhirnya diadopsi oleh mainchain. Jadi, tim pengembangan ZK independen tetap memiliki arti penting pada tahap ini.

ETH0,84%

ZK-0,57%

FHE3,88%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ColdWalletGuardian

· 01-09 17:18

Logika ini tidak salah, tapi sejujurnya, talenta kriptografi sangat langka, jika Ethereum benar-benar menghamburkan uang, siapa yang bisa bertahan Yang benar-benar dipertaruhkan adalah daya eksekusi dan inovasi, jangan terlalu optimis Beberapa jalur terdengar indah, tapi berapa banyak yang akhirnya bisa bertahan? Siapa yang pertama kali membuat aplikasi produksi di bidang ZK akan menang, meskipun jalur teknologi bagus, jika tidak digunakan juga sia-sia Jalan keluar tim independen tetap tergantung apakah mereka bisa menemukan poin penjualan yang berbeda, kalau tidak, bersiaplah untuk diintegrasikan

Lihat AsliBalas0

NFTDreamer

· 01-09 15:11

Haha memang benar, banyak orang suka menciptakan kecemasan dengan mengatakan proyek kecil tidak punya masa depan, padahal kue ZK ini sebenarnya tidak akan habis dimakan Ngomong-ngomong, kriptografi memang adalah lubang neraka, tidak banyak talenta top yang bisa menyelesaikannya, bahkan Ethereum yang kaya pun harus bergantung pada sumber daya manusia Rasanya inilah sebenarnya tameng utama tim independen, diversifikasi jalur teknologi adalah strategi jangka panjang Kurang lebih seperti itu, pokoknya jangan dengarkan argumen yang pesimis, pasar cukup besar sehingga tidak ada monopoli mutlak

Lihat AsliBalas0

GasWrangler

· 01-08 20:19

Jujur saja, jika Anda benar-benar menganalisis kompleksitas kriptografi di sini, penerapan zk-evm di Ethereum tidak membunuh kompetisi—itu hanya menyaring proyek-proyek yang sub-optimalkan, yang mana tidak masalah

Lihat AsliBalas0

fren_with_benefits

· 01-06 17:56

Haha, Ethereum juga tidak bisa mendominasi bidang kriptografi ini, ekosistemlah yang menjadi kunci utama

Lihat AsliBalas0

GateUser-26d7f434

· 01-06 17:55

Wah, logikanya masih cukup masuk akal, kriptografi ini bukan hal yang bisa diselesaikan hanya dengan mengeluarkan uang, butuh orang yang benar-benar berbakat... Jadi, jalur ZK tidak akan segera diambil alih dengan cepat

Lihat AsliBalas0

SatoshiLeftOnRead

· 01-06 17:39

Hmm, logika ini tidak masalah, bagian ZK terlalu dalam, V神 juga tidak bisa memahami seluruh jalur

Lihat AsliBalas0

StealthDeployer

· 01-06 17:28

Baiklah, sebenarnya logikanya bisa dipertanggungjawabkan... ZK ini memang kompleksitasnya tidak main-main, Ethereum sekalipun punya banyak uang tetap tidak mampu menampung semua jalur

Lihat AsliBalas0