Tiongkok Klasifikasikan Tokenisasi RWA sebagai Keuangan Ilegal dalam Peringatan Bersama Tujuh Asosiasi

Sumber: CoinEdition Judul Asli: China Klasifikasikan Tokenisasi RWA sebagai Keuangan Ilegal dalam Peringatan Bersama Tujuh Asosiasi Tautan Asli: Tujuh asosiasi industri keuangan terkemuka di China merilis peringatan risiko bersama, menandai tokenisasi aset dunia nyata (RWA) sebagai aktivitas keuangan ilegal. Pemberitahuan ini dikeluarkan secara bersama oleh Asosiasi Keuangan Internet Nasional China, bersama dengan asosiasi Perbankan, Sekuritas, Manajemen Aset, Futures, Perusahaan Terdaftar, dan Pembayaran & Kliring.

Dokumen ini secara eksplisit menyebut RWA untuk pertama kalinya dalam panduan regulasi resmi, menempatkannya bersama stablecoin, token tidak berharga, dan operasi penambangan sebagai kegiatan mata uang virtual yang dilarang. Koordinasi lintas industri di tingkat ini biasanya hanya muncul selama momen besar pencegahan risiko keuangan.

Kerangka Regulasi Menetapkan Tiga Garis Merah

Otoritas China mendefinisikan RWA sebagai “kegiatan pembiayaan dan perdagangan yang dilakukan melalui penerbitan token atau hak lain atau sertifikat utang dengan karakteristik seperti token.” Dokumen ini mengidentifikasi beberapa risiko, termasuk aset penipuan, kegagalan operasional, dan hype spekulatif.

Pernyataan ini menarik tiga batasan regulasi yang jelas:

Pertama, RWA diklasifikasikan sebagai mekanisme penggalangan dana yang termasuk dalam regulasi keuangan yang ada dan dilarang oleh Undang-Undang Sekuritas. Setiap aktivitas yang melibatkan penerbitan token, transaksi aset, atau distribusi bunga masuk dalam ruang lingkup ini.

Kedua, regulator menyoroti bahwa struktur token tidak dapat menjamin kepemilikan hukum atau klaim yang dapat ditegakkan atas aset dasar. Risiko spillover tetap tidak terkendali bahkan untuk proyek yang mengklaim aset nyata, teknologi transparan, dan struktur yang sesuai.

Ketiga, dokumen menyatakan bahwa otoritas regulasi keuangan China belum menyetujui kegiatan tokenisasi aset dunia nyata apa pun. Pernyataan ini berarti semua aset tokenisasi bermerek RWA, layanan, perantara, dan platform perdagangan yang saat ini beroperasi tidak memiliki dasar hukum. Tidak ada fase eksplorasi regulasi atau jalur pengajuan di masa depan.

Penyedia Layanan dan Perantara Ditargetkan untuk Penegakan Hukum

Pemberitahuan ini secara eksplisit menyasar tanggung jawab bersama bagi peserta ekosistem. “Staf domestik dari penyedia layanan token mata uang virtual atau aset dunia nyata luar negeri, serta lembaga atau individu domestik yang dengan sadar atau seharusnya tahu tentang kegiatan tersebut namun tetap menyediakan layanan, akan bertanggung jawab secara hukum,” kata dokumen tersebut.

Ini berlaku untuk semua penyedia layanan, termasuk konsultan proyek, penyedia teknologi, agen pemasaran, promotor KOL, dan integrator pembayaran. Standar “dengan sadar atau seharusnya tahu” menciptakan asumsi hukum berdasarkan kesadaran yang wajar daripada niat eksplisit.

Panduan ini secara langsung menolak model operasional entitas luar negeri dengan staf daratan. Bahkan perusahaan yang terdaftar di luar negeri menghadapi tanggung jawab jika tim mereka beroperasi di daratan China. Setiap koneksi domestik memicu risiko hukum potensial di bawah kerangka ini.