Arsitektur RFQ dan perpetual berbasis CLOB sebenarnya tidak bersaing—mereka mengisi kekosongan yang berbeda di pasar. Perpetual CLOB unggul dalam hal tertentu, tetapi model RFQ secara tepat menangani kekurangan yang dimiliki buku pesanan tradisional.

Melihat data praktis, platform seperti Paradex dan EdgeX telah membalikkan keadaan ketika berbicara tentang metrik minat terbuka. Pendekatan variatif menunjukkan bahwa struktur RFQ dapat menangkap kedalaman pasar di mana desain CLOB kesulitan. Ini bukan tentang satu yang lebih unggul—melainkan tentang masing-masing arsitektur menyelesaikan masalah berbeda di ruang derivatif. Perbandingan OI memberi tahu Anda bagaimana model likuiditas yang berbeda berkinerja di bawah kondisi perdagangan nyata.