2026-01-06 12:26:44

Dari pengamat menjadi peserta, inilah cara yang seharusnya dimainkan dalam aplikasi Web3.

Internet tradisional seperti ini—kamu menampilkan konten di berbagai platform utama, menyumbang trafik, platform mendapatkan keuntungan dari iklan dengan melimpah, pengguna tetap menjadi alat trafik.

Tapi Taunt berbeda. Pengguna memprediksi hasil siaran langsung, berpartisipasi dalam berbagai tantangan interaktif, dan menduduki peringkat teratas, setiap jam bisa mendapatkan $0.87. Kedengarannya tidak banyak? Dibandingkan dengan proyek-proyek yang dihargai miliaran dolar oleh VC tetapi produknya belum matang, umpan balik nyata dan keuntungan yang terlihat ini adalah hal yang benar-benar nyata.

Pertanyaannya: mengapa proyek yang mendapatkan pendanaan besar dan valuasi tinggi akhirnya menjadi sia-sia, sementara aplikasi kecil dan canggih dengan mekanisme insentif nyata justru bertahan lebih kokoh? Karena sebuah cerita yang memiliki ruang imajinasi dan produk yang benar-benar dapat diikuti dan memberi manfaat kepada pengguna, pada dasarnya adalah dua hal yang berbeda. Yang terakhir inilah yang dapat mempertahankan kehidupan jangka panjang ekosistem.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

5 Suka

Hadiah
5
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

0xLostKey

· 11jam yang lalu

Eh, aku cuma mau tanya, apakah benar bisa bertahan dalam jangka panjang dengan 0.87 dolar AS per jam? --- Ini lagi cerita tentang "kecil tapi hebat" mengalahkan "pendanaan besar", dengar saja jangan terlalu dipercaya --- Akhirnya ada yang berani mengatakannya, hanya mengandalkan cerita memang seharusnya bangkrut --- Mode Taunt ini bisa bertahan berapa lama tergantung apakah bisa benar-benar mempertahankan pengguna, saat ini belum terlihat --- Aku cuma mau lihat seberapa lama ini bisa populer, insentif yang dijanjikan terakhir kali malah jadi memotong keuntungan --- Dibandingkan dengan proyek PPT itu memang lebih kuat, tapi jangan terlalu berlebihan juga

Lihat AsliBalas0

Blockblind

· 01-06 12:55

0,87 dolar per jam? Kedengarannya sedikit, tetapi setidaknya nyata dan berharga, jauh lebih baik daripada proyek yang hanya omong kosong.

Lihat AsliBalas0

fomo_fighter

· 01-06 12:53

每小时0.87刀？得了，又来割韭菜呢 --- Cerita yang bagus pun tidak ada gunanya, harus benar-benar mendapatkan uang tunai --- Ini baru benar, bermain game malah bisa menghasilkan uang, jauh lebih baik daripada yang mengumbar janji dengan pendanaan --- Tunggu dulu, kenapa proyek semacam ini yang pernah saya dengar akhirnya semuanya gulung tikar? --- Aksi mengalahkan para ahli PPT, saya setuju dengan logika ini --- 0.87 terdengar seperti penipuan skema piramida, tapi memang lebih baik daripada melihat iklan --- Akhirnya ada yang mengungkapkan, kecil dan indah memang tidak bisa mengalahkan pendanaan besar --- Rasa keterlibatan ini sudah seharusnya dilakukan seperti ini di Web3 --- Menghasilkan uang itu palsu, yang bikin ketagihan adalah bersaing di peringkat --- Mekanisme insentif sulit diterapkan, banyak proyek yang mati di sini

Lihat AsliBalas0

OnchainSniper

· 01-06 12:52

$0.87 per hour? Let me do the math, that's still too little haha --- Same old story of telling tales vs real money, but this time it actually hits the mark --- Honestly, those VC-backed billion-dollar products are out of my reach anyway, this kind of product that actually makes real money is more reliable --- Small and refined lasts longer, I believe that...as long as they don't run away with the money --- Oh wow, going from traffic tool to actual participant, just that one identity shift huh, sounds pretty good --- $0.87 an hour? Let me calculate how much I can make in a month...hmm, not much really --- You're right, those money-burning projects will end badly sooner or later, but these ones with real mechanics can survive --- Wait, is this the whole Web3 playbook? Feels like something's still missing --- Real funding can't beat actual products, someone should tell that to those VCs

Lihat AsliBalas0

AirdropHermit

· 01-06 12:50

Benar dan salah, cerita sekeren apapun tidak seberapa nyata dibandingkan dengan emas dan perak. Rutin lama harus mati, yang kecil dan berkualitas adalah jalan yang benar. $0.87 per jam memang tidak mencolok, tetapi jauh lebih baik daripada mereka yang hanya bisa bercerita. Rasa partisipasi ini, VC sama sekali tidak mengerti. Ini baru disebut cara hidup Web3, bukan teknik pendanaan PPT itu. Setelah mengalami kerugian dari banyak proyek besar, sekarang baru percaya pada hal-hal yang memiliki umpan balik. Cerita dan produk, benar-benar bukan hal yang sama.

Lihat AsliBalas0

OnChainArchaeologist

· 01-06 12:46

$0.87 per hour? Doesn't sound like much but it's way more solid than those projects that blow hot air --- To be honest, smaller and more refined projects actually last longer. Those fundraising maniacs all end up dying on valuations --- You still need real money in your pocket. No matter how good the story is, it can't beat actual returns --- Finally someone said it. User engagement really determines life or death --- Exactly, upgrading from a traffic tool to co-builders, now that's revolutionary

Lihat AsliBalas0

MetaMaskVictim

· 01-06 12:43

每 jam 0.87 dolar? Kedengarannya kok begitu nyata, haha --- Lagi cerita tentang memanen bawang? Aku mau lihat dulu bagaimana Taunt beroperasi --- Memang benar, cerita itu berharga tapi hasilnya lebih nyata --- Tunggu dulu, bagaimana memastikan ini jangka panjang? Skema dana pasti meledak suatu saat --- Akhirnya ada yang ngomong jujur, jangan cuma bikin janji palsu --- Kecil dan tepat sasaran memang jauh lebih baik daripada sekadar penipuan pendanaan --- Cuma mau tahu apakah 0.87 ini lagi-lagi cuma trik untuk menarik perhatian

Lihat AsliBalas0

StakeHouseDirector

· 01-06 12:41

0.87 dolar per jam? Ini jauh lebih jujur daripada proyek-proyek udara yang pernah saya mainkan sebelumnya haha Sejujurnya, cerita yang bagus pun tidak sebanding dengan kenyamanan mendapatkan uang asli Metode VC sudah terlalu basi, yang penting adalah apakah benar-benar membagikan kue kepada pengguna Akhirnya ada proyek yang mengerti, pengguna ingin merasa terlibat dan mendapatkan keuntungan, bukan hanya dipotong bawang Ini baru disebut Web3 yang seharusnya, bukan sekadar membanggakan konsep

Lihat AsliBalas0