2026-01-06 09:28:02

Fenomena menarik: data KOL di jalur 打狗 biasanya lebih dapat diandalkan, sementara data yang dipublikasikan oleh KOL di jalur 嘴撸 seringkali mengandung banyak unsur tidak akurat. Alasan di balik perbedaan ini patut dipikirkan—mungkin karena tingkat kesulitan verifikasi informasi yang berbeda di setiap jalur, atau tingkat ketelitian peserta ekosistem yang berbeda secara mencolok. Saat merujuk pada pandangan KOL, tidak ada salahnya untuk terlebih dahulu melihat jalur mana yang mereka aktifkan utama.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NoodlesOrTokens

· 01-07 15:58

Teman-teman di jalur Doge memang lebih dapat diandalkan, di sana banyak omong kosong, saya setuju dengan itu

Lihat AsliBalas0

CompoundPersonality

· 01-06 10:46

Astaga, ini benar-benar nyata. Jalur dog racing memang jauh lebih ketat, di sana semua orang cuma omong kosong.

Lihat AsliBalas0

MEVHunter_9000

· 01-06 09:56

KOL di jalur Doge benar-benar lebih dapat diandalkan, saya sama sekali tidak percaya dengan data yang mereka omongkan.

Lihat AsliBalas0

GasBankrupter

· 01-06 09:51

Mereka yang hanya bicara memang semuanya omong kosong, tidak ada isinya. Lebih baik melihat data dari para pelaku nyata.

Lihat AsliBalas0

AirdropHarvester

· 01-06 09:47

Lucu, teman-teman di jalur 打狗 memang jauh lebih dapat diandalkan daripada yang cuma omong kosong, itu saya akui Ngomong-ngomong, tergantung orangnya di mana dia cari makan, tingkat ketatnya ekosistem sangat berbeda Tentang data ini, tetap harus diverifikasi sendiri, jangan percaya sepenuhnya Benar, terkait pilihan jalur, ada sesuatu yang penting

Lihat AsliBalas0

YieldHunter