#稳定币 Melihat langkah Ghana ini, yang terlintas di pikiran saya adalah bayangan gelombang tahun 2017. Saat itu, bank sentral dari berbagai negara masih dalam posisi "mengurung" cryptocurrency, sekarang beralih ke "pengaturan kerangka", apa arti perubahan ini? Artinya mereka akhirnya mengakui satu kenyataan—sesuatu yang tidak bisa dilarang, lebih baik dimasukkan ke dalam sistem.
Kasus Ghana sangat menarik. Volume transaksi sebesar 30 miliar dolar AS per tahun, 17% dari orang dewasa menggunakan aset kripto, ini bukan angka kecil. Apa artinya ini? Menunjukkan bahwa di daerah dengan sistem keuangan tradisional yang lemah, cryptocurrency telah menjadi bagian dari kehidupan, lebih baik diatur daripada dilarang.
Namun yang benar-benar membuat saya berhenti dan merenung adalah kalimat "stablecoin yang didukung emas". Ini bukan konsep baru lagi, pada tahun 2021 kita sudah melihat berbagai percobaan stablecoin berbasis aset, kebanyakan tidak menimbulkan gelombang. Mengapa Ghana harus melakukan hal ini lagi? Karena emas adalah sumber daya mereka. Ini menunjukkan bahwa logika masa depan stablecoin sedang berubah—dari stabilisasi algoritmik dan inovasi di atas rantai, kembali ke "yang kuno dan terpercaya" yang didukung aset nyata.
Saya telah melihat terlalu banyak proyek mati karena impian "revolusi". Langkah Ghana ini sebenarnya memberi tahu kita: yang terakhir bertahan biasanya adalah mereka yang menerima kenyataan, menemukan solusi lokal. Bukan yang paling radikal, tetapi yang paling praktis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#稳定币 Melihat langkah Ghana ini, yang terlintas di pikiran saya adalah bayangan gelombang tahun 2017. Saat itu, bank sentral dari berbagai negara masih dalam posisi "mengurung" cryptocurrency, sekarang beralih ke "pengaturan kerangka", apa arti perubahan ini? Artinya mereka akhirnya mengakui satu kenyataan—sesuatu yang tidak bisa dilarang, lebih baik dimasukkan ke dalam sistem.
Kasus Ghana sangat menarik. Volume transaksi sebesar 30 miliar dolar AS per tahun, 17% dari orang dewasa menggunakan aset kripto, ini bukan angka kecil. Apa artinya ini? Menunjukkan bahwa di daerah dengan sistem keuangan tradisional yang lemah, cryptocurrency telah menjadi bagian dari kehidupan, lebih baik diatur daripada dilarang.
Namun yang benar-benar membuat saya berhenti dan merenung adalah kalimat "stablecoin yang didukung emas". Ini bukan konsep baru lagi, pada tahun 2021 kita sudah melihat berbagai percobaan stablecoin berbasis aset, kebanyakan tidak menimbulkan gelombang. Mengapa Ghana harus melakukan hal ini lagi? Karena emas adalah sumber daya mereka. Ini menunjukkan bahwa logika masa depan stablecoin sedang berubah—dari stabilisasi algoritmik dan inovasi di atas rantai, kembali ke "yang kuno dan terpercaya" yang didukung aset nyata.
Saya telah melihat terlalu banyak proyek mati karena impian "revolusi". Langkah Ghana ini sebenarnya memberi tahu kita: yang terakhir bertahan biasanya adalah mereka yang menerima kenyataan, menemukan solusi lokal. Bukan yang paling radikal, tetapi yang paling praktis.