#市场调整与情绪 Setelah membaca laporan sepuluh ribu kata dari Messari, saya terus memikirkan satu pertanyaan: mengapa kita semua merasa 2025 sangat sulit, tetapi sistem itu sendiri sebenarnya belum benar-benar runtuh?
Jawabannya mungkin lebih menyakitkan dari yang kita bayangkan.
Ini bukan masalah pasar, melainkan dislokasi dalam identitas partisipasi. Masih ingat 2017? Saat itu, selama kamu cukup awal dan cukup agresif, kamu bisa mendapatkan keuntungan berlebih. Rotasi narasi, cerita ekosistem, volatilitas tinggi untuk hasil tinggi—logika ini telah berlaku selama lebih dari sepuluh tahun. Tapi pada 2025, ini pertama kalinya dipatahkan secara sistematis.
Yang benar-benar menyakitkan adalah, pemutusan ini bukan karena pasar memburuk, tetapi karena pasar menjadi lebih matang. Ketika ETF masuk, DAT menjadi standar, kerangka regulasi semakin jelas, aturan mainnya sudah berubah. Pengalaman institusi sangat jelas dan nyaman, tetapi cara partisipasi lama—mengandalkan Information asymmetry dan dorongan emosional—sudah tidak berfungsi lagi.
Saya melihat grafik utang pemerintah itu. AS 120,8%, Jepang 236,7%—utang yang mengungguli pertumbuhan telah menjadi konsensus global. Ketika tabungan secara sistematis dikorbankan, dan orang menyadari bahwa bekerja keras tidak cukup untuk menjaga kekayaan, Crypto sebenarnya tidak menjanjikan pengembalian yang lebih tinggi, melainkan menawarkan pilihan lain: aturan yang dapat diprediksi, kebijakan moneter yang tidak diubah sembarangan oleh satu lembaga, dan aset yang bisa di-self custody.
Lalu kamu akan melihat, pasar menilai 81% aset sebagai "uang". BTC naik dari 318 miliar menjadi 1,81 triliun, sementara data ekosistem sebagian besar L1 tumbuh 20-30 kali lipat, tetapi harganya hanya bisa mengikuti. Ini bukan soal siapa yang menang atau kalah, ini soal pasar yang sedang melakukan klasifikasi ulang—dia memberi tahu kamu, dalam dunia dengan utang tinggi dan ketidakpastian rendah, hanya membutuhkan satu jenis "uang" yang benar-benar nyata.
Rasa sakit berasal dari ilusi. Kita mengira "tidak mendapatkan uang" berarti "industri tidak bagus," padahal sebenarnya hanya menunjukkan kita salah menggunakan identitas untuk berpartisipasi. Dulu pencari Alpha jangka pendek, sekarang harus belajar menjadi pengelola aset jangka panjang, penyimpan nilai. Ini bukan masalah kemampuan, ini adalah pergantian peran yang sedang dilakukan zaman.
Dari siklus sebelumnya, yang benar-benar bertahan bukanlah mereka yang paling pandai bercerita, tetapi mereka yang paling awal menyadari perubahan dan paling cepat menyesuaikan identitas. Keruntuhan emosi di 2025 mungkin adalah babak terakhir dari eliminasi sebelum dekade berikutnya dimulai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#市场调整与情绪 Setelah membaca laporan sepuluh ribu kata dari Messari, saya terus memikirkan satu pertanyaan: mengapa kita semua merasa 2025 sangat sulit, tetapi sistem itu sendiri sebenarnya belum benar-benar runtuh?
Jawabannya mungkin lebih menyakitkan dari yang kita bayangkan.
Ini bukan masalah pasar, melainkan dislokasi dalam identitas partisipasi. Masih ingat 2017? Saat itu, selama kamu cukup awal dan cukup agresif, kamu bisa mendapatkan keuntungan berlebih. Rotasi narasi, cerita ekosistem, volatilitas tinggi untuk hasil tinggi—logika ini telah berlaku selama lebih dari sepuluh tahun. Tapi pada 2025, ini pertama kalinya dipatahkan secara sistematis.
Yang benar-benar menyakitkan adalah, pemutusan ini bukan karena pasar memburuk, tetapi karena pasar menjadi lebih matang. Ketika ETF masuk, DAT menjadi standar, kerangka regulasi semakin jelas, aturan mainnya sudah berubah. Pengalaman institusi sangat jelas dan nyaman, tetapi cara partisipasi lama—mengandalkan Information asymmetry dan dorongan emosional—sudah tidak berfungsi lagi.
Saya melihat grafik utang pemerintah itu. AS 120,8%, Jepang 236,7%—utang yang mengungguli pertumbuhan telah menjadi konsensus global. Ketika tabungan secara sistematis dikorbankan, dan orang menyadari bahwa bekerja keras tidak cukup untuk menjaga kekayaan, Crypto sebenarnya tidak menjanjikan pengembalian yang lebih tinggi, melainkan menawarkan pilihan lain: aturan yang dapat diprediksi, kebijakan moneter yang tidak diubah sembarangan oleh satu lembaga, dan aset yang bisa di-self custody.
Lalu kamu akan melihat, pasar menilai 81% aset sebagai "uang". BTC naik dari 318 miliar menjadi 1,81 triliun, sementara data ekosistem sebagian besar L1 tumbuh 20-30 kali lipat, tetapi harganya hanya bisa mengikuti. Ini bukan soal siapa yang menang atau kalah, ini soal pasar yang sedang melakukan klasifikasi ulang—dia memberi tahu kamu, dalam dunia dengan utang tinggi dan ketidakpastian rendah, hanya membutuhkan satu jenis "uang" yang benar-benar nyata.
Rasa sakit berasal dari ilusi. Kita mengira "tidak mendapatkan uang" berarti "industri tidak bagus," padahal sebenarnya hanya menunjukkan kita salah menggunakan identitas untuk berpartisipasi. Dulu pencari Alpha jangka pendek, sekarang harus belajar menjadi pengelola aset jangka panjang, penyimpan nilai. Ini bukan masalah kemampuan, ini adalah pergantian peran yang sedang dilakukan zaman.
Dari siklus sebelumnya, yang benar-benar bertahan bukanlah mereka yang paling pandai bercerita, tetapi mereka yang paling awal menyadari perubahan dan paling cepat menyesuaikan identitas. Keruntuhan emosi di 2025 mungkin adalah babak terakhir dari eliminasi sebelum dekade berikutnya dimulai.