Bagaimana cara berbagi informasi proyek secara paling efektif? Ini benar-benar perlu dipikirkan. Sebelumnya selalu mengandalkan pendekatan hemat kata—waktu, kondisi penggalangan dana, chain dan harga, poin jual IP, cukup dengan beberapa kalimat. Baru-baru ini mencoba untuk menjelaskan secara detail, malah terasa sedikit terlalu berlebihan dalam pengemasan.
Jujur saja, saya tidak pernah menerima promosi komersial. Saya hanya akan membahas proyek yang benar-benar saya danai dengan uang sendiri, tetapi dengan syarat kalian harus memiliki kemampuan penilaian independen—keuntungan dan kerugian harus ditanggung sendiri. Sikap ini harus dijelaskan dengan jelas.
Ambil contoh terbaru, metode lama biasanya seperti ini: dimulai pukul 12, batas penggalangan dana berlebih, peluncuran chain SOL, dihitung dalam USD, latar belakang IP One Piece. Singkat dan padat, semua informasi penting sudah ada, sisanya diserahkan ke pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 01-08 07:55
Singkat, langsung, dan cepat memang praktis, tetapi sekarang sepertinya semua orang sudah bosan dengan pendekatan itu. Saya juga merasa bahwa kemasan berlebihan malah terlihat palsu, lebih baik jujur saja.
Saya hormat dengan sikap kakak, benar-benar berani bersuara setelah benar-benar terlibat, keren.
Contoh dari One Piece sebenarnya sudah cukup, soal IP dan rantai apa pun, investor sendiri yang akan menghitungnya.
Sejujurnya, daripada membanjiri dengan cerita, lebih baik biarkan data yang berbicara sendiri.
Saya agak penasaran bagaimana kamu menyeimbangkan tingkat ini sekarang, agar informasinya lengkap tetapi tidak terlihat berlebihan.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 01-06 13:18
Meski kasar bahasanya, logikanya tetap benar—lebih singkat lebih baik, terlalu bertele-tele malah tidak ada yang membaca.
Semakin banyak informasi semakin mudah slip, banyak bicara pasti rugi.
Tidak terima push coin itu patut diapresiasi, paling tidak masih ada prinsip.
Singkat, padat, efektif saja sudah cukup, semakin sedikit omong kosong semakin profesional.
Mengandalkan penilaian sendiri itulah jalan yang benar, mendengarkan orang lain tiup-tiup gampang kena rugian.
Ringkas dan jelas tidak akan pernah ketinggalan zaman, jalan ini tidak ada salahnya.
Jujur saja, detail malah mudah menginjak ranjau, urusan satu kalimat jangan cerita sepuluh kalimat.
Mindset itu tepat, tidak ikut tren dan tidak terima promosi, komunikasi jelas baru bisa bertahan lama.
Lihat AsliBalas0
GasSavingMaster
· 01-06 07:54
Singkat, padat, dan cepat memang benar-benar hebat, informasi lengkap, tidak bertele-tele, ini adalah jalan yang benar
Cukup berbicara dengan bahasa manusia, segala sesuatu yang dikemas berlebihan malah terlihat palsu
Hanya proyek yang saya mainkan sendiri yang berani bersuara, saya setuju dengan ini, kalau tidak itu cuma memanen keuntungan cepat
Sistem yang dulu memang berguna, sederhana dan jelas, sedikit omong kosong
Benar, semakin detail semakin mudah mengalami masalah, terkadang sederhana dan kasar malah lebih unggul
Lihat AsliBalas0
FarmHopper
· 01-06 07:51
Meskipun kasar, logikanya masuk akal, dan cara itu paling efektif. Terlalu bertele-tele justru mudah celaka.
Short, fast, dan direct memang bagus, pasar sendiri yang akan menyaring.
Saya sudah bosan dengan kemasan berlebihan, yang paling jujur adalah sederhana dan langsung.
Orang yang terpercaya punya sikap seperti itu, hanya membahas yang benar-benar mereka ikuti.
Informasi yang cukup sudah memadai, jangan pakai yang berbunga-bunga.
Tidak menerima push notification, saya hormati, ini baru terlihat seperti orang yang bekerja keras.
Jujur saja, terlalu banyak detail justru mudah ketahuan.
Yang perlu dijelaskan dengan jelas harus dijelas dengan jelas, proyek yang kabur memang perlu diwaspadai.
Saya suka cara berbagi yang tidak berbelok-belok seperti ini.
Penilaian independen harus tertanam di hati, jangan termakan kampanye marketing.
Lihat AsliBalas0
just_vibin_onchain
· 01-06 07:30
Begitulah katakan saja, terlalu banyak informasi malah mudah membuat bingung, kesederhanaan dan kekuatan adalah kunci.
Bro, saya setuju dengan logika ini, terutama tidak menerima promosi dari pihak ketiga.
Langsung cepat selesai, terlalu banyak omong malah terlihat ragu.
Berani berbicara dengan uang sendiri, itu baru disebut punya kekuatan persuasi.
Detail yang terlalu banyak malah terlihat serakah dan tidak sabar, agak membosankan.
Dibandingkan dengan penjelasan panjang lebar, saya lebih percaya pada berbagi yang santai dan tenang.
Ini adalah sikap yang seharusnya dimiliki web3, mendapatkan keuntungan sendiri dengan penuh semangat, jika rugi jangan salahkan saya.
Overhype hanya membuat keributan, pasar paling tidak kekurangan hal ini.
Lihat AsliBalas0
DefiOldTrickster
· 01-06 07:28
Bro, aku suka dengar kata-kata ini, singkat padat dan jelas memang jalan utamanya, terlalu banyak omong malah seperti sedang memanen daun bawang
Bagaimana cara berbagi informasi proyek secara paling efektif? Ini benar-benar perlu dipikirkan. Sebelumnya selalu mengandalkan pendekatan hemat kata—waktu, kondisi penggalangan dana, chain dan harga, poin jual IP, cukup dengan beberapa kalimat. Baru-baru ini mencoba untuk menjelaskan secara detail, malah terasa sedikit terlalu berlebihan dalam pengemasan.
Jujur saja, saya tidak pernah menerima promosi komersial. Saya hanya akan membahas proyek yang benar-benar saya danai dengan uang sendiri, tetapi dengan syarat kalian harus memiliki kemampuan penilaian independen—keuntungan dan kerugian harus ditanggung sendiri. Sikap ini harus dijelaskan dengan jelas.
Ambil contoh terbaru, metode lama biasanya seperti ini: dimulai pukul 12, batas penggalangan dana berlebih, peluncuran chain SOL, dihitung dalam USD, latar belakang IP One Piece. Singkat dan padat, semua informasi penting sudah ada, sisanya diserahkan ke pasar.