Bubblemaps menolak klaim yang mengaitkan taruhan Maduro Polymarket insider dengan pendiri WLFI

Sumber: Cryptonews Judul Asli: Bubblemaps tolak klaim yang mengaitkan insider taruhan Polymarket Maduro dengan pendiri WLFI Tautan Asli:

Gambaran Umum

Perusahaan analitik blockchain Bubblemaps telah menolak klaim viral yang mengaitkan trader Polymarket yang terlibat dalam pasar prediksi Nicolás Maduro dengan salah satu pendiri World Liberty Financial (WLFI), sebuah proyek kripto yang terkait dengan Trump. Perusahaan berargumen bahwa logika di blockchain di balik tuduhan ini tidak tahan uji.

Kontroversi

Spekulasi berpusat pada perdagangan Polymarket yang terkenal dalam pasar prediksi yang menanyakan apakah presiden Venezuela akan digulingkan dari kekuasaan sebelum tenggat waktu tertentu. Dalam beberapa jam sebelum laporan penangkapan Maduro muncul, beberapa akun yang baru dibuat melakukan taruhan “Ya” yang agresif, mengubah sekitar $60.000 menjadi lebih dari $630.000.

Salah satu dompet menarik perhatian khusus setelah mengonversi sekitar $32.000 menjadi hampir $400.000. Jejak di blockchain menunjukkan bahwa akun tersebut didanai melalui deposit Coinbase di Solana (SOL) dan Ethereum (ETH), memicu spekulasi bahwa trader tersebut memiliki informasi non-publik.

Seorang analis on-chain kemudian mengklaim bahwa dompet pendanaan tersebut dapat dikaitkan dengan WLFI melalui deposit Coinbase sekitar 250 SOL yang tampak serupa dengan transfer lain yang diduga terkait dengan dompet dan domain ENS/SNS yang merujuk pada nama “Steven Charles.”

Bantahan Bubblemaps

Bubblemaps menolak kesimpulan ini secara langsung, memperingatkan bahwa pencocokan dompet berdasarkan waktu sedang didorong di luar batas analisisnya.

Menurut perusahaan, jarak satu hari antara deposit ke dan dari sebuah bursa memiliki arti yang kecil, terutama saat menganalisis satu aset. Ketika aset lain seperti USDC dan ETH dimasukkan, Bubblemaps mengidentifikasi sekitar 20 dompet yang cocok dengan pola yang sama menggunakan jendela waktu dan rentang nilai yang identik.

Perusahaan juga menyoroti bahwa deposit dari bursa dapat berasal dari transfer bank, beberapa transaksi kecil, atau saldo lama yang dikonsolidasikan jauh setelah pendanaan awal—faktor-faktor yang diabaikan dalam klaim viral tersebut.

“Mengatakan ini 99% cocok adalah clickbait,” kata Bubblemaps, menekankan bahwa jalur bursa yang sama dan konvensi penamaan yang serupa tidak membuktikan kepemilikan dompet atau koordinasi.

Isu Lebih Luas

Meskipun waktu perdagangan Polymarket tetap tidak biasa, Bubblemaps menegaskan bahwa disiplin analisis yang buruk dapat mengarah ke hampir semua kesimpulan jika kerangka analisisnya cukup agresif.

Perusahaan mendesak komunitas kripto untuk membedakan antara bukti on-chain yang kredibel dan narasi yang didorong oleh sensasionalisme, terutama ketika melibatkan peristiwa politik sensitif dan proyek-proyek terkemuka.

Hingga saat ini, baik Polymarket maupun WLFI belum mengumumkan temuan internal apa pun, dan tidak ada penyelidikan resmi yang diumumkan.