2026-01-05 05:22:02

Sejarah mencatat sebuah kasus klasik yang disebut "Program Hadiah Ular Kobra". Pada masa kolonial India, pemerintah mengumumkan pemberian hadiah berdasarkan jumlah kepala ular yang ditemukan untuk mengatasi masalah ular kobra yang meluas. Hasilnya? Penduduk setempat mulai membiakkan ular kobra secara besar-besaran untuk mendapatkan hadiah. Akhirnya, program ini gagal—setelah pemerintah membatalkan hadiah, para peternak langsung melepaskan semua ular tersebut.

Kisah ini mengungkap jebakan utama dalam merancang mekanisme insentif. Ketika mekanisme penghargaan terlepas dari tujuan sebenarnya, peserta akan mengoptimalkan hal yang salah. Dalam pasar keuangan, protokol DeFi, bahkan mining trading, insentif terbalik serupa terus terjadi. Pembuat kebijakan sering kali meremehkan kreativitas dan kemampuan eksekusi peserta pasar.

Masyarakat yang mengedepankan kepercayaan tinggi tidak hanya membutuhkan aturan itu sendiri, tetapi juga pemikiran mendalam dari perancang tentang rantai insentif.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidatedAgain

· 01-08 01:41

Sial, desain tingkat pinjaman DeFi seperti ini, begitu rasio jaminan sedikit longgar, harga likuidasi langsung mulai menambah leverage secara gila-gilaan, dan akhirnya satu posisi terlikuidasi semuanya mengalami kerugian besar.

Lihat AsliBalas0

AltcoinHunter

· 01-07 23:33

Sial, bukankah ini adalah keadaan sebagian besar penambangan DeFi, mencetak koin secara gila-gilaan untuk insentif lalu dalam satu kuartal langsung selesai

Lihat AsliBalas0

StableNomad

· 01-07 14:16

ngl hal ini cobra bounty adalah benar-benar setiap program yield farming yang meledak dalam lima tahun terakhir. mengingatkan saya pada UST di Mei—pemerintah menghapus insentif, kerugian di mana-mana. peserta pasar tidak bodoh, mereka hanya mengoptimalkan untuk apa yang benar-benar membayar. secara statistik, 99% dari desain tokenomics melewatkan masalah yang sama ini.

Lihat AsliBalas0

GasGrillMaster

· 01-05 05:51

妈呀，这就是为什么我从不信任空投设计...一群人真的会为了点甜头把整个系统玩坏 --- 所以DeFi sekarang begitu banyak rug pull, pada akhirnya juga karena mekanisme insentif yang buruk --- Kasus ular kobra itu benar-benar luar biasa, sekarang berbagai "inovasi" penambangan di chain juga pakai pola yang sama? --- Tunggu, kenapa logika ini begitu sulit dipahami? Setiap kali ada protokol baru harus diulang lagi --- Setelah membatalkan bounty langsung melepaskan ular hahaha, bukankah ini gambaran nyata dari beberapa proyek? --- Pemikiran mendalam? Haha, kebanyakan perancang protocol sama sekali tidak ingin berpikir sungguh-sungguh --- Pemutusan insentif= pasar gagal, prinsip ini berlaku di mana saja --- Cerita insentif terbalik sudah diceritakan seratus kali, tapi orang tetap saja jatuh ke lubang yang sama --- Jadi aku bilang, yang paling dilarang dalam merancang mekanisme adalah menciptakan ruang arbitrase, dan hasilnya? --- Siapa jenius yang memikirkan bounty kepala ular, benar-benar luar biasa

Lihat AsliBalas0

GasFeeGazer

· 01-05 05:51

Sial, bukankah ini hanya gambaran kecil dari dunia penambangan kripto, pakai identitas lain masih saja berpura-pura?

Lihat AsliBalas0

QuietlyStaking

· 01-05 05:43

Inilah mengapa begitu banyak proyek penambangan akhirnya menjadi korban penipuan, benar-benar

Lihat AsliBalas0

TradFiRefugee

· 01-05 05:30

Ini adalah keadaan saat ini dari penambangan DeFi, token yang diluncurkan dengan gila-gilaan melakukan penyalinan diri, aturan diubah langsung kabur

Lihat AsliBalas0

MechanicalMartel

· 01-05 05:26

Inilah sebabnya mengapa banyak proyek penambangan akhirnya runtuh, orang yang merancang mekanisme insentif sama sekali tidak memikirkan betapa liciknya pengguna memanfaatkan celah.

Lihat AsliBalas0