#比特币ETF资金流入 Ide desain ETF spot AVAX VanEck cukup menarik - langsung menjaminkan 70% dari posisi dan menukar biaya layanan 4% dengan pendapatan on-chain untuk terakumulasi ke dalam nilai bersih dana. Mekanisme ini inovatif di tingkat ETF.

Dari perspektif copy trading, peristiwa arus masuk semacam itu sering menarik gelombang pelacak institusional. Tetapi pertanyaan kuncinya adalah: apakah pendapatan staking dapat menutupi 4% dari biaya secara stabil, dan apakah kustodian seperti Coinbase Custody benar-benar dapat memastikan keamanan aset dalam kondisi pasar yang ekstrem. Saya telah melihat banyak mesin fotokopi terbalik pada produk inovatif seperti itu, terutama karena mereka meremehkan risiko likuiditas.

Jika Anda ingin mengikuti pedagang ke arah ini, saran saya adalah mengamati kedalaman pemahaman mereka tentang fundamental AVAX - apakah mereka hanya mengejar hotspot ETF atau benar-benar optimis tentang ekosistem on-chain. Yang pertama memiliki risiko tinggi dan mudah didorong oleh emosi; Yang terakhir layak dilacak untuk waktu yang lama. Dan yang terbaik adalah memilih jenis trader yang berani mengurangi posisinya ketika dinilai terlalu tinggi, dan premi risiko aset yang dijaminkan seringkali underpriced oleh pasar.

Faktanya, saya telah mengikuti beberapa veteran AVAX dalam dua tahun terakhir, dan orang yang paling resisten tidak pernah rakus akan keuntungan kecil dari pendapatan staking, tetapi berfokus pada aktivitas ekologis dan kemajuan pengembang. Terus terang, hasil tinggi tampak menggoda, tetapi itu adalah kemampuan nyata untuk hidup stabil sampai pendapatan terwujud.