Peraturan pengawasan MiCA Uni Eropa yang mulai berlaku pada Juni 2024 telah memicu ledakan konsentrasi stablecoin di Eropa. Pada Mei 2025, ukuran pasar stablecoin euro meningkat dua kali lipat, menembus 5 miliar dolar AS, volume perdagangan bulanan juga melonjak dari 383 juta dolar AS menjadi 3,8 miliar dolar AS—angka ini mencerminkan bukan ledakan permintaan yang sebenarnya, tetapi respons kolektif dari proyek terhadap kebijakan kepatuhan.
Yang menarik, pertumbuhan ini tidak tersebar secara merata. Likuiditas menunjukkan kecenderungan terkonsentrasi secara jelas, dengan bursa utama seperti Bitvavo, Kraken, dan lainnya secara bertahap menjadi pusat perdagangan utama. Masalah "kesenjangan tempat" ini pun semakin terlihat—perbedaan biaya eksekusi antara mitra perdagangan yang berbeda semakin melebar, dan pengguna menghadapi perbedaan slippage dan biaya tergantung pada pilihan bursa mereka. Dengan kata lain, di balik kemakmuran yang tampak, tersembunyi masalah divergensi efisiensi pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FloorPriceWatcher
· 01-07 09:42
Angka terlihat bagus tetapi likuiditas sepenuhnya terkonsentrasi di bursa utama, trader ritel tetap harus terkena slippage...
Kemakmuran sejati masih jauh, saat ini hanyalah permainan arbitrase regulasi
Setelah munculnya MiCA, muncul lagi sekumpulan kemakmuran palsu, pola ini terlalu akrab
Volume perdagangan 3,8 miliar terdengar keren, tapi beranikah kamu trading di bursa kecil?
Jadi intinya, bursa besar makan daging, bursa kecil minum kuah, ekosistem sama sekali tidak sehat
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 01-06 12:24
ngl fragmentasi likuiditas di sini adalah tepat apa yang membunuh narasi "desentralisasi"... bitvavo dan kraken bermain sebagai penjaga gerbang sementara yang lain kelaparan karena slippage. klasik sentralisasi melalui penangkapan regulasi, fr
Lihat AsliBalas0
AirdropHustler
· 01-05 18:11
Konsentrasi likuiditas ini sudah lama terlihat, bursa utama makan daging, bursa kecil minum kuah, apa lagi yang bisa dilakukan?
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 01-04 15:54
pengumpulan likuiditas ke kraken & bitvavo pada dasarnya adalah mereka yang melemparkan mantra pengikat ke seluruh pasar... semua orang mengalirkan euro stablecoin mereka melalui kolam gelap yang sama, slippage semakin terkutuk af jujur
Lihat AsliBalas0
RatioHunter
· 01-04 15:53
Angka terlihat bagus, tapi bukankah ini lagi-lagi bursa utama yang menikmati keuntungan sentralisasi, sementara investor ritel tetap harus dirugikan
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 01-04 15:53
Sudah penuh, likuiditas seluruhnya dikumpulkan di bursa utama, trader ritel masih harus disedot oleh slippage. Permainan terpusat di bawah nama kepatuhan
Lihat AsliBalas0
OnChainArchaeologist
· 01-04 15:42
Sepertinya ini lagi-lagi situasi angka yang terlihat bagus tetapi sebenarnya kosong, pertumbuhan pasif di bawah tekanan regulasi
Likuiditas semuanya terkumpul di bursa besar, trader ritel tetap harus terkena slippage, inilah kenyataannya
Peraturan pengawasan MiCA Uni Eropa yang mulai berlaku pada Juni 2024 telah memicu ledakan konsentrasi stablecoin di Eropa. Pada Mei 2025, ukuran pasar stablecoin euro meningkat dua kali lipat, menembus 5 miliar dolar AS, volume perdagangan bulanan juga melonjak dari 383 juta dolar AS menjadi 3,8 miliar dolar AS—angka ini mencerminkan bukan ledakan permintaan yang sebenarnya, tetapi respons kolektif dari proyek terhadap kebijakan kepatuhan.
Yang menarik, pertumbuhan ini tidak tersebar secara merata. Likuiditas menunjukkan kecenderungan terkonsentrasi secara jelas, dengan bursa utama seperti Bitvavo, Kraken, dan lainnya secara bertahap menjadi pusat perdagangan utama. Masalah "kesenjangan tempat" ini pun semakin terlihat—perbedaan biaya eksekusi antara mitra perdagangan yang berbeda semakin melebar, dan pengguna menghadapi perbedaan slippage dan biaya tergantung pada pilihan bursa mereka. Dengan kata lain, di balik kemakmuran yang tampak, tersembunyi masalah divergensi efisiensi pasar.