Mengapa saya tidak menganggap @Kindred_AI sebagai sebuah proyek AI, melainkan lebih seperti sebuah "eksperimen hubungan"

Saya selalu tidak memasukkan Kindred ke dalam kerangka proyek AI tradisional. Bukan karena itu tidak melakukan AI, tetapi jika hanya dipahami dari sudut kemampuan model, iterasi fungsi, dan sebagainya, malah akan keliru. Yang benar-benar membuat saya peduli terhadap Kindred bukanlah "apa yang bisa dilakukan", melainkan upayanya untuk membuat pengguna dan AI membangun sebuah hubungan jangka panjang dan berkelanjutan.

Ini terdengar sangat abstrak, tetapi sebenarnya sedang melakukan sesuatu yang sangat konkret: menjadikan "hubungan" itu sendiri sebagai variabel inti produk, bukan pengalaman tambahan. Kebanyakan proyek AI menyelesaikan masalah efisiensi, atau pengambilan informasi, setelah satu kali digunakan, percakapan selesai, hubungan pun berakhir.

Kindred berbeda. Ia lebih seperti sedang menguji satu hal—jika sebuah AI mampu mengingatmu, meresponsmu, dan berubah seiring interaksi berlangsung, apakah pengguna bersedia untuk terus menginvestasikan waktu, bahkan emosi. Hal ini sendiri tidak bisa dijawab hanya dengan parameter model atau daftar fungsi.

Karena itulah, saya lebih suka memahaminya sebagai sebuah eksperimen, bukan sebuah kesimpulan yang sudah pasti. Hubungan itu sendiri tidak stabil, tidak linier, dan tidak cocok divalidasi dengan data jangka pendek. Dari sudut pandang ini, menempatkan fokus awal pada lapisan konten dan kognitif, bukan sekadar mengejar data produk, sebenarnya adalah pilihan yang sangat berani namun logis dan konsisten.

Apakah hal ini bisa dibuktikan benar atau tidak, masih terlalu dini untuk disimpulkan. Tapi setidaknya, ia mengajukan pertanyaan yang lebih sulit dan lebih berharga daripada sekadar "apakah AI bisa menjadi lebih pintar". Untuk jawaban apa, saya akan terus mengamati.

@Kindred_AI #Kindred #AIAndHuman #DigitalRelationship