Narasi siklus pasar kripto konvensional selama 4 tahun layak untuk diperiksa lebih dekat dalam lanskap saat ini. Ya, data menunjukkan pola siklik—tapi inilah halnya: kripto telah ada selama 16-17 tahun, dan selama sebagian besar perjalanan itu, ia beroperasi sebagai kelas aset niche. Konteks itu penting.
Apa yang secara fundamental telah berubah? Adopsi institusional telah meningkat secara dramatis, dan kerangka kebijakan berkembang dengan cara yang mengubah dinamika pasar. Institusi besar sekarang memegang posisi kripto yang signifikan. Kejelasan regulasi semakin membaik di berbagai yurisdiksi. Ini bukan perubahan marginal—ini adalah perubahan struktural.
Ketika Anda mempertimbangkan aliran dana institusional dan perubahan lingkungan kebijakan, bisakah buku panduan 4 tahun yang lama masih berlaku? Masih menjadi pertanyaan. Struktur pasar saat ini sangat berbeda dari siklus yang terfragmentasi dan didominasi ritel di masa lalu. Apakah pola historis berlaku untuk rezim baru ini adalah pertanyaan yang benar-benar layak diajukan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DAOdreamer
· 01-03 18:12
Pernyataan tentang siklus empat tahun memang sudah saatnya untuk ditinjau kembali, masuknya institusi mengubah seluruh aturan permainan
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 01-03 16:17
Benar sekali, masuknya institusi memang mengubah aturan permainan, tetapi saya tetap merasa sejarah akan terulang
Benar, siklus 4 tahun sudah usang, pasar saat ini benar-benar berbeda dari 5 tahun yang lalu
Kepastian regulasi adalah hal baik, tetapi jangan terlalu naif, arah kebijakan bisa berubah kapan saja
Saya hanya ingin tahu, kapan para institusi besar akan secara kolektif kabur...
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPrice
· 01-02 21:53
Pernyataan tentang siklus 4 tahun memang sudah saatnya untuk ditinjau kembali, masuknya institusi mengubah aturan main
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 01-02 21:48
Sejujurnya, narasi siklus 4 tahun ini sudah saatnya diperbarui, masuknya institusi mengubah seluruh aturan permainan
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 01-02 21:45
Bagus sekali, siklus 4 tahun seharusnya sudah dibuang ke tempat sampah, sekarang cara bermain institusi benar-benar berubah
Masuknya institusi memang mengubah aturan permainan, tapi saya rasa bagian kebijakan masih menjadi variabel terbesar, jujur saja tergantung sikap masing-masing negara
Data historis hanya bisa dijadikan referensi, sekarang skala permainan ini berbeda, bisakah kita menerapkan pengalaman lama? Saya memberi tanda tanya
Perubahan struktural yang sesungguhnya telah datang, era ritel dan investor kecil sudah berlalu, kali ini berbeda
Tunggu dulu, apakah regulasi kali ini benar-benar membaik? Rasanya masih saling bicara sendiri-sendiri
Masuknya dana institusi memang mengubah teori siklus, tapi jangan terlalu optimis, arah kebijakan adalah pembunuh sejati
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegret
· 01-02 21:32
Bagus sekali, pernyataan tentang siklus 4 tahun memang saatnya untuk ditinjau ulang
Keterlibatan institusi mengubah aturan permainan, ini bukan hal kecil, seluruh struktur pasar telah berubah. Era di mana investor ritel sembarangan trading sudah berlalu
Tapi saya tetap merasa bahwa sejarah akan berulang, hanya bentuknya yang berbeda. Apakah uang institusi yang banyak pasti aman? Tidak selalu
Narasi siklus pasar kripto konvensional selama 4 tahun layak untuk diperiksa lebih dekat dalam lanskap saat ini. Ya, data menunjukkan pola siklik—tapi inilah halnya: kripto telah ada selama 16-17 tahun, dan selama sebagian besar perjalanan itu, ia beroperasi sebagai kelas aset niche. Konteks itu penting.
Apa yang secara fundamental telah berubah? Adopsi institusional telah meningkat secara dramatis, dan kerangka kebijakan berkembang dengan cara yang mengubah dinamika pasar. Institusi besar sekarang memegang posisi kripto yang signifikan. Kejelasan regulasi semakin membaik di berbagai yurisdiksi. Ini bukan perubahan marginal—ini adalah perubahan struktural.
Ketika Anda mempertimbangkan aliran dana institusional dan perubahan lingkungan kebijakan, bisakah buku panduan 4 tahun yang lama masih berlaku? Masih menjadi pertanyaan. Struktur pasar saat ini sangat berbeda dari siklus yang terfragmentasi dan didominasi ritel di masa lalu. Apakah pola historis berlaku untuk rezim baru ini adalah pertanyaan yang benar-benar layak diajukan.