2026-01-02 11:21:49

Ambisi Alignerz melampaui membangun mekanisme yang adil dan sabar

Inti dari proyek ini terletak pada dominasi ganda pemegang dan insentif.

Mengapa Anda mengatakan itu? Lihat saja masalah sistem tradisional - aturan permainan yang tidak adil, insentif yang tidak selaras. Dan itulah yang ingin diubah oleh Alignerz. Dalam sistem baru, proyek berfokus pada pemegang. Apa artinya ini? Artinya, peserta jangka panjang bisa mendapatkan hadiah nyata, bukan nasib menjadi daun bawang potong.

Dari perspektif mekanisme insentif, ide desain ini memang menunjuk pada titik nyeri dalam ekosistem Web3: bagaimana menyelaraskan minat peserta dengan pengembangan proyek jangka panjang. Insentif pemegang tidak hanya menarik, tetapi juga cara operasi ekologis yang berkelanjutan. Konsep desain proyek seperti itu masih patut diperhatikan dalam proyek inovasi saat ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketBard

· 6jam yang lalu

Ini adalah retorika "insentif pemegang" lagi, tidak bisakah Anda memotong daun bawang kali ini? Singkatnya, itu tergantung pada apakah pesta proyek itu nyata. Apakah peserta jangka panjang membuahkan hasil? Mari kita tunggu dan lihat siklus buka kunci terlebih dahulu... Nama Alignerz terdengar agak ambisius, tetapi kuncinya adalah bagaimana tokenomics mendesainnya. Adil? Proyek mana yang berani menepuk dadanya dan mengatakan bahwa dia adil, Anda harus mengamatinya perlahan. Saya telah mendengar logika ini terlalu sering, dan kebanyakan dari mereka akhirnya belum selesai. Jarang melakukan konsistensi motivasi dengan baik, tetapi berapa lama Alignerz bisa bertahan adalah pertanyaan.

Lihat AsliBalas0

EntryPositionAnalyst

· 11jam yang lalu

Benarkah? Lagi satu proyek yang mengatakan "tidak memanen rumput"... Saya lihat berapa lama ini bisa bertahan

Lihat AsliBalas0

GateUser-7b078580

· 11jam yang lalu

Data menunjukkan bahwa sebagian besar proyek yang terdengar bagus akhirnya gagal, mari kita tunggu dan lihat berapa lama ini bisa bertahan... Menghitung biaya gas per jam saja bisa menghabiskan setengah dari keuntungan, mekanisme ini tidak masuk akal.

Lihat AsliBalas0

StableGeniusDegen

· 11jam yang lalu

Kata-kata terdengar bagus, tapi benar-benar bisa tidak merugikan para investor kecil? Lihat saja berapa banyak proyek sebelumnya yang mengatakan hal yang sama.

Lihat AsliBalas0

OldLeekMaster

· 11jam yang lalu

Bagus sekali, yang penting adalah apakah bisa direalisasikan selanjutnya Tunggu dulu, lagi-lagi mekanisme insentif yang menjadi acuan... pola ini bukankah sudah dipotong berkali-kali? Pemegang adalah raja? Lebih baik lihat dulu periode penguncian token tim sebelum bicara

Lihat AsliBalas0