2026-01-02 10:27:24

Belakangan ini ramai dibicarakan tentang kemungkinan dalam 5-10 tahun ke depan, manusia mungkin tidak lagi membutuhkan ponsel dan App, karena AI akan langsung mengendalikan semua interaksi. Sekilas terdengar seperti fiksi ilmiah, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, ini sebenarnya tidak sepenuhnya mustahil.

Ini mengingatkan saya pada obrolan santai beberapa waktu lalu dengan beberapa teman. Salah satu dari mereka berkata, perkembangan AI sudah berkembang dengan kecepatan yang "mengacaukan" — dulu adalah keterampilan langka dan berbiaya tinggi, sekarang malah membuat "belajar AI" sendiri menjadi semakin tidak penting. Kesimpulannya sangat lugas: "Tidak perlu belajar secara sengaja, tunggu saja. Tunggu sampai AI matang, nanti AI akan bisa melakukan semuanya sendiri."

Teman yang lain berpendapat sebaliknya. Dia mengatakan harus memantau perkembangan AI secara ketat, karena sebagian besar modal sedang mengalir ke sana. "Ini bukan sekadar tren," tegasnya, "ini adalah tugas utama."

Lebih menarik lagi, tidak semua orang merasa antusias dengan kedatangan AI. Banyak yang benar-benar takut. Ketakutan ini sangat spesifik — AI sudah mulai menggantikan beberapa posisi pekerjaan, dan kecemasan di kalangan programmer sangat terlihat. Sekarang, kamu hanya perlu mendeskripsikan kebutuhan, bahkan dengan "kode berdasarkan perasaan," AI bisa menulis skrip yang dulu hanya bisa dilakukan oleh insinyur profesional. Ambang alat, sedang dengan cepat diratakan.

Dengan demikian, dua logika mulai bersaing: apakah "menunggu sampai matang," atau "mengikuti evolusinya"?

Kamu sering mendengar "AI tidak akan menggantikan manusia." Tapi versi yang lebih mendekati kebenaran adalah: AI tidak akan menggantikanmu, tetapi orang yang menggunakan AI akan menggantikan orang yang tidak menggunakannya. Ketika alat tidak lagi menjadi penghalang, dan semua orang berdiri di garis start yang sama, yang menentukan perbedaan bukan lagi "apakah bisa menggunakan alat," melainkan hal di luar alat — penilaianmu, estetika, ekspresi, pandangan dunia, serta cara kamu memecahkan masalah.

AI tidak akan menciptakan sesuatu dari ketiadaan, ia hanya akan memperbesar apa yang sudah kamu miliki secara tak terbatas.

Jadi, mungkin pertanyaan yang sesungguhnya bukan "perlukah belajar AI," tetapi: ketika semua orang sudah bisa menggunakan AI, siapa kamu? Apa yang ingin kamu perbesar? Inti yang tidak bisa digantikan dari dirimu, sebenarnya apa? Inilah pertanyaan paling nyata yang ditinggalkan era AI untuk setiap orang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FomoAnxiety

· 01-05 09:04

Sejujurnya, kata-kata seperti "menunggu sampai matang" terdengar seperti menyerah, tetapi saya juga tidak merasa harus bersaing keras dengan AI. Intinya tetap pada kalimat itu—AI memperbesar diri Anda sendiri, tanpa inti tidak akan berguna meskipun bisa menggunakannya. Namun, saya benar-benar memahami kecemasan programmer, gelombang dorongan ini memang cukup keras.

Lihat AsliBalas0

HalfPositionRunner

· 01-05 05:22

Ambang batas telah dilenyapkan, ini adalah pertanyaan yang benar-benar layak dipikirkan Berbeda dengan orang lain yang memegang sikap "menunggu hingga matang", saya lebih setuju dengan pandangan ini — kuncinya bukan apakah akan menggunakan AI, tetapi apa yang Anda gunakan untuk melakukan Orang-orang di dunia kripto saat ini juga sedang bersaing dalam hal ini, mereka semua bilang siapa yang lebih dulu menggunakannya akan mendapatkan keuntungan, tapi sejujurnya, tanpa penilaian sendiri, semakin awal juga hanya menjadi alat Menggandakan apa yang sudah dimiliki sendiri, kalimat ini menyentuh inti, masalahnya adalah kebanyakan orang sebenarnya tidak memiliki apa-apa, jika sampai saat itu benar-benar tiba, mereka harus benar-benar melakukan refleksi Operasi kali ini agak mirip dengan perasaan kehilangan kesempatan saat internet mobile pertama kali muncul, tapi juga tidak sepenuhnya sama...

Lihat AsliBalas0

ConfusedWhale

· 01-02 10:57

Intinya adalah, AI pada akhirnya tetap bergantung pada manusia sendiri, tidak peduli seberapa mahir menggunakan alat. Kuncinya adalah kamu harus tahu apa yang kamu inginkan.

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 01-02 10:57

Saat ini semua orang sedang berlomba-lomba dengan AI, tapi saya malah bertanya-tanya kapan mereka akan merasa bosan dengan kompetisi itu. Orang yang tidak bisa menggunakan AI apa yang harus dikhawatirkan, toh kebanyakan orang juga tidak punya "inti" apa-apa hahaha. Intinya tetap harus punya sesuatu yang sendiri, AI hanya memperbesar apa yang sudah kamu miliki. Menunggu sampai matang atau langsung digunakan sekarang, sebenarnya keduanya sama saja tidak bisa dihindari. Ngomong-ngomong, jika ponsel benar-benar hilang, kita yang setiap hari menatap layar ini lebih merasa terbebaskan atau malah kehilangan pekerjaan?

Lihat AsliBalas0

GasGuzzler

· 01-02 10:56

Singkatnya, ini kompetisi. Jika tidak bersaing sekarang, nanti akan dikalahkan oleh AI.

Lihat AsliBalas0

MoneyBurner

· 01-02 10:54

Singkatnya, ambang batas yang merata adalah peluang terbesar sekarang membangun konsep terkait AI, menunggu hari ketika semua orang memiliki sertifikat untuk mulai bekerja adalah saat keuntungan direalisasikan, saya yakin gelombang ini bisa naik lima kali lipat. Alat yang dibuat dari nol omong kosong, dikatakan bagus, tapi sebenarnya tergantung siapa yang memegang "inti" yang bisa arbitrase, kemampuan penilaian juga bisa diukur menjadi tingkat pengembalian? Daripada bingung belajar atau tidak, lebih baik tanya diri sendiri: apakah kamu berani all in di arah ini? Tidak perlu menunggu matang, sekarang saatnya melakukan IPO, jika terlambat, harga dasar sudah hilang. Argumen ini agak kosong, perbedaan sebenarnya bukan di AI itu sendiri, melainkan siapa yang bisa cepat melakukan bottom fishing, siapa yang memiliki rantai dana paling solid. Takutnya mereka yang bilang "nanti saja" ketika kecerdasan buatan benar-benar bisa melakukan segalanya, justru menjadi kelompok yang paling mudah digantikan. Agak menarik, tapi saya tetap berpegang pada logika saya: semakin sering bilang tidak perlu belajar, semakin harus diam-diam membangun posisi, nanti token melonjak tinggi, mereka baru akan menyesal. Argumen bagus, tapi kurang dukungan data on-chain, peluang airdrop sudah dimanfaatkan habis oleh orang-orang ini, sekarang masih percaya apa lagi "inti yang tidak bisa digantikan"? Terdengar seperti chicken soup untuk jiwa, tapi pola pikir pengusaha memberi tahu saya, jawaban sebenarnya tersembunyi di ujung lain dari lindung nilai risiko.

Lihat AsliBalas0