2026-01-02 10:21:10

Saya selalu melihat orang mengatakan ini - "Institusi menghancurkan investor ritel, dan investor ritel akan selalu kalah." "Setelah AI datang, pedagang manusia tidak memiliki makanan untuk dimakan, dan investor ritel bahkan lebih buruk."

Kedengarannya sangat masuk akal, terutama seperti mengungkap "kebenaran" munafik. Tetapi jika Anda memikirkannya, apa masalahnya dengan kata-kata ini? Mereka semua memperlakukan pasar sebagai perang kamp, membagi para peserta menjadi tiga negara yang bermusuhan. Ritel vs. institusional vs. AI, siapa yang menang dan siapa yang kalah, tampaknya takdir sudah diatur.

Faktanya, tidak. Logika sebenarnya dari pasar lebih seperti ekologi hutan hujan daripada arena.

Untung atau rugi Anda tidak tergantung pada apakah Anda seorang investor ritel atau institusi. Apa saja penentunya? Ini adalah sekumpulan parameter yang lebih realistis dan tingkat bawah.

Ambil skala waktu sebagai contoh, beberapa orang melakukan detik, dan beberapa orang menatap garis bulanan. Motivasi untuk masuk juga bervariasi - spekulasi, arbitrase, lindung nilai risiko, penyeimbangan ulang, pembuatan pasar, keseimbangan pengendalian risiko. Jumlah dananya berbeda, dan hal-hal yang bisa dilakukan sama sekali berbeda. Struktur biaya biaya, slippage, dan tingkat pendanaan berbeda untuk setiap peserta. Ada juga berbagai kendala – batas penarikan, batas kepatuhan, tekanan penebusan, persyaratan KPI. Kemampuan untuk membagi pesanan, menegakkan disiplin, manajemen portofolio...... Kekuatan keras ini adalah titik diferensiasi yang sebenarnya.

Jangan melihatnya sebagai "institusi", ada pembuat pasar, pedagang makro, mengikuti tren, arbitrase statistik, perdagangan volatilitas opsi...... Perbedaannya sangat besar sehingga hampir tidak sama.

Demikian pula, investor ritel juga beragam. Beberapa orang berjudi dalam jangka pendek, beberapa berakar untuk alokasi jangka panjang, beberapa mengandalkan disiplin untuk memakan tren, dan beberapa mengandalkan kesabaran untuk menangkap peluang struktural.

Jadi kalimat "institusi harus menang dan investor ritel harus kalah" sebenarnya adalah. Diferensiasi nyata terjadi di dimensi lain.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ApyWhisperer

· 7jam yang lalu

Bagus sekali, akhirnya ada yang membongkar argumen ini, aku benar-benar bosan mendengar omongannya.

Lihat AsliBalas0

TxFailed

· 7jam yang lalu

ngl seluruh hal "retail vs institusi" ini terdengar seperti upaya menghibur dari orang-orang yang sebenarnya belum melihat posisi mereka sendiri... secara teknis, keunggulan sebenarnya bergantung pada disiplin eksekusi, bukan jenis akun Anda, saya melihat terlalu banyak paus yang dilikuidasi sementara beberapa orang acak bertahan melalui pasar bearish

Lihat AsliBalas0

FOMOrektGuy

· 7jam yang lalu

Ekosistem hutan hujan ini adalah perumpamaan yang brilian, jauh lebih dapat diandalkan daripada kompetisi zero-sum. Singkatnya, setiap orang bermain sendiri-sendiri, tidak ada kemenangan atau kekalahan mutlak.

Lihat AsliBalas0

UncommonNPC

· 7jam yang lalu

Sangat benar, mereka bersikeras untuk berperang mati-matian, tanpa menyadari bahwa mereka semua sedang melakukan urusan mereka sendiri.

Lihat AsliBalas0

LiquidationOracle

· 7jam yang lalu

Perumpamaan tentang ekosistem hutan hujan ini luar biasa, akhirnya ada yang mengatakannya. Di antara investor ritel juga ada orang yang tangguh, mereka yang disiplin justru menghasilkan lebih banyak daripada beberapa lembaga.

Lihat AsliBalas0