Analisis platform semua sedang memikirkan masalah yang sama: bagaimana benar-benar mengukur nilai?
Apa pola umum di industri? Menggunakan popularitas dan perhatian sebagai ukuran. Tapi pendekatan ini memiliki celah—traffic yang banyak belum tentu berarti manfaat nyata yang besar.
Beberapa platform telah menemukan logika lain: langsung menggunakan kondisi penggunaan nyata untuk mengukur. Terdengar sederhana, tetapi di baliknya ada mekanisme insentif yang sama sekali berbeda.
**Kuncinya di sini**
Sinyal nilai yang sebenarnya berasal dari satu skenario konkret: pengguna membaca analisismu, lalu benar-benar melakukan trading. Sistem harus mampu mengenali rangkaian lengkap "analisis→keputusan→tindakan" ini, agar bisa menghitung kontribusi nilai yang sebenarnya.
Dengan begitu, cara menghitung keuntungan menjadi jelas:
Keuntungan = Frekuensi penggunaan × Koefisien penurunan waktu × Nilai turunan
Dalam bahasa sehari-hari: Semakin banyak analisismu digunakan, semakin berkelanjutan dan efektif, dan semakin besar nilai yang dihasilkan, semakin tinggi pula keuntungannya. Bukan melihat siapa yang paling keras bersuara, tetapi siapa yang benar-benar membantu orang menghasilkan uang atau membuat keputusan yang tepat. Mekanisme ini lebih adil bagi analis dan platform—mengubah tren aneh yang hanya mengejar perhatian.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-0717ab66
· 4jam yang lalu
Sial, akhirnya ada platform yang mengerti masalah ini, sistem bersaing dalam lalu lintas benar-benar harus mati.
Lihat AsliBalas0
LightningHarvester
· 10jam yang lalu
Pikiran yang dapat diandalkan, akhirnya ada yang mengungkapkan dengan jelas. Mengikuti tren sudah seharusnya mati.
---
Rumus ini terlihat keras, sebenarnya hanya dua kata—realisasi.
---
Masalahnya, apakah benar-benar bisa melacak "analisis→transaksi" itu? Data di blockchain? Atau hanya laporan sendiri?
---
Wah, sekarang para investor kecil juga punya suara, tidak cuma melihat siapa yang punya pengikut lebih banyak.
---
Intinya adalah, mengeluarkan air dari dalamnya, kemakmuran palsu tidak bisa bersembunyi.
---
Dengar enak, tapi kenyataannya adalah kunci utama.
---
Keadilan algoritma? Ehm... saya kurang percaya dengan klaim platform ini.
---
Kalau dipikir balik, para analis yang mengandalkan omong kosong pasti panik.
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 10jam yang lalu
Akhirnya ada yang mengungkapkan, raja lalu lintas tidak sama dengan raja penghasilan, logika ini seharusnya sudah dipahami sejak lama
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 10jam yang lalu
Akhirnya ada yang berani mengatakan bahwa popularitas palsu ini, sudah saatnya menghitungnya seperti ini
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 10jam yang lalu
Akhirnya ada platform yang memahami hal ini, saatnya mengakhiri era di mana keuntungan didapat dari membual dan menarik lalu lintas.
---
Apakah rumus ini benar-benar bisa diterapkan? Rasanya tetap harus bergantung pada pemeriksaan manusia.
---
Kata-kata bagus, tapi bagaimana membuktikan bahwa transaksi dilakukan karena analisis saya? Ini sangat sulit untuk didefinisikan.
---
Saya hanya ingin tahu bagaimana menghitung nilai derivatif, bukankah ini tetap bersifat subjektif.
---
Dibandingkan dengan daftar tren, memang ada kemajuan, tapi apakah akan muncul insentif terbalik? Misalnya, secara sengaja menurunkan tren untuk memanipulasi algoritma.
---
Bisa, bisa, akhirnya tidak perlu saling berdebat demi jumlah like.
---
Analis yang hebat memang sudah menghasilkan uang, reformasi ini paling tidak mempengaruhi mereka, yang terluka mungkin adalah pembuat konten di tengah.
---
Semua data di chain tersedia, melacak siapa yang konversi analisisnya paling tinggi sebenarnya tidak sulit.
---
Web3 harus seperti ini, semuanya bisa diukur, tidak ada kotak hitam. Mendukung mekanisme transparan seperti ini.
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoy
· 10jam yang lalu
Ini adalah hal yang serius, akhirnya ada yang berani mengatakan bahwa lalu lintas adalah palsu
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 11jam yang lalu
Akhirnya ada yang bicara tentang hal ini, hanya memiliki popularitas saja tidak cukup... benar-benar perlu melihat konversi.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 11jam yang lalu
Logika ini bagus, akhirnya ada yang membongkar omong kosong itu
Konversi transaksi nyata adalah kunci, membual tidak berguna
Analisis platform semua sedang memikirkan masalah yang sama: bagaimana benar-benar mengukur nilai?
Apa pola umum di industri? Menggunakan popularitas dan perhatian sebagai ukuran. Tapi pendekatan ini memiliki celah—traffic yang banyak belum tentu berarti manfaat nyata yang besar.
Beberapa platform telah menemukan logika lain: langsung menggunakan kondisi penggunaan nyata untuk mengukur. Terdengar sederhana, tetapi di baliknya ada mekanisme insentif yang sama sekali berbeda.
**Kuncinya di sini**
Sinyal nilai yang sebenarnya berasal dari satu skenario konkret: pengguna membaca analisismu, lalu benar-benar melakukan trading. Sistem harus mampu mengenali rangkaian lengkap "analisis→keputusan→tindakan" ini, agar bisa menghitung kontribusi nilai yang sebenarnya.
Dengan begitu, cara menghitung keuntungan menjadi jelas:
Keuntungan = Frekuensi penggunaan × Koefisien penurunan waktu × Nilai turunan
Dalam bahasa sehari-hari: Semakin banyak analisismu digunakan, semakin berkelanjutan dan efektif, dan semakin besar nilai yang dihasilkan, semakin tinggi pula keuntungannya. Bukan melihat siapa yang paling keras bersuara, tetapi siapa yang benar-benar membantu orang menghasilkan uang atau membuat keputusan yang tepat. Mekanisme ini lebih adil bagi analis dan platform—mengubah tren aneh yang hanya mengejar perhatian.