Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FlatTax
· 11jam yang lalu
Buyback dan pembakaran terdengar bagus, yang dikhawatirkan adalah tidak ada dukungan nyata di kemudian hari
---
Model deflasi memang menyentuh, tetapi keberlanjutan adalah kuncinya
---
Institusi terkemuka yang berani all in karena dukungan, menurut saya agak naif
---
Kata-kata terdengar bagus, tunggu saat pasar jatuh dan lihat apakah mereka akan melakukan buyback lagi
---
Titik nyeri pasar sudah ditangkap dengan tepat, tetapi siapa yang bisa menjamin eksekusi model ini selama lebih dari tiga tahun
---
Daripada menebak penggandaan, lebih baik tanyakan dulu apakah likuiditas cukup dalam
---
Kelelahan terhadap inflasi memang nyata, tetapi pembakaran tidak berarti bisa mengalahkan pasar secara konsisten
---
Waktu, manusia, dan keberuntungan... dengar saja, pasar tidak ingat apa-apa
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 11jam yang lalu
Buyback dan pembakaran ini terlalu sering didengar, yang penting adalah apakah benar-benar ada eksekusi
Dukungan dari lembaga besar kali ini memang sedikit berbeda, tapi berapa lama model deflasi ini bisa bertahan masih harus dilihat
Saya khawatir nanti tidak ada uang lagi yang mau menampung
Rasanya memang ide ASTER benar-benar menyentuh titik sakit, tapi jujur saja ini tetap perjudian
Kekurangan likuiditas mungkin adalah risiko terbesar
Lihat AsliBalas0
SerumSqueezer
· 11jam yang lalu
Buyback dan pembakaran terdengar bagus, tetapi seberapa lama bisa bertahan adalah ujian sebenarnya
Sejujurnya, dukungan dari lembaga terkemuka memang memiliki daya tarik, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang hanya sering dipuji
Narasi deflasi kali ini benar-benar menyentuh titik sakit, para investor ritel sudah lama merasa terganggu oleh dilusi
Namun saya tetap ingin melihat bagaimana setelah tiga bulan, apakah buyback benar-benar bisa berlanjut, itu yang terpenting
Pengurangan pasokan = kenaikan harga, secara logika tidak ada masalah, tetapi bagaimana pelaksanaannya di lapangan...
Rasanya ini lagi-lagi cerita "terlihat indah di atas kertas", nanti saat lembaga besar melakukan pencairan, barulah tahu kenyataannya
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 11jam yang lalu
Pembelian kembali dan pembakaran terdengar bagus, hanya saja khawatir tidak ada kekuatan lanjutan
---
Dukungan dari lembaga terkemuka + model deflasi, memang menyentuh titik sakit investor ritel saat ini
---
Saya percaya setengah dari logika ini, yang penting adalah seberapa lama bisa bertahan
---
Sejujurnya, jika likuiditas tidak cukup, mekanisme terbaik pun akan sia-sia
---
Dobel? Saya ingin melihat apakah bisa melewati koreksi berikutnya
---
Koin inflasi memang menyebalkan, tapi dengan sudut pandang yang berbeda tetap layak diperhatikan
---
Jangan tertipu oleh pembelian kembali dan pembakaran, pada dasarnya ini adalah permainan penawaran dan permintaan
---
Dukungan dari institusi besar memang menambah poin, tapi itu bukan satu-satunya alasan kenaikan
---
Saat sentimen pasar berbalik, mekanisme apa pun tidak akan bisa menyelamatkan
---
Tindakan nyata memang mudah diucapkan, yang sulit adalah apakah bisa bertahan terus
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 11jam yang lalu
Buyback dan pembakaran terdengar menyenangkan, tapi siapa yang menjamin bahwa institusi besar tidak melakukan arbitrase?
---
Model deflasi ini memang segar, tinggal dilihat berapa lama bisa bertahan.
---
Orang yang membeli di harga tinggi sekarang semua berteriak lipat ganda, saat terjebak baru menangis.
---
Instrumen anti-penurunan? Mari kita lihat dulu likuiditasnya cukup atau tidak.
---
Dukungan dari institusi terkemuka terdengar hebat, tapi saya sudah melihat terlalu banyak pola ini di dunia crypto.
---
Logika penawaran dan permintaan tidak salah, masalahnya dari mana dana buyback berasal, itu yang penting.
---
Masalah pasar yang tertangkap bukan berarti proyek aman, tetap harus diuji waktu.
---
Jangan cuma lihat angka pembakaran, harus lihat volume transaksi nyata.
---
Satu lagi "inovasi revolusioner"? Saya hanya akan diam dan menyaksikan.
---
Kelelahan akibat inflasi memang nyata, tapi tidak bijaksana langsung terjun ke dalam jebakan deflasi.
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 11jam yang lalu
Bro, model deflasi terdengar seksi, tapi apakah benar-benar bisa bertahan selama tiga tahun dalam hal penghancuran? Itu yang sebenarnya penting.
最近加密圈关于ASTER的讨论确实不少。这个项目一出手就是大动作,某头部机构大佬公开重仓,项目方同步启动了堪称激进的回购销毁机制——只要市场有抛压就接盘,然后直接销毁代币。这套组合在社群引起了不小的波澜,看好的人喊着翻倍,谨慎的人担心追高。
那这波行情到底怎么看?与其跟风讨论,不如梳理清楚背后的逻辑。
先说市场大环境。当前加密市场处于调整期,投资者都在找"抗跌且有增量"的标的。这时候ASTER推出的通缩模型就显得格外吸引人。为什么?因为市场对通胀型代币已经有审美疲劳了。供应量只增不减,散户拿着的代币不断被稀释,这种模式谁也不想参与。
ASTER反其道而行之——每次回购的代币直接销毁,流通盘在不断减少。从供需关系看,"供"端被锁定了,这是最直接的价值支撑方式。再加上某头部机构的重仓背书,这确实构成了"天时人和"的共振。
但这里得坦诚地说,任何项目都不是零风险。回购销毁机制能否持续、市场情绪何时反转、流动性是否充足——这些都是需要关注的实际问题。不过从目前的执行力和市场反应来看,至少说明这个项目的思路抓住了当下市场的痛点。
加密市场现在缺的不是概念,缺的是真正解决问题的实际行动。