Sekarang bahkan banyak aset yang mengaku "stabil" pun mungkin bermasalah. Di era di mana Token memenuhi bumi, kepercayaan runtuh, muncul pemikiran baru: solusi yang diwakili oleh stablecoin terdesentralisasi, menggunakan kode dan cadangan transparan untuk mendefinisikan ulang apa itu "stabil"—bukan sekadar Token lain yang bisa dikendalikan sembarangan.
Mengapa Token begitu mudah bermasalah? Utamanya karena poin-poin nyata berikut:
**Biaya pembuatan yang sangat rendah** BTC, ETH seperti mata uang asli membutuhkan pembangunan blockchain sendiri dan investasi besar. Tapi Token? Di jaringan publik seperti Ethereum, cukup beberapa dolar dan beberapa menit untuk menghasilkan secara massal. Dengan ambang yang sangat rendah, otomatis banyak sampah bermunculan.
**Harga mudah dimanipulasi** Mata uang utama yang sesungguhnya karena kapitalisasi pasar besar, membutuhkan dana besar untuk dikendalikan. Tapi Token malang, likuiditasnya sudah buruk, satu pemain besar yang menjual beberapa ribu dolar bisa langsung memotong harga setengahnya. Tampaknya fluktuasi normal, padahal sebenarnya ada yang mengatur garisnya.
**Kegunaan aplikasi yang minim** ETH sebagai bahan bakar jaringan Ethereum, terus ada penggunaannya, permintaan nyata. Sebagian besar Token, selain untuk spekulasi, tidak punya kegunaan lain, sehingga sulit mempertahankan popularitas.
Inilah mengapa konsep stablecoin terdesentralisasi semakin dipandang positif, karena berusaha memecahkan lingkaran setan ini dengan teknologi dan transparansi, membuat "stabil" benar-benar memiliki dasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainSherlockGirl
· 20jam yang lalu
Hanya beberapa yuan dan beberapa menit untuk menghasilkan sebuah Token, tidak heran jika penuh dengan proyek palsu
Lihat AsliBalas0
GweiObserver
· 20jam yang lalu
Batangan vs Surat Utang, analogi ini luar biasa, sebelumnya saya sendiri pernah terkena token beberapa kali baru menyadarinya
Lihat AsliBalas0
TokenCreatorOP
· 20jam yang lalu
Hanya beberapa yuan saja untuk menghasilkan token? Sangat tidak masuk akal, tidak heran penuh dengan koin sampah.
Token dan mata uang asli sama sekali tidak berada di tingkat yang sama, sudah seharusnya melihatnya dengan jelas.
Lagi-lagi teori penyelamat stablecoin terdesentralisasi, berapa banyak lagi orang yang akan ditipu?
Likuiditas buruk, langsung dipotong setengah oleh pemain besar, apakah hal seperti ini masih berani dicoba?
Selain untuk spekulasi, tidak ada apa-apa lagi, sangat benar, aku benar-benar merasa lelah.
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 20jam yang lalu
Terdengar bagus, tapi saya tetap merasa stablecoin terdesentralisasi juga tergantung pada siapa penerbitnya
Benar sekali, sebagian besar token hanyalah alat untuk menipu para investor
Perumpamaan emas batangan vs surat utang benar-benar tepat, sangat menyentuh hati
Likuiditas yang buruk memang menjadi kelemahan token, beberapa puluh ribu dolar bisa menyebabkan penurunan harga
Ngomong-ngomong, apakah ada stablecoin terdesentralisasi yang benar-benar transparan? Kedengarannya cuma omong kosong
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 20jam yang lalu
Benar, uang satu sen mendapatkan barang satu sen, token yang dikeluarkan dengan beberapa dolar sama sekali berbeda dengan Bitcoin
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 20jam yang lalu
Benar sekali, saya termasuk orang yang pernah tertipu oleh token
Gelombang ini memang saatnya bangun, 99% koin di pasar hanyalah udara
Stablecoin terdesentralisasi jauh lebih dapat diandalkan, setidaknya kode ada di sana
Token ini, ambang masuknya sangat rendah, satu menit bisa buat satu koin sampah
Hanya alat untuk para pemain besar memanen keuntungan, likuiditas yang buruk langsung dipotong habis
Perumpamaan antara surat utang dan batangan emas sangat tepat, satu adalah aset nyata dan satu lagi udara
你有没有想过,同样叫加密货币,为什么有些能稳稳度过牛熊,有些却瞬间崩盘?问题就在这里——你买的很多根本不是真正意义的"币",而是依附在别人链上的"Token"。差别有多大?想象金条和借条的区别,一个本身就是价值载体,一个没了发行方就只是废纸。
Sekarang bahkan banyak aset yang mengaku "stabil" pun mungkin bermasalah. Di era di mana Token memenuhi bumi, kepercayaan runtuh, muncul pemikiran baru: solusi yang diwakili oleh stablecoin terdesentralisasi, menggunakan kode dan cadangan transparan untuk mendefinisikan ulang apa itu "stabil"—bukan sekadar Token lain yang bisa dikendalikan sembarangan.
Mengapa Token begitu mudah bermasalah? Utamanya karena poin-poin nyata berikut:
**Biaya pembuatan yang sangat rendah** BTC, ETH seperti mata uang asli membutuhkan pembangunan blockchain sendiri dan investasi besar. Tapi Token? Di jaringan publik seperti Ethereum, cukup beberapa dolar dan beberapa menit untuk menghasilkan secara massal. Dengan ambang yang sangat rendah, otomatis banyak sampah bermunculan.
**Harga mudah dimanipulasi** Mata uang utama yang sesungguhnya karena kapitalisasi pasar besar, membutuhkan dana besar untuk dikendalikan. Tapi Token malang, likuiditasnya sudah buruk, satu pemain besar yang menjual beberapa ribu dolar bisa langsung memotong harga setengahnya. Tampaknya fluktuasi normal, padahal sebenarnya ada yang mengatur garisnya.
**Kegunaan aplikasi yang minim** ETH sebagai bahan bakar jaringan Ethereum, terus ada penggunaannya, permintaan nyata. Sebagian besar Token, selain untuk spekulasi, tidak punya kegunaan lain, sehingga sulit mempertahankan popularitas.
Inilah mengapa konsep stablecoin terdesentralisasi semakin dipandang positif, karena berusaha memecahkan lingkaran setan ini dengan teknologi dan transparansi, membuat "stabil" benar-benar memiliki dasar.