2025-12-24 04:21:02

Melihat penilaian 8 yang diberikan, sejujurnya itu sedikit meremehkan. Perlu diketahui bahwa profesionalisme dan tingkat keterlibatan kelompok ini, penilaian seperti itu tampaknya tidak benar-benar mencerminkan panasnya komunitas. Mekanisme penilaian di Twitter terkadang memang bisa terlambat, terutama untuk komunitas dengan tingkat partisipasi tinggi dan kedalaman diskusi yang besar. Dari perspektif panasnya komunitas, kualitas diskusi, dan jumlah peserta, seharusnya bisa menghasilkan angka yang lebih mencolok. Ini juga mengingatkan kita bahwa saat melihat penilaian platform, kita harus mempertimbangkan tingkat keterlibatan komunitas yang sebenarnya, jangan terjebak oleh satu indikator saja.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CryptoSurvivor

· 2025-12-27 03:22

8分？笑了，这群人的讨论深度和热度根本不止这个分啊 --- Platform rating memang tertinggal, tingkat aktivitas yang begitu tinggi masih undervalued, agak speechless --- Sejujurnya, hanya melihat skor sangat mudah tertipu, harus melihat partisipasi komunitas yang sebenarnya --- Mekanisme penilaian ini ada masalah, begitu banyak diskusi mendalam hanya diberi 8 poin? --- Tidak bisa hanya fokus pada skor, harus menggabungkan dengan tingkat kehangatan komunitas untuk penilaian yang lebih akurat --- Indikator platform yang tipikal tertinggal, kualitas diskusi komunitas ini jelas undervalued --- Partisipasi yang begitu tinggi tapi hanya 8 poin, sistem penilaian Twitter benar-benar perlu dioptimalkan

Lihat AsliBalas0

ThreeHornBlasts

· 2025-12-27 03:14

8 poin? Lucu banget, tingkat keaktifan komunitas ini sama sekali tidak sebatas itu --- Masalah sistem penilaian yang tertinggal memang menyebalkan, data tidak mengikuti tren komunitas --- Tidak bisa hanya melihat skor, harus melihat kualitas diskusi sebenarnya, tingkat profesionalisme mereka di sana --- Itu lagi pola indikator tunggal yang sama, benar-benar perlu penilaian komprehensif --- Komunitas dengan tingkat partisipasi setinggi ini cuma 8 poin, sistem penilaian platform agak payah --- Ngomong-ngomong, sistem penilaian platform ini memang mudah tertinggal, terutama untuk komunitas yang sangat aktif --- Kalau kualitas dan keaktifan keduanya ada, skor seharusnya sudah naik sejak lama, tunggu apa lagi --- Jangan tertipu sama 8 poin itu, mata juga harus melihat komunitasnya

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 2025-12-24 04:51

8 poin memang meremehkan, tetapi apakah Anda pernah berpikir tentang masalah mekanisme pemungutan suara berbobot Token di baliknya? Berdasarkan data proposal tata kelola, sistem penilaian berbasis satu indikator seperti ini pada dasarnya cacat dalam komunitas yang sangat terdesentralisasi.

Lihat AsliBalas0

SleepyValidator

· 2025-12-24 04:47

8 poin? Tertawa, mekanisme penilaian ini benar-benar buruk.

Lihat AsliBalas0

ShamedApeSeller

· 2025-12-24 04:46

8 menit? pump, sistem penilaian suhu komunitas ini benar-benar tidak dapat mengikuti.

Lihat AsliBalas0

RektRecovery

· 2025-12-24 04:30

tidak, 8 itu murah hati sejujurnya. sudah melihat ini terjadi seratus kali—metrik platform adalah teater, angka tertinggal dari kenyataan selama berminggu-minggu. argumen "keterlibatan aktual"? klasik. aktivitas nyata seharusnya sudah menggerakkan jarum, tetapi tidak. memberi tahu Anda sesuatu.

Lihat AsliBalas0