Di ekosistem Aave, muncul sebuah gejolak yang cukup besar. Masalah ini bermula setelah integrasi CoWSwap, di mana Pencucian Uang dialihkan ke Aave Labs dan bukan ke brankas DAO, sehingga setiap tahun bisa kehilangan hampir 10 juta USD secara percuma. Komunitas sangat tidak puas dengan hal ini, dan ada yang mengajukan rencana radikal: langsung menyita IP, aset merek, dan nama domain yang dikuasai oleh Aave Labs.
Aave Labs di sana juga merespon dengan cepat, dengan terg匆匆 mel发起一次投票 Snapshot,试图先在 masalah aset merek mengunci posisi.
Seluruh permasalahan ini mencerminkan sebuah masalah lama: bagaimana seharusnya kekuasaan dan keuntungan dibagi antara tim pengembang dan operasi awal dengan DAO yang terdesentralisasi. Aliran biaya yang salah hanya permukaan, kontroversi di baliknya adalah seberapa banyak hak yang seharusnya dimiliki Aave Labs sebagai pengembang sebenarnya, sementara komunitas percaya bahwa semua ini harus dibagikan secara transparan. Bagaimana perselisihan ini akan berakhir mungkin akan mempengaruhi pemikiran seluruh ekosistem DeFi tentang hubungan antara pihak proyek dan DAO.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 19jam yang lalu
Sekarang ini, dunia kripto dengan taktik lama kembali muncul, tim proyek dan DAO saling berseteru... 10 juta begitu saja melayang, siapa pun tidak senang
---
Di CoWSwap sana, mereka mendapat akses gratis, biaya dialihkan secara reverse? Tindakan ini sangat tidak serius
---
Sederhananya, itu karena pembagian kekuasaan yang tidak jelas sejak awal, sekarang balas dendam... seharusnya aturan ditetapkan lebih awal
---
Menyita IP adalah langkah yang keras, tetapi jika Aave Labs benar-benar dihancurkan, seluruh ekosistem juga akan ikut GG... ini seperti mengangkat batu dan menjatuhkannya pada kaki sendiri
---
Sebelum pemungutan suara Snapshot, ingin mengunci posisi? Bukankah ini tindakan preemptive, ada nuansa terburu-buru yang tidak tepat
---
Sebenarnya ini adalah masalah uang, di balik semua ini adalah pembagian keuntungan yang tidak dinegosiasikan dengan baik... Pemerintahan Web3 selama bertahun-tahun masih dengan taktik lama ini
---
Komunitas ingin menyita aset, tim proyek terburu-buru untuk memberikan suara demi perlindungan diri, saya sudah melihat plot ini beberapa kali.
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 19jam yang lalu
Inilah sebabnya saya bilang DeFi masih terlalu muda, sepuluh juta dolar bisa hilang begitu saja? Langsung menyita IP itu memang brutal...
---
Aave Labs benar-benar luar biasa, mereka mengambil langkah pertama dengan memvoting untuk mengunci posisi, jika komunitas lambat bereaksi, mereka bisa terjebak.
---
Sederhananya, masih ada masalah dalam distribusi kekuasaan, saat inkubasi dulu harusnya sudah dipikirkan dengan matang.
---
Setelah ada preseden dalam kasus ini, semua tim proyek harus meninjau kembali kontrak mereka dengan DAO.
---
Tunggu, itu sepuluh juta adalah kehilangan tahunan? Kenapa baru sekarang ditemukan, tidak ada yang memantau sisi teknis?
---
Sungguh tidak masuk akal, kesalahan dasar seperti aliran biaya yang salah bisa terjadi di protokol terkemuka...
---
Saya sedikit merasa kasihan pada Aave Labs, tetapi memang transparansi mereka tidak baik, tidak bisa disalahkan jika komunitas marah.
---
Saya bertaruh lima dolar bahwa ini akan digunakan oleh berbagai modal sebagai alat tawar, yang benar-benar terluka tetaplah kita para pengguna biasa.
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuth
· 19jam yang lalu
Drama pertikaian lainnya... Aave benar-benar lolos begitu saja kali ini, dan 10 juta dolar AS hilang?
Adapun desentralisasi, bukan tim inti yang memiliki keputusan akhir...
Bukankah rutinitas ini melalui semua proyek besar?
CoWSwap adalah orang mati, biayanya berada di tempat yang salah, dan sekarang seluruh komunitas membayar tagihan
Tim proyek ingin mengunci kekuasaan dengan cepat, dan masyarakat ingin mendistribusikannya secara transparan, dan perseteruan ini sangat besar
Tunggu untuk melihat hasil pemungutan suara Snapshot, diperkirakan akan menggoreng
Seluruh ekosistem DeFi harus mempelajari pelajaran ini, dapatkah DAO benar-benar menahan modal besar?
Trik menyita IP itu kejam, tapi bisakah itu benar-benar mendarat?
Sudah lama sekali, dan kekuasaan serta uang masih dibagi oleh orang-orang itu ...
Di ekosistem Aave, muncul sebuah gejolak yang cukup besar. Masalah ini bermula setelah integrasi CoWSwap, di mana Pencucian Uang dialihkan ke Aave Labs dan bukan ke brankas DAO, sehingga setiap tahun bisa kehilangan hampir 10 juta USD secara percuma. Komunitas sangat tidak puas dengan hal ini, dan ada yang mengajukan rencana radikal: langsung menyita IP, aset merek, dan nama domain yang dikuasai oleh Aave Labs.
Aave Labs di sana juga merespon dengan cepat, dengan terg匆匆 mel发起一次投票 Snapshot,试图先在 masalah aset merek mengunci posisi.
Seluruh permasalahan ini mencerminkan sebuah masalah lama: bagaimana seharusnya kekuasaan dan keuntungan dibagi antara tim pengembang dan operasi awal dengan DAO yang terdesentralisasi. Aliran biaya yang salah hanya permukaan, kontroversi di baliknya adalah seberapa banyak hak yang seharusnya dimiliki Aave Labs sebagai pengembang sebenarnya, sementara komunitas percaya bahwa semua ini harus dibagikan secara transparan. Bagaimana perselisihan ini akan berakhir mungkin akan mempengaruhi pemikiran seluruh ekosistem DeFi tentang hubungan antara pihak proyek dan DAO.