【链文】Ada fenomena menarik yang sedang berkembang di ekosistem AAVE—anggota inti yang pernah ada, Marc Zeller, baru-baru ini mengungkapkan satu pertanyaan: yang sebenarnya mendorong perkembangan protokol adalah AAVE DAO, bukan Avara yang telah berdiri sendiri sebagai perusahaan.
Fakta-fakta beberapa tahun terakhir sudah jelas, manajemen risiko, iterasi teknologi, dan ekspansi ekosistem adalah layanan yang dikelola oleh penyedia di bawah DAO, dan terus menghasilkan pendapatan nyata untuk protokol. Namun, ada risiko di sini—aset merek strategis seperti nama domain dan merek dagang, sepenuhnya dikuasai oleh perusahaan swasta yang memiliki keputusan sepihak.
Zeller menunjukkan bahwa kondisi ini tampaknya tidak ada apa-apanya, tetapi sebenarnya sedang menggerogoti kekuasaan pemerintahan DAO. Dalam jangka panjang, ini tidak hanya akan melemahkan keadilan ekosistem, tetapi juga dapat menyebabkan hilangnya bakat, yang pada akhirnya merugikan fondasi perkembangan seluruh protokol. Dengan kata lain, jika kendali atas aset-aset inti ini tidak selalu berada di tangan DAO, maka ada kekhawatiran terhadap stabilitas jangka panjang protokol.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GweiTooHigh
· 12-23 18:29
Sekali lagi, ini adalah jebakan pusat yang usang, memang cukup mengganggu ketika merek domain dipegang oleh perusahaan swasta.
Avara menghasilkan banyak uang, tetapi DAO malah dipinggirkan, bagaimana ini bisa disebut sebagai Desentralisasi?
Jujur saja, seharusnya sudah ada yang membongkar ini, Marc bisa dibilang sudah mengenai inti masalah.
DAO memberi uang dan dukungan, tetapi perusahaan swasta justru mengendalikan, ini sungguh tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 12-23 09:28
Sekali lagi, sekali lagi, jebakan permainan kekuasaan ini. DAO bekerja, perusahaan swasta mendapatkan suara, skenario kapitalis klasik ya.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter
· 12-23 09:27
Haha, ini kan plot yang khas "Aku bekerja, kamu dapat uang"?
Avara memegang merek domain seperti memegang nyawa protokol. Sangat konyol.
DAO melakukan semua pekerjaan, tetapi harus melihat wajah perusahaan swasta. Suatu saat pasti akan meledak.
Kali ini Zeller berani mengatakannya, ini sudah dianggap mencairkan suasana, jika tidak, semua orang berpura-pura tidak melihat.
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 12-23 09:12
Aduh, ini kan hanya cara lama dari sentralisasi... Merek domain dipegang oleh perusahaan swasta, DAO kerja gratis untuk orang lain.
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434
· 12-23 09:10
Ini lagi perangkap terpusat yang klasik, DAO melakukan pekerjaan dan perusahaan swasta mengambil keuntungan, benar-benar luar biasa.
Pertarungan kekuasaan ekosistem AAVE: Pertarungan kontrol antara DAO dan perusahaan swasta
【链文】Ada fenomena menarik yang sedang berkembang di ekosistem AAVE—anggota inti yang pernah ada, Marc Zeller, baru-baru ini mengungkapkan satu pertanyaan: yang sebenarnya mendorong perkembangan protokol adalah AAVE DAO, bukan Avara yang telah berdiri sendiri sebagai perusahaan.
Fakta-fakta beberapa tahun terakhir sudah jelas, manajemen risiko, iterasi teknologi, dan ekspansi ekosistem adalah layanan yang dikelola oleh penyedia di bawah DAO, dan terus menghasilkan pendapatan nyata untuk protokol. Namun, ada risiko di sini—aset merek strategis seperti nama domain dan merek dagang, sepenuhnya dikuasai oleh perusahaan swasta yang memiliki keputusan sepihak.
Zeller menunjukkan bahwa kondisi ini tampaknya tidak ada apa-apanya, tetapi sebenarnya sedang menggerogoti kekuasaan pemerintahan DAO. Dalam jangka panjang, ini tidak hanya akan melemahkan keadilan ekosistem, tetapi juga dapat menyebabkan hilangnya bakat, yang pada akhirnya merugikan fondasi perkembangan seluruh protokol. Dengan kata lain, jika kendali atas aset-aset inti ini tidak selalu berada di tangan DAO, maka ada kekhawatiran terhadap stabilitas jangka panjang protokol.