2025-12-22 09:21:02

Mengenai proyek BEAT, fenomena pengelolaan dana terbaru memang patut diwaspadai.

Amati grafik 4 jam, harga berfluktuasi di kisaran 4-4.2, jelas ada dana yang mengendalikan pergerakan ini. Sebagai ritel, alih-alih mengikuti arus, lebih baik mengalihkan perhatian ke peluang lain—misalnya, apakah proyek seperti CYS memiliki ruang operasi yang lebih baik?

Yang paling menyakitkan adalah: ketika Anda terkena likuidasi, setidaknya itu adalah fluktuasi alami pasar; tetapi pengelolaan dana berbeda, itu adalah permainan yang tidak setara murni. Dengan biaya 1,2 untuk biaya transaksi, melanjutkan pertarungan dalam situasi seperti ini sangat tidak menguntungkan.

Fenomena lain yang juga perlu diperhatikan: Setelah BEAT naik 20 kali dari dasar, dari sudut pandang teknis pasti akan disertai dengan penyesuaian yang tajam. Kepentingan pihak proyek dan bandar sangat sejalan pada titik waktu ini - keduanya ingin menjual. Memahami logika ini, Anda akan mengerti mengapa perlu menjaga jarak.

Esensi perdagangan adalah permainan probabilitas. Daripada bertaruh keberuntungan dalam pasar yang jelas-jelas dikendalikan, lebih baik menunggu kesempatan yang lebih jelas muncul. Bertahan hidup sebagai investor ritel adalah syarat untuk menghasilkan uang.

BEAT-0,19%

CYS5,85%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RugPullAlertBot

· 2025-12-25 08:33

Sungguh luar biasa, BEAT ini adalah mesin penarikan dana dari bandar, nasib para retail yang merugi besar. Itu lagi pola keluar masuk yang sama, naik 20 kali lipat harus jualan besar-besaran, logikanya sangat kaku. 4-4.2 bergejolak apa sih, jelas sedang mengunci posisi dan melakukan wash trading, sangat jelas. Daripada ikut terbawa dalam situasi seperti ini, lebih baik cari jalur lain, jangan terus kirim uang, brother. Biaya transaksi 1.2 masih mau main? Rasio harga dan kualitas ini bisa dibilang keajaiban. Retail lebih penting dari apa pun, jangan sampai FOMO membuatmu kehilangan akal. Tunggu dulu, apakah CYS benar-benar lebih aman, atau hanya modus lama yang diulang lagi. Saat bandar keluar, itu adalah waktu paling berbahaya, kalau ketemu BEAT= menerima beban secara aktif, terlalu naif. Ini adalah pola umum di Web3, dengan nama besar desentralisasi, tapi kenyataannya tetap ada manipulasi di balik layar.

Lihat AsliBalas0

GasFeeSurvivor

· 2025-12-24 17:07

Sial, ini lagi pola yang sama, naik 20 kali lipat langsung mulai jualan, aku sudah lama melihatnya Para bandar dan tim proyek satu tali, para investor kecil cuma tanaman bawang di ladang Daripada bertarung mati-matian dalam situasi seperti ini, lebih baik menunggu peluang yang jelas, baru bisa bertahan dan menghasilkan uang BEAT memang pasar yang kotor, naik turun dari 4 ke 4.2, biaya transaksi tidak bisa ditanggung Kenapa masih ada yang tetap seru di dalam sana, benar-benar... Ngomong-ngomong, apakah CYS punya rahasia dalam, atau ini jebakan

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 2025-12-22 09:48

market maker dan tim proyek bersama-sama dump, ini masih main hammer CYS memang agak menarik, jauh lebih baik daripada bertahan di BEAT Hidup lebih penting daripada menghasilkan uang, mengerti? Sekali lagi kita melihat fluktuasi 4-4.2, metode kontrol pasar yang khas Biaya transaksi saja tidak mampu, masih di sini catch a falling knife, logika mana? Jika sudah 20 kali lipat, seharusnya lari, pasti akan dumping setelahnya, tidak ada yang bisa dibicarakan Musuh terbesar investor ritel sebenarnya adalah keserakahan diri sendiri, bukan fluktuasi pasar Daripada mempertaruhkan keberuntungan, lebih baik menunggu kesempatan yang pasti berikutnya, sangat berharga

Lihat AsliBalas0

FloorPriceWatcher

· 2025-12-22 09:47

Wah, bentuk dumping yang berulang antara 4-4.2 ini, jelas terlihat bahwa market maker sedang Whipsaw. Setelah kenaikan dua puluh kali lipat, masih berani mengejar, mentalitas ini tidak masalah kan, jelas sinyal dump. Saya tidak akan menyentuh BEAT lagi, biaya transaksinya bisa mematikan. Menunggu kesempatan CYS lebih menggiurkan, setidaknya tidak terlalu kotor. Bisa keluar hidup-hidup sudah menjadi pemenang, jangan terjebak dalam jebakan yang jelas.

Lihat AsliBalas0

ProbablyNothing

· 2025-12-22 09:43

Benar, di kisaran 4-4.2 terlihat ada yang melakukan akumulasi, investor ritel yang masuk hanya memberikan orang lain biaya transaksi. Setelah 20 kali lipat, pasti akan ada dump, saat ini market maker dan tim proyek memiliki kepentingan yang sama, kamu pikir kamu bisa dapat apa? Saya tidak akan menyentuh BEAT lagi, permainan ini terlalu kotor, lebih baik menunggu kesempatan yang lebih jelas. Fluktuasi yang terus-menerus dalam 4 jam terlihat sangat tidak wajar, jelas ada tanda kontrol tren pasar. Daripada mencoba keberuntungan di situasi seperti ini, lebih baik mencari peluang lain, bagaimana dengan CYS? Inilah mengapa investor ritel sulit untuk mendapatkan uang, satu tangan kartu buruk harus mengikuti. Biaya transaksi 1.2 masih harus bertarung di sini, rasio biaya terlalu buruk. Dilikuidasi adalah fluktuasi pasar, jika diatur oleh orang lain itu benar-benar tidak adil, saya memilih untuk keluar. Penyesuaian setelah 20 kali lipat adalah hal yang pasti, memahami logika ini tidak akan bodoh-bodoh catch a falling knife. Melihat tanda kontrol dana seharusnya sudah pergi, tidak perlu bertaruh pada satu ini.

Lihat AsliBalas0

OnlyUpOnly

· 2025-12-22 09:37

Benar, dalam situasi yang jelas ada market maker seperti ini, bertahan hanya akan menghabiskan uang. Tunggu, apakah CYS benar-benar memiliki peluang lebih besar daripada BEAT? Saya harus melihat... Mentransfer 20 kali dan kemudian melakukan penyesuaian, logika ini tidak salah, tetapi siapa yang bisa tepat waktu dalam menentukan momen untuk dump? Investor ritel memang ditakdirkan untuk dipermainkan, kecuali jika Anda tahu lebih awal daripada market maker. Biaya transaksi 1.2, benar-benar bisa membunuh investor kecil, untuk apa? Dalam permainan ini, sepertinya orang-orang di dasar sudah pergi lebih awal. Ngomong-ngomong, apakah ada koin lain yang tidak dikendalikan dengan cara yang begitu jelas? Menjaga jarak memang lebih aman daripada mengejar harga.

Lihat AsliBalas0