Dalam dua hari terakhir, pertanyaan paling banyak tentang $PING dan $PAYAI adalah: mengapa kedua proyek ini tidak melakukan pump, malah sibuk dengan hal lain? Satu koin MEME sedang meluncurkan Launchpad, sementara token jenis alat harus migrasi ke kolam baru, tampaknya seperti akan ditinggalkan. Memang penuh dengan ketidakpastian.
Sejujurnya, dalam situasi seperti ini tidak ada yang bisa yakin. Namun saya bisa berbagi beberapa pengamatan pribadi:
Kedua proyek melakukan ini sebenarnya masuk akal
Masalah terbesar dari koin MEME adalah kurangnya pemberdayaan yang berkelanjutan. Ia sepenuhnya bergantung pada konsensus dan emosi. Sementara alat teknologi seperti Facilitator memiliki batasan yang terlalu rendah, dan ambang batas teknologinya juga tidak tinggi, menyebabkan kedua proyek ini saat ini kekurangan dukungan dari sisi “kepercayaan”.
PING dan PAYAI baru-baru ini melakukan langkah-langkah yang sebenarnya berfokus pada kekurangan masing-masing: PING ingin memisahkan atribut MEME murni melalui Launchpad dan membangun roda terbang positif; PAYAI, di sisi lain, melakukan migrasi token untuk meningkatkan dari atribut alat ke lapisan protokol infrastruktur. Semua ini adalah langkah peningkatan yang dapat membuka ruang imajinasi.
Hanya bisa membicarakan logika, karena koin belum diantarkan
PING melakukan launchpad sebenarnya tidak mengejutkan. Dalam pasar bearish dengan dasar yang lemah, tidak ada emosi dan konsensus untuk mempertahankan harga. Narasi jalur x402 yang dinyalakan sangat mungkin padam karena sifatnya yang terlalu MEME. Tetapi jika diganti dengan identitas koin platform Launchpad, maka akan berbeda - bisa mengandalkan proyek yang dikeluarkan oleh platform, satu, dua, tiga terus mencoba sampai menemukan satu titik likuiditas yang baik, menyelesaikan transformasi. Dilihat dari sini, peningkatan strategi kali ini memang cerdas.
PAYAI ingin membuat migrasi token lebih mudah dipahami. Banyak orang mengatakan bahwa pihak proyek sudah kehabisan chip, menggunakan migrasi untuk mengendalikan situasi. Namun jika itu benar-benar teori konspirasi, menggunakan cara FUD bukankah lebih efektif? Jadi saya cenderung percaya bahwa pihak proyek telah melihat batasan sifat alat Facilitator, ingin meng-upgrade menjadi lapisan protokol untuk memberikan pemberdayaan yang berkelanjutan pada token—mekanisme staking, sistem penghargaan, insentif ekosistem, penguncian di CEX, semua ini dapat diterapkan. Dari perspektif yang lebih luas, keputusan ini juga tidak buruk.
Mengapa pasar tidak memahami tindakan ini
Sebagian besar orang masuk ke jalur x402 dengan pola pikir koin MEME. Mereka masih berpikir dengan cara koin MEME—ambil sedikit dan pergi. Namun, logika pertumbuhan jalur x402 sama sekali tidak dapat ditangani oleh MEME, dan tidak mungkin memberikan hasil dalam jangka pendek.
Launchpad PING hanyalah awal dari narasi penerbitan aset jalur x402. Mungkin sukses, mungkin buruk. Namun, lebih banyak Launchpad masih dalam tahap perencanaan. Melihat ide-ide proyek di pasar x402 dapat merasakan sinyalnya—putaran baru Launchpad tidak semudah menerbitkan koin yang tidak berguna. Gamefi, Socialfi, berbagai skenario praktis ini dapat digunakan untuk menerbitkan koin, jauh lebih maju dibandingkan dengan koin obrolan biasa.
Peningkatan lapisan layanan protokol PAYAI semakin halus. Dikatakan bahwa tim ini memiliki pemikiran teknik yang sangat baik. Kehadiran tim semacam ini di lingkungan pasar bearish sebenarnya adalah hal yang baik—mereka memiliki cukup waktu untuk membuktikan diri. Dan Facilitator kebetulan adalah segmen pasar yang dapat menangkap nilai dan ruang bisnis yang besar atau kecil. Penempatan yang sepenuhnya baru adalah awal dari pemberdayaan berkelanjutan tim terhadap Facilitator, yang pada akhirnya akan mengubah posisi dan kemampuan penangkapan nilai Facilitator dalam ekosistem x402.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Token_Sherpa
· 2025-12-24 19:54
lmao "strategic pivot" hanyalah bahasa copium untuk "kami membutuhkan utilitas nyata" — tapi jujur jika mereka benar-benar beralih dari ponzinomics ke tokenomics yang berkelanjutan, mungkin ada sesuatu yang layak diperhatikan di sini? sudut pandang launchpad menarik tho... tercium seperti bootstrap likuiditas dengan cara yang sulit lol
Lihat AsliBalas0
ShitcoinArbitrageur
· 2025-12-24 18:03
Pasar bearish benar-benar seperti cermin ajaib, melihat siapa yang benar-benar bekerja dan siapa yang hanya berteriak
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 2025-12-22 02:54
Masa Bear Market justru adalah waktu untuk melihat kemampuan sebenarnya, operasi PING dari MEME ke Launchpad memang ada sesuatu... Namun, berbicara kembali, apakah bisa benar-benar terwujud adalah kuncinya.
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 2025-12-22 02:53
Bear Market just shows who has the real stuff, PING and PAYAI this round of operations is indeed on the right track.
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 2025-12-22 02:38
Pisau bedah pasar beruang sudah diasah, dua proyek ini memang serius.
Jalan Launchpad PING dan upgrade protokol PAYAI: logika transformasi di Bear Market
Dalam dua hari terakhir, pertanyaan paling banyak tentang $PING dan $PAYAI adalah: mengapa kedua proyek ini tidak melakukan pump, malah sibuk dengan hal lain? Satu koin MEME sedang meluncurkan Launchpad, sementara token jenis alat harus migrasi ke kolam baru, tampaknya seperti akan ditinggalkan. Memang penuh dengan ketidakpastian.
Sejujurnya, dalam situasi seperti ini tidak ada yang bisa yakin. Namun saya bisa berbagi beberapa pengamatan pribadi:
Kedua proyek melakukan ini sebenarnya masuk akal
Masalah terbesar dari koin MEME adalah kurangnya pemberdayaan yang berkelanjutan. Ia sepenuhnya bergantung pada konsensus dan emosi. Sementara alat teknologi seperti Facilitator memiliki batasan yang terlalu rendah, dan ambang batas teknologinya juga tidak tinggi, menyebabkan kedua proyek ini saat ini kekurangan dukungan dari sisi “kepercayaan”.
PING dan PAYAI baru-baru ini melakukan langkah-langkah yang sebenarnya berfokus pada kekurangan masing-masing: PING ingin memisahkan atribut MEME murni melalui Launchpad dan membangun roda terbang positif; PAYAI, di sisi lain, melakukan migrasi token untuk meningkatkan dari atribut alat ke lapisan protokol infrastruktur. Semua ini adalah langkah peningkatan yang dapat membuka ruang imajinasi.
Hanya bisa membicarakan logika, karena koin belum diantarkan
PING melakukan launchpad sebenarnya tidak mengejutkan. Dalam pasar bearish dengan dasar yang lemah, tidak ada emosi dan konsensus untuk mempertahankan harga. Narasi jalur x402 yang dinyalakan sangat mungkin padam karena sifatnya yang terlalu MEME. Tetapi jika diganti dengan identitas koin platform Launchpad, maka akan berbeda - bisa mengandalkan proyek yang dikeluarkan oleh platform, satu, dua, tiga terus mencoba sampai menemukan satu titik likuiditas yang baik, menyelesaikan transformasi. Dilihat dari sini, peningkatan strategi kali ini memang cerdas.
PAYAI ingin membuat migrasi token lebih mudah dipahami. Banyak orang mengatakan bahwa pihak proyek sudah kehabisan chip, menggunakan migrasi untuk mengendalikan situasi. Namun jika itu benar-benar teori konspirasi, menggunakan cara FUD bukankah lebih efektif? Jadi saya cenderung percaya bahwa pihak proyek telah melihat batasan sifat alat Facilitator, ingin meng-upgrade menjadi lapisan protokol untuk memberikan pemberdayaan yang berkelanjutan pada token—mekanisme staking, sistem penghargaan, insentif ekosistem, penguncian di CEX, semua ini dapat diterapkan. Dari perspektif yang lebih luas, keputusan ini juga tidak buruk.
Mengapa pasar tidak memahami tindakan ini
Sebagian besar orang masuk ke jalur x402 dengan pola pikir koin MEME. Mereka masih berpikir dengan cara koin MEME—ambil sedikit dan pergi. Namun, logika pertumbuhan jalur x402 sama sekali tidak dapat ditangani oleh MEME, dan tidak mungkin memberikan hasil dalam jangka pendek.
Launchpad PING hanyalah awal dari narasi penerbitan aset jalur x402. Mungkin sukses, mungkin buruk. Namun, lebih banyak Launchpad masih dalam tahap perencanaan. Melihat ide-ide proyek di pasar x402 dapat merasakan sinyalnya—putaran baru Launchpad tidak semudah menerbitkan koin yang tidak berguna. Gamefi, Socialfi, berbagai skenario praktis ini dapat digunakan untuk menerbitkan koin, jauh lebih maju dibandingkan dengan koin obrolan biasa.
Peningkatan lapisan layanan protokol PAYAI semakin halus. Dikatakan bahwa tim ini memiliki pemikiran teknik yang sangat baik. Kehadiran tim semacam ini di lingkungan pasar bearish sebenarnya adalah hal yang baik—mereka memiliki cukup waktu untuk membuktikan diri. Dan Facilitator kebetulan adalah segmen pasar yang dapat menangkap nilai dan ruang bisnis yang besar atau kecil. Penempatan yang sepenuhnya baru adalah awal dari pemberdayaan berkelanjutan tim terhadap Facilitator, yang pada akhirnya akan mengubah posisi dan kemampuan penangkapan nilai Facilitator dalam ekosistem x402.