Apakah prediction market benar-benar dapat menyembuhkan kegilaan opini publik? Vitalik memberikan jawaban.

Question

[koin] dunia dapat menjadi obat yang baik untuk melawan pandangan ekstrem dalam isu-isu yang emosional. Ini adalah pandangan menarik yang baru-baru ini dijual oleh Vitalik.

Sekilas mungkin terdengar ada celah - memang, pasar prediksi dalam situasi ekstrem dapat mendorong peserta untuk menciptakan kerugian demi keuntungan. Namun, jangan terburu-buru, logika ini tidak berlaku untuk pasar prediksi kecil dari peristiwa besar. Dan jujur saja, pasar saham tradisional juga memiliki masalah serupa, politisi dan kapitalis tetap bisa menghisap darah dalam bencana dengan melakukan short selling saham.

Apa perbedaan sebenarnya? Lihatlah perbandingan antara prediction market dan media sosial, serta media mainstream untuk memahaminya. Di media sosial, tidak ada yang bertanggung jawab atas pernyataan, Anda bisa bebas berekspresi. Namun, prediction market berbeda - penilaian Anda langsung terkait dengan keuntungan dan kerugian. Mekanisme ini memaksa sistem untuk terus mendekati kebenaran, seiring berjalannya waktu, probabilitas yang tercermin dalam harga pasar akan lebih akurat mencerminkan ketidakpastian dunia dibandingkan dengan saluran lain.

Keuntungan lainnya adalah batas harga. Harga pasar prediksi selalu dibatasi antara 0 hingga 1, yang membuatnya jauh lebih sehat dibandingkan pasar biasa. Efek refleksif, teori bodoh, dan manipulasi pasar memiliki dampak yang jauh lebih kecil terhadapnya. Dengan kata lain, pasar prediksi lebih sulit untuk dimanipulasi dan lebih mudah untuk mencerminkan kepercayaan nyata para peserta pasar.

GweiTooHigh · Accepted Answer

Tidak salah, kekuatan nyata dari uang nyata memang berbeda, jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan omong kosong di media sosial.

LightningPacketLoss · Answer

Intinya adalah membuat orang mengikat mulut dan Dompet mereka bersama-sama, berbicara keras tidak ada gunanya jika tidak ada uang sungguhan yang berbicara.

AirdropHunter420 · Answer

logika prediction market ini sebenarnya adalah mengubah biaya mulut menjadi uang, akhirnya membuat orang yang berbohong mengeluarkan uang, sangat cerdik.

SerNgmi · Answer

Bagus sekali, akhirnya ada yang menangkap inti masalahnya. Orang-orang di media sosial tidak memiliki biaya untuk berkomentar, sementara pasar prediksi langsung membuatmu mengeluarkan uang sungguhan, sehingga dengan cepat bisa membedakan siapa yang benar dan siapa yang salah.

PumpAnalyst · Answer

Melihat pasar bearish memang, tetapi logika Vitalik ini memang tepat - mengaitkan keuntungan dan kerugian adalah pengendalian risiko yang paling kuat, lebih efektif daripada pengawasan opini publik.

---

Sosial media adalah tempat subur untuk play people for suckers, tetapi prediction market mengikat kepentingan orang secara langsung, market maker juga tidak semudah itu untuk pump dan menipu orang.

---

Kedengarannya bagus, tetapi jika benar-benar ingin masukkan posisi di prediction market, kita sebagai investor ritel juga akan diperlakukan sama, bukan? Kuncinya tetap pada siapa yang memiliki lebih banyak chip.

---

Analisis ini menarik, tetapi saya lebih peduli kapan kita bisa bermain di dalam negeri, saat ini melihat bearish tetap melihat bearish tetapi mekanismenya memang layak untuk diteliti.

---

Perhatian semua, setelah prediction market menjadi populer, market maker pasti akan datang untuk play people for suckers, saat itu level dukungan teknis semua akan rusak, kita harus memperhatikan struktur grafik harian lebih awal.

---

Dukung! Dibandingkan dengan orang-orang gila di Weibo, setidaknya di prediction market, jika ingin berbohong, kita harus mengeluarkan uang sendiri, ini adalah mekanisme sinyal yang sebenarnya.

OnchainGossiper · Answer

Intinya adalah menjadikan uang sebagai senjata, memaksa orang untuk berkata jujur.

ZenChainWalker · Answer

Ah ini... Hanya dengan jumlah koin di dompet bisa membuat orang jujur? Kenapa saya merasa sebaliknya, justru akan menciptakan lebih banyak peluang untuk insider trading?