Bitcoin bukan teknologi, melainkan agama—melihat jalan penebusan aset kripto dari perspektif kepercayaan pasar kapital.

Setahun yang lalu, saya pernah terlibat dalam sebuah debat dalam diskusi suara di suatu platform sosial: “Apakah perkembangan Bitcoin hingga hari ini bergantung pada kepercayaan atau manipulasi modal?” Diskusi itu membuat saya merasa sangat frustrasi. Sejujurnya, pertanyaan ini seharusnya tidak diajukan.

Saya selalu percaya, esensi industri koin kripto adalah konsensus dan budaya—atau bisa dikatakan, keyakinan. Empat tahun yang lalu, saya meninggalkan pekerjaan tradisional dan sepenuh hati terjun ke industri ini, karena keyakinan ini. Setelah mengalami naik turunnya transaksi yang tak terhitung, emosi saya pernah berfluktuasi, tetapi keyakinan ini tidak pernah goyah.

Pada tahun 2025, seluruh lingkaran kripto dipenuhi dengan suasana yang mengecewakan. Tahun ini hampir berlalu, namun kita masih belum menyelesaikan masalah terbesar dalam industri - kegagalan narasi, hilangnya keyakinan.

Sebagai seorang profesional biasa di industri ini, selama empat tahun terakhir saya telah melihat dan memikirkan banyak hal. Sekarang adalah waktu yang tepat untuk menyusun ide-ide ini secara sistematis.

Bitcoin adalah sebuah agama modern

Kristen memiliki Yesus, Buddha memiliki Siddhartha Gautama, Islam memiliki Muhammad. Bitcoin? Memiliki Satoshi Nakamoto.

Tiga agama besar ini masing-masing memiliki kitab suci — Alkitab, Sutra, dan Al-Qur'an. Klasik Bitcoin adalah dokumen sembilan halaman: “Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer.”

Jika Anda melanjutkan perbandingan lebih dalam, Anda akan menemukan bahwa Bitcoin memiliki sistem kepercayaan yang lengkap: ada doktrin (tatanan keuangan modern pada akhirnya akan runtuh, Bitcoin adalah bahtera Nuh), ada ritual (mining dan HODL), telah mengalami pemisahan, dan juga telah diakuisisi oleh pemerintah.

Tetapi jika benar-benar ingin menyebut Bitcoin sebagai agama modern, maka harus dibahas perbedaannya dengan agama tradisional.

Perbedaan pertama: Desentralisasi. Kata ini sudah digunakan secara berlebihan di dunia koin, bahkan terasa sedikit sarkastis, tetapi itu benar-benar merupakan karakteristik dasar dari Bitcoin sebagai agama modern. Yang saya maksud bukanlah tingkat desentralisasi teknologi jaringan, tetapi apakah “konsensus yang terbentuk berasal dari proses dari bawah ke atas.”

Satoshi Nakamoto melakukan sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya—ia menciptakan dunia ini dan memilih untuk menghilang selamanya. Ia melepaskan otoritas, tidak mendirikan dewa pusat, dan tidak ada individu atau organisasi yang memiliki kekuasaan ilahi. Sebaliknya, Bitcoin tumbuh dari bawah ke atas seperti rumput liar. Kata-kata dalam buku putih dan blok genesis tetap tidak berubah: “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”. Siapa pun dapat memahaminya dengan cara mereka sendiri.

Satoshi Nakamoto adalah dewa pencipta yang paling mirip manusia, tetapi juga yang paling tidak mirip manusia. Dia menguasai kekuatan untuk menghancurkan seluruh agama—kekuasaan yang bisa menghancurkan dunia hanya dengan menekan tombol—tetapi dia selamanya melepaskannya. Yang lebih mengherankan adalah, para pengikut Bitcoin percaya bahwa dia menjaga dunia ini. Hari ini, bahkan pemerintah dari berbagai negara mulai mempercayai hal ini.

Perbedaan kedua: Internet. Ini mengubah segalanya. Agama tradisional bergantung pada penginjilan secara langsung, peperangan, dan imigrasi untuk menarik pengikut. Bitcoin? Ia tidak terikat oleh batas geografis, kecepatan penyebarannya meningkat secara eksponensial. Yang lebih hebat, ia menarik generasi muda global dengan daya tarik modern seperti budaya meme.

Ada kunci ketiga: Pengorbanan dan Imbalan, serta Pemisahan dan Perluasan. Kedua poin ini menjelaskan bahwa Bitcoin pada dasarnya membangun sebuah “pasar modal kepercayaan”.

Iman Pasar Modal

Jika Anda adalah seorang penganut Bitcoin, Anda tidak perlu berpuasa atau bertapa, cukup jalankan sebuah node penuh atau pegang Bitcoin.

Ketika keyakinanmu diuji—baik itu dalam pertikaian blok besar atau kecil, atau munculnya blockchain baru seperti Ethereum dan Solana—kamu tetap bisa menjalankan node penuh atau memegang Bitcoin.

Tindakan ini sendiri adalah ritual keagamaan. Perbedaannya adalah, ia tidak menjanjikan kehidupan yang baik di kehidupan setelah mati, melainkan memberikan imbalan materi dan spiritual yang nyata melalui harga.

Keindahan di sini adalah, apa hasil akhir dari semua perdebatan dan perpecahan? Kapitalisasi pasar cryptocurrency terus meningkat.

Bandingkan: Agama tradisional berkonflik untuk menjelaskan dunia, akhirnya membagi dunia menjadi kepingan-kepingan. Konflik cryptocurrency justru sebaliknya — ia seperti perluasan tak terbatas setelah ledakan besar alam semesta, semakin besar, semakin subur.

Alam semesta cukup untuk menampung tak terhitung jumlah Bumi. Pasar modal juga cukup untuk menampung tak terhitung jumlah keyakinan yang telah ditokenisasi.

Bitcoin tentu saja adalah sebuah agama modern yang konkret. Namun dari dimensi yang lebih tinggi, ia menciptakan konsep baru “pasar modal kepercayaan” yang jauh melampaui kategori agama tunggal. Saya menyebut ini sebagai “ajaran tanpa agama”.

Bitcoin telah melalui proses sekularisasi, dari menjalankan full node, hingga HODL, dan kini sebagian besar pemain kripto tidak terlalu menekankan arti spesifiknya, melainkan memperlakukan Bitcoin seperti totem yang ditempatkan di puncak pasar. Seperti Natal, yang sudah tidak lagi menjadi perayaan Kristen yang murni. Orang-orang menyukai pohon Natal dan hadiah, menikmati suasana liburan, mengenakan topi Natal di foto profil, tetapi mereka belum tentu Kristen.

Sekularisasi sebagai pedang bermata dua

Total penjualan ritel liburan di Amerika Serikat pada tahun 2024 diperkirakan sekitar 973 miliar USD, dan diperkirakan akan pertama kali melampaui 1 triliun USD pada tahun 2025. Ini hanya data dari Amerika Serikat, yang menyumbang 40-50% dari konsumsi Natal global.

Lalu bagaimana dengan nilai ekonomi tradisi Kristen? Donasi umat, tiket gereja, buku agama, dan suvenir, dan sebagainya, totalnya sekitar 1,304 triliun dolar.

Namun perlu diingat, angka ini juga termasuk kontribusi wisata dan konsumsi dari non-Kristen, sehingga pendapatan murni dari agama sebenarnya akan lebih sedikit.

Sekularisasi mengubah Natal dari hari raya agama yang serius menjadi fenomena budaya global. Ini memperluas pengaruh Kristen, tetapi juga mengencerkan inti religiusnya.

Bitcoin dan seluruh pasar kripto juga mengalami proses yang sama. Semakin banyak orang yang masuk hanya untuk berspekulasi, bukan untuk keyakinan. Ini sendiri tidak ada yang salah, itu adalah tren yang tak terhindarkan.

Masalah kuncinya adalah: Merayakan Natal tidak menggoyahkan iman para Kristen sejati, tetapi apakah gelombang spekulasi besar-besaran menggoyahkan kepercayaan para pengikut Bitcoin?

Apa yang dijelaskan oleh artikel viral di Twitter baru-baru ini “Saya telah menghabiskan 8 tahun hidup di industri cryptocurrency”? Ini menunjukkan bahwa perasaan kekosongan dan frustrasi di kalangan orang-orang di dunia crypto sedang menyebar. Ini bukanlah pertanda baik.

Sumber Masalah: Mitos Teknologi

Industri mata uang kripto telah memasuki jalan buntu—terlalu terobsesi dengan 'mimpi teknologi'.

Para pelaku dan spekulan terus bertanya: “Apa lagi yang bisa dilakukan oleh blockchain?” Para pelaku ingin menggunakan pertanyaan ini untuk mengarahkan arah kewirausahaan, sedangkan spekulan ingin menggunakan pertanyaan ini untuk memilih objek investasi. Hasilnya? Semua orang berlomba-lomba menciptakan blockchain yang “lebih cepat, lebih efisien, dan lebih aplikatif.”

Ini sebenarnya adalah memotong diri sendiri.

Jika cryptocurrency hanya merupakan Nasdaq kedua, maka itu hanya mengulangi pekerjaan yang tidak berarti. Itu sendiri bukanlah kerugian terbesar. Kerugian terbesar adalah? Adalah pengurangan pemahaman tentang “pasar modal yang percaya”, yaitu pengurasan terhadap kepercayaan itu sendiri.

Tanpa agama Kristen, tidak ada budaya pop Natal. Tanpa pasar modal yang dibentuk oleh iman, tidak ada surga bagi wirausahawan dan spekulan. Namun, kita terus bertanya: “Apa narasi baru yang harus kita ciptakan untuk menarik lebih banyak orang masuk?”

Hubungan sebab-akibat ini jelas, tetapi kita mengabaikannya.

meme koin: penyelamat industri

meme koin adalah penyelamat sejati dalam industri cryptocurrency.

Pertama-tama, perlu diperjelas: tidak perlu kembali ke era fanatisme maksimalis Bitcoin. Semangat cypherpunk dan apokaliptik semakin kehilangan daya tarik bagi generasi muda baru setiap tahun, dan ambang pemahamannya terlalu tinggi.

Yang benar-benar perlu dihidupkan kembali bukanlah agama spesifik Bitcoin ini, tetapi adalah pemahaman “agama tanpa agama” — yaitu keyakinan setiap orang dapat berkumpul di pasar kripto melalui internet, tidak hanya untuk mendapatkan kekayaan material, tetapi juga untuk meledakkan kekuatan yang tak terhingga.

Nilai inti Bitcoin bisa dijelaskan dalam satu kalimat: “Kita semua menganggapnya berharga.”

Kedengarannya seperti omong kosong? Salah. Ini adalah penjelasan besar tentang desentralisasi nilai yang didelegasikan. Kita semua bisa menulis di kertas “nilai satu gram emas”, tapi tidak ada yang akan percaya. Namun Bitcoin berhasil - dari nol, melintasi berbagai hambatan bahasa, budaya, dan geografis, akhirnya bahkan lembaga dan pemerintah mengakui.

Keagungan ini sangat diremehkan.

Sejak zaman dahulu, kesadaran individu sangat rapuh dan mudah terinjak. Kita secara kebiasaan meremehkan nilai pemikiran kita sebagai individu yang independen. Faktanya, banyak sumber daya di dunia ini dihabiskan untuk perang—perang untuk memperebutkan kesadaran kita. Pemilihan politik, iklan, hubungan masyarakat, semua bertujuan agar kita percaya pada apa yang baik dan apa yang buruk.

Internet telah mengubah segalanya. Ini memungkinkan ide-ide kita untuk berkomunikasi dan bertabrakan sepanjang waktu. Cryptocurrency melangkah lebih jauh—itu menunjukkan kepada kita betapa besar kekuatan yang dihasilkan ketika ide-ide dari banyak orang mencapai kesepakatan dan tumbuh secara eksponensial.

Kehebatan cryptocurrency tidak hanya diremehkan, tetapi juga terbalik. Teknologi pembangunan rumah memang hebat, tetapi inti dari rumah adalah memberikan tempat tinggal bagi orang. Demikian juga, “sistem uang elektronik peer-to-peer” meskipun merupakan gagasan jenius, tetapi inti dari sistem tersebut adalah pengakuan nilai yang diterima oleh semua orang.

Namun, kami terus menciptakan blockchain yang lebih cepat dan lebih efisien, berharap ini akan menarik lebih banyak orang. Ini seperti ketika kita pikir dengan meninggalkan agama, kita bisa mengulangi fenomena Natal.

Kedua, meme koin hingga saat ini belum pernah melewati siklus pasar bullish yang benar-benar matang. Banyak orang masih memahami meme koin sebagai spekulasi gila yang tidak bernilai. pump.fun dan Trump yang merilis koin telah mencemari definisi meme koin yang sebenarnya.

Apa itu koin meme yang sebenarnya? Jujur saja, saya bahkan tidak terlalu suka istilah “koin meme” ini. Keberhasilan awal DOGE dan SHIB membuat kita terbiasa mencari alasan setelah fakta, dan akhirnya menganggap keberhasilan mereka disebabkan oleh daya sebar gambar kepala anjing. Maka muncullah konsep “koin meme” ini.

Namun Murad Mahmudov melakukan sesuatu yang penting—ia secara sistematis menjelaskan apa itu meme koin yang sebenarnya, mengajukan standar evaluasi kualitas yang dapat diukur, dan berbicara untuk mempromosikannya di platform besar. Teori “super siklus meme koin”-nya telah memberikan dampak besar di dunia koin.

Dia menangkap intinya: meme hanyalah gula sintaksis untuk aset kepercayaan, aset kepercayaan yang sebenarnya harus seperti Bitcoin, secara jelas menyatakan ajarannya sendiri.

Jadi SPX sangat baik, secara jelas mengejek S&P 500 dan keuangan tradisional. NEET juga sangat baik, secara jelas menyerukan orang-orang untuk melepaskan diri dari perbudakan kerja.

Seperti para penganut Bitcoin yang berlatih dengan tekun di tengah fluktuasi harga, menciptakan aset kepercayaan yang nyata bukanlah tugas yang mudah. Agama baru perlu menemukan posisi yang jelas dari dalam, menyatukan komunitas, dan terus memperluas pengaruh ke luar. Ini adalah proses yang panjang, dan setiap kemajuan belum tentu dapat tercermin dalam harga.

Meme koin adalah penyelamat, karena ketika semua orang menyadari bahwa “meme koin” hanyalah istilah yang salah yang tidak menyentuh esensi, dan “aset keyakinan” adalah esensi pasar yang sebenarnya, kejutan pun datang. Saat itu orang-orang akan berkata: “Meme koin kembali!” tetapi sebenarnya, “aset keyakinan” tidak pernah pergi.

Kesimpulan

Dunia ini setiap tahun, setiap bulan, bahkan setiap jam memperhatikan hal-hal yang berbeda. Kita tidak bisa mengharapkan cryptocurrency selalu menjadi salah satu topik yang paling diperhatikan di seluruh dunia.

Jika kita kehilangan keyakinan, industri ini juga seharusnya punah.

Keagungan tidak dapat direncanakan, tidak ada yang bisa memprediksi alasan mengapa koin kripto berikutnya menjadi arus utama dunia. Ini adalah suatu perjuangan. Bitcoin adalah model sosiologi, adalah agama siber. Jika kita melupakan hal ini, seluruh industri kripto akan menjadi aktivitas komersial murni yang didasarkan pada konsensus Bitcoin. Dan yang diinginkan pedagang bukanlah penguatan konsensus, tetapi hanya peningkatan pendapatan.

Saya tidak dapat mengubah apa pun, dan saya juga tidak ingin mengubah apa pun. Tapi saya akan tetap berpegang pada keyakinan saya terhadap pasar modal.