Akankah MSCI menghapus perusahaan dengan kepemilikan Bitcoin yang tinggi? Gelombang dampak sebesar 9 miliar dolar ini datang

Question

Berita baru-baru ini telah menyebabkan banyak diskusi di lingkaran kripto - MSCI mungkin menendang keluar perusahaan terdaftar yang menimbun Bitcoin dan aset digital dari indeks.

Inilah masalahnya. MSCI membuat proposal pada bulan Oktober bahwa jika kepemilikan aset digital perusahaan menyumbang lebih dari 50% dari total asetnya, itu harus dikeluarkan dari indeks acuan global. Alasannya terdengar lugas - MSCI percaya bahwa perusahaan semacam itu lebih seperti dana investasi daripada perusahaan operasi nyata, dan dana tidak ada dalam sistem indeks mereka sejak awal.

Tapi inilah masalahnya. Begitu proposal ini keluar, sekelompok perusahaan tidak senang. Mereka mengatakan bahwa mereka adalah perusahaan yang benar-benar melakukan bisnis dan mengembangkan produk, dan tindakan MSCI adalah diskriminasi yang tidak adil terhadap industri kripto. Lagi pula, terinspirasi oleh beberapa tahun terakhir, semakin banyak perusahaan tradisional yang memasukkan token kripto dan aset digital ke dalam neraca mereka, berharap untuk berbagi dalam gelombang dividen apresiasi ini.

Menurut perkiraan analis, jika mereka benar-benar dikeluarkan dari indeks, beberapa perusahaan yang menimbun banyak koin mungkin menghadapi penurunan permintaan saham sekitar $9 miliar. Ini tidak hanya memengaruhi perusahaan individu – daya tarik seluruh sektor berkurang. Dan begitu MSCI mengambil tindakan, penyedia indeks lain kemungkinan akan mengikutinya.

MSCI masih melakukan konsultasi publik, dan keputusan akhir tidak akan diumumkan hingga 15 Januari. Komunitas kripto dan bisnis terkait pasti telah mengawasi masalah ini selama dua bulan. Bagaimana kebijakan ini akan berjalan tergantung pada sikap akhir MSCI.

LiquidationOracle · Accepted Answer

Operasi ini benar-benar luar biasa, MSCI hanya melempar tanggung jawab, kenapa tidak ada bisnis yang nyata?

Tunggu, gelombang 9 miliar? Apakah angka ini benar?

Sederhananya, ini masih trik lama dari keuangan tradisional, mereka tidak suka kita menghasilkan uang.

Degen4Breakfast · Answer

Operasi MSCI kali ini memang keterlaluan, kenapa Holding Bitcoin banyak tidak layak ada di indeks? Bukankah Tesla juga pernah banyak dicemooh?

Perusahaan yang memegang Bitcoin harus dikeluarkan? Aturan ini benar-benar sangat double standard.

Gelombang 9 miliar? Sudahlah, hidangan utama yang sebenarnya masih di belakang.

Jadi MSCI takut? Kenapa tidak langsung bilang takut enkripsi menang besar?

Mendengar alasan ini membuat ingin tertawa, bagaimana, holding aset digital tidak dianggap perusahaan nyata? Jadi Tesla menjual mobil sambil menimbun Bitcoin juga harus dikeluarkan?

Garis 50% ini benar-benar mencolok, apakah orang yang menetapkan standar ini belum pernah bermain koin?

SandwichTrader · Answer

Ini sungguh tidak masuk akal, MSCI jelas-jelas memperlakukan berbeda, dana investasi tradisional yang memiliki lebih dari 50% saham juga tidak terlihat dikeluarkan.

LiquidityWizard · Answer

Operasi MSCI kali ini benar-benar luar biasa, selalu saja mengatakan bahwa mereka bukan "perusahaan operasi yang sebenarnya", lalu mengapa tidak ada yang mengatur Tesla yang menyimpan begitu banyak Bitcoin? Double standard.

FOMOSapien · Answer

MSCI ini benar-benar bikin bingung, kenapa harus dikeluarkan, jujur saja kayaknya mereka meremehkan crypto

Ngomong-ngomong, apakah benar 9 miliar ini akan benar-benar turun, rasanya masih harus lihat reaksi selanjutnya

Menimbun koin itu kan investasi dana? Lalu kenapa aset alokasi dari raksasa keuangan tradisional nggak pernah dipantau

Tunggu dulu, jika langkah ini benar-benar diterapkan, harga saham perusahaan yang memegang koin pasti akan turun... harus diperhatikan

MSCI sedang bertaruh apa ya, benar-benar menarik

StableNomad · Answer

Secara statistik, ambang batas 50% pada dasarnya adalah msci yang mengatakan "kami tidak tahu bagaimana menilai hal ini jadi kami hanya akan berpura-pura itu tidak ada"... mengingatkan saya pada UST di Mei, semua orang bersikeras bahwa model mereka kokoh sampai akhirnya tidak. Pengembalian yang disesuaikan dengan risiko terlihat sangat tipis jika Anda memegang banyak btc di neraca, jujur saja

ILCollector · Answer

Hmm... MSCI kali ini benar-benar di luar nalar, kenapa hanya karena Bitcoin memiliki posisi lebih banyak tidak layak masuk indeks? Ini sama saja dengan mencari cara untuk menekan secara berbeda

Benar-benar kita tidak melihatnya, keuangan tradisional memang takut

Gelombang kejutan 90 miliar? Cuma kecil, di dunia kripto sudah pernah melihat gelombang yang lebih besar

Aturan ini keluar, beberapa perusahaan pasti akan menangis sampai mati haha

Tunggu, ini berarti semakin banyak memegang koin malah menjadi kerugian? Agak ironis ya

MSCI memang kuno, tidak bisa bersaing dengan Web3 lalu ingin melarang, kan?

Tidak, tidak, yang penting adalah bagaimana mendefinisikan "bisnis yang sebenarnya"... standar ini sendiri sudah bermasalah

Orang yang tetap menimbun koin malah diperlakukan berbeda, ini merugikan dalam jual beli

Kelompok ini benar-benar pandai bermain, satu sisi membeli saat harga rendah, di sisi lain tetap ingin mengeluarkanmu dari pasar

CryptoSurvivor · Answer

Hmm… Operasi MSCI ini memang agak di luar batas, kenapa tidak mengakui nilai bisnis mereka?

Ngomong-ngomong, garis merah 50% ini terlalu sewenang-wenang, kenapa tidak bisa menggunakan mode campuran?

Sudahlah, keuangan tradisional memang begitu, kita main sendiri saja

Alasan untuk memotong keuntungan ini terdengar sangat meyakinkan

Tunggu, apakah benar-benar akan dikeluarkan jika posisi lebih dari 50%? Berapa banyak perusahaan yang akan terkena?

MSCI termasuk menunjukkan permusuhan terhadap target, rasanya ini akan merusak suasana

Kenapa, harus merasa tersinggung demi peringkat indeks, bukankah ini adalah bentuk pemisahan secara tidak langsung?

Kalau urusan ini benar-benar terjadi, apakah malah akan mempercepat aliran aset di blockchain?

Jujur, gelombang kejutan 9 miliar terdengar cukup menakutkan, mungkin ini peluang untuk reshuffle?

Double standard murni, lihat saja saat memegang saham AS, kenapa tidak seketat ini