Krisis Politisasi Kebijakan Kripto: Dilema Keadilan Pasar dan Suara Industri

TokenomicsTrapper · 2025-12-18T23:00:14+00:00

Belakangan ini, komunitas kripto sedang melakukan diskusi sengit tentang kebijakan kripto Amerika Serikat, mengkritik beberapa langkah pemerintah yang mempolitisasi masalah industri dan mengaburkan batas antara kebijakan dan kepentingan pribadi. Kekhawatiran muncul bahwa memasukkan aset kripto tertentu ke dalam cadangan strategis dapat menyebabkan distorsi pasar dan mempengaruhi keadilan ekosistem. Selain itu, para kritikus yang mengungkapkan ketidakpuasan mereka dikeluarkan dari diskusi, mencerminkan bahwa pelaku industri memilih untuk diam demi mempertahankan pengaruh politik mereka, yang tidak menguntungkan perkembangan industri.

TokenomicsTrapper

2025-12-18 23:00:14

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Baru-baru ini, komunitas kripto telah memicu diskusi seputar kebijakan kripto AS. Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa ada masalah dengan beberapa proyek kripto yang diluncurkan oleh pemerintah - termasuk peluncuran mata uang tema tertentu dan apa yang disebut program “kebebasan finansial”. Praktik semacam itu akan mempolitisasi masalah industri dan secara langsung berdampak pada fondasi kerja sama regulasi bipartisan yang ada.

Yang lebih mengkhawatirkan adalah masalah batas-batas kebijakan. Ketika pembuat kebijakan secara bersamaan mendorong aset kripto tertentu ke dalam cadangan strategis, batas antara kebijakan dan kepentingan pribadi menjadi kabur. Ini memberi lawan banyak amunisi opini publik hingga 2026.

Mengenai apa yang disebut rencana “perluasan cadangan strategis”, ada kekhawatiran bahwa begitu pemerintah memilih mata uang tertentu (seperti token proyek tertentu) sebagai aset cadangan, risiko distorsi pasar benar-benar ada di atas meja. Ini bukan masalah kecil - ini secara langsung mempengaruhi keadilan ekologis proyek seperti Bitcoin dan Cardano.

Menariknya, orang dalam industri mengungkapkan bahwa setelah kritik ini, dia dibatalkan dari undangan pertemuan yang relevan. Ini mencerminkan dilema yang lebih dalam: peserta industri sering dipaksa untuk tetap diam untuk mempertahankan suara politik mereka. Ini tidak bermanfaat bagi kesehatan jangka panjang industri kripto.

BTC0,21%

ADA0,27%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

potentially_notable

· 2025-12-21 22:57

Pemain politik lagi bikin ulah, benar-benar menyebalkan. Satu tangan mengawasi regulasi, satu tangan Perdagangan Mata Uang Kripto, tindakan ini luar biasa.

Lihat AsliBalas0

StableGeniusDegen

· 2025-12-19 08:53

Pemerintah ikut campur dalam politik, apa lagi yang bisa kita miliki dalam komunitas ini... Sangat ironis

Lihat AsliBalas0

CryptoPhoenix

· 2025-12-18 23:29

Saat mengalami kerugian, yang paling dibutuhkan adalah tetap sadar, permainan politik ini sebenarnya sedang menimbulkan peluang nyata Pengaruh yang didapat dari diam akhirnya hanyalah palsu, malah membuat suara tidak jujur mendominasi panggung, inilah risiko terbesar Sudah turun selama ini, saatnya berpikir dari sudut pandang yang berbeda: dasar sebenarnya adalah saat seluruh industri memilih untuk berkompromi Kembali lagi, distorsi pasar yang dipolitisasi, pelajaran yang diajarkan tahun lalu apakah akan diulang lagi kali ini Kepercayaan tidak bisa hanya tertulis di dompet, harus tertulis di hak suara, jika tidak, semua hanyalah ilusi Rentang dasar berada dalam kekacauan ini, hanya mereka yang mampu bertahan dan bersuara yang layak memegang masa depan Mengalami pemotongan besar di tahun 2018, gelombang politik ini sebenarnya bukan yang paling menakutkan, yang paling menakutkan adalah kita sendiri yang menyerah terlebih dahulu Saat keadilan dirusak, saat itulah saat kita harus bangkit, jangan biarkan siapa pun berpura-pura tuli dan bisu lagi

Lihat AsliBalas0

SorryRugPulled

· 2025-12-18 23:28

Hai... lagi-lagi memainkan trik "cadangan strategis", jujur saja mereka ingin memanen keuntungan dari kita Kata mereka netral secara kebijakan, tapi sebenarnya mereka memberi jalan belakang untuk beberapa koin, ini benar-benar tidak masuk akal Sungguh menyedihkan, yang berani bicara semua dikeluarkan, sisanya pura-pura tuli demi menjaga pekerjaan... Sudahlah, jangan harap orang-orang ini akan bersuara

Lihat AsliBalas0

Layer2Arbitrageur

· 2025-12-18 23:26

sebenarnya, arbitrase nyata di sini adalah menyaksikan semua orang tetap diam sementara basis melebar. jika pemerintah memilih pemenang, itu hanya slippage yang lebih buruk daripada dex mana pun yang pernah kita terima. dan jujur saja? orang yang memilih politik daripada prinsip? itu adalah keputusan -500bps untuk seluruh ekosistem. secara matematis, ini berakhir buruk.

Lihat AsliBalas0

GoldDiggerDuck

· 2025-12-18 23:12

Aduh, politik dan dunia koin benar-benar campur aduk dan berantakan --- Kembali lagi, semua orang ingin mengakuisisi koin tertentu sebagai cadangan... bukankah ini secara tidak langsung memotong keuntungan dari para investor kecil --- Berani mengatakan kebenaran akan diasingkan, bagaimana ekosistem ini bisa berkembang --- Mereka yang diam dan mencari perdamaian sebaiknya merenung, kadang-kadang memang harus berbuat keributan --- Cadangan strategis ini sudah lama seharusnya diungkap, sekarang baru sadar? --- Intinya, para bos besar malah takut, mereka ingin menjaga pekerjaan mereka dan tidak mau repot --- Politik yang mengorbankan dunia koin, ini harus ada yang berdiri dan mengatakan tidak bisa --- Saya cuma mau tanya, kenapa harus ada aset tertentu yang mendapatkan "perhatian khusus"? --- Keadilan dalam ekosistem? Kata ini di depan politik hanyalah sebuah lelucon

Lihat AsliBalas0