Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaNomad
· 12-18 04:10
Ada beberapa kebenaran, masuknya institusi memang mengubah aturan permainan, hari-hari di mana trader ritel melakukan satu sisi taruhan besar mungkin benar-benar telah berlalu
Perilaku short squeeze ini dianalisis dengan sangat baik, yang kalian takutkan adalah para trader ritel yang terhempas saat harga mencapai 86.000 dan belum sempat bereaksi langsung melambung.
Keterlibatan institusi benar-benar mengubah aturan permainan, dari sebelumnya sensasi kenaikan tajam secara sepihak sudah tidak ada lagi.
Manipulasi pasar, sebenarnya intinya tetap untuk mengakali dan mencari dasar untuk meraup keuntungan dari para investor kecil.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 12-15 13:45
Lembaga mulai melakukan pergerakan kisaran saat masuk pasar, investor ritel masih bermimpi menunggu 100.000, lucu banget
Lihat AsliBalas0
GateUser-40edb63b
· 12-15 04:39
Aduh, ini lagi-lagi trik lama dalam mengeruk likuiditas
Ketika institusi masuk, pasar mulai bergejolak dalam rentang tertentu, investor ritel masih dalam keadaan tertidur
Tapi jujur saja, rentang lebar dari 7.8 sampai 11.8 ini sepertinya akan dipakai cukup lama
Kalau begitu, aku tunggu saja pelebaran palsu untuk masuk membeli, toh ini semua waktu untuk mengeruk keuntungan dari para pemula
Lihat AsliBalas0
StakeHouseDirector
· 12-15 04:38
Cuci pasar itu ya cuci pasar, jangan dibuat rumit begitu, singkatnya adalah institusi sedang mengumpulkan saham
Saya sudah sering mendengar strategi yang sama tentang institusi yang mengubah pendekatan mereka, tapi pada akhirnya tetap bergantung pada suasana makro
Menurut saya, penurunan kali ini bisa sampai 8.5 itu sudah bagus, jangan mikir terlalu jauh soal rentang harga
Perluasan posisi secara paksa, jika dibilang manis, jika tidak ya itu adalah investor kecil yang menjadi korban, saya memilih untuk bersantai
Dari 7.8 sampai 11.8, rentang ini cukup besar, tapi sebenarnya tidak ada apa-apa
Lihat AsliBalas0
ZeroRushCaptain
· 12-15 04:34
Kembali melakukan akumulasi, apakah ini benar-benar penembusan palsu kali ini, saya bertaruh 5 bulan kue akan langsung terpotong setengah menjadi 80.000😅
Institusi masuk pasar dengan pengaturan yang stabil, jadi saya sebagai retail harus pasrah, mari kita relaks saja dan tunggu pergerakan sideways, semua
Setiap kali mereka bilang ada peluang untuk akumulasi, celana dalam saya habis semua, jika mendengar kata ini lagi, saya langsung melakukan operasi sebaliknya
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 12-15 04:23
Kata-kata tentang pencucian ini sudah didengar terlalu banyak kali, kali ini apakah benar-benar bisa mencuci sampai 86.000, mari kita lihat saja, rasanya ini cuma kedok untuk memotong keuntungan kecil
Masuknya institusi hanya menyebabkan fluktuasi? Menurut saya, itu belum lain dari para bandar yang sedang mengumpulkan modal, investor ritel terus yang menerima kerugian
Garis 86.000 itu tidak bisa ditembus, yang benar-benar menguji adalah di atas 100.000, jangan cuma omong-omong tentang breakout palsu
Lihat AsliBalas0
AlphaBrain
· 12-15 04:20
Saya sudah bosan mendengar istilah 'mengguncang pasar', jika institusi benar-benar masuk, mengapa masih melakukan banyak tipuan dan tembakan palsu...
---
Kalau gelombang dari 8.6 ke 8.7 benar-benar jatuh, apakah bearish bisa makan cukup, atau malah dipaksa melakukan short squeeze lagi...
---
Pergerakan berombak di kisaran terdengar nyaman, tapi trader ritel paling mudah terkena stop loss berulang kali dalam kondisi pasar seperti ini, singkatnya adalah mekanisme 'bawang' yang telah ditingkatkan
---
Kepastian alokasi institusi terdengar stabil, tapi saya lebih percaya garis K saya sendiri, mari kita tunggu dan lihat
---
Dari tren bullish satu arah beralih ke pergerakan berombak... jadi, kenaikan sebelumnya itu cuma palsu, kalau tidak, untuk apa melakukan 'mengguncang' pasar
---
Apakah harga psikologis 100.000 bisa ditembus, itu yang penting, yang lain hanyalah omong kosong
---
Konsentrasi bearish memang mudah dipaksa melakukan short squeeze, tapi logika ini juga tidak menyajikan sesuatu yang baru
---
Kelihatannya analisisnya cukup bagus, tapi rasanya tetap seperti 'ahli strategi setelah kejadian'
#美联储降息 日元升息周期下 BTC 的短期冲击与后续节奏
从资金面和市场博弈来看,日本升息对风险资产会产生情绪面的短期压力。比特币可能先来一轮洗盘式的波动:
首先是下探到 8.6~8.7 万这个区间,完成一波多头的清仓。这个过程中会有"假突破"的走势强化看空情绪。然后呢,价格会迅速反弹回到 9 万上方,甚至冲向 10 万和 10.6 万这两道压力——这其实就是典型的逼空行为。当市场上空头寸位过于集中的时候,价格一旦快速上升,止损单就会大量触发,反而会加大上涨的动能。
往后看的话,$BTC 有可能进入 7.8~11.8 万这个宽幅震荡的格局,原因不少:
一是资金结构在变。早些时候牛市主要靠"减产周期+散户增量"来推进,现在机构资金、主权基金这类配置盘开始进场,他们的打法不一样——更喜欢"在区间内布局",而不是一个劲儿地单边上拉。
二是情绪需要重新平衡。当价格涨到大多数人都不敢看空的高位以后,获利盘会跑,甚至会有资金反过来做空,这样就形成了上下两难的震荡。$ETH $BNB 的逻辑也类似。
简单说,这波升息冲击本质是个洗盘机会,但洗完了以后,市场的结构变了,从单边牛的节奏转向了区间震荡的节奏。机构资金体量大,偏好稳健配置,这注定了后面不会再有太极端的单边走势。