2025-12-15 01:22:19

Platform peluncuran token mungkin mendapatkan manfaat dari menerapkan struktur penempatan yang lebih selaras dengan insentif. Dua pendekatan yang layak dipertimbangkan: memperkenalkan biaya penempatan 1 SOL di semua peluncuran untuk memastikan komitmen skin-in-the-game, atau memberi pembuat token fleksibilitas untuk mengalihkan biaya mereka ke mekanisme buyback. Opsi pertama menambah hambatan tetapi menunjukkan keseriusan; yang kedua memungkinkan pembangun memilih bagaimana mendukung proyek mereka sendiri. Bagaimanapun, ini dapat memperkuat kualitas keseluruhan proyek yang masuk ke ekosistem.

SOL-2.44%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NftRegretMachine

· 12-17 19:07

Haha, itu lagi-lagi pola lama, hanya berpikir bahwa biaya bisa menyaring orang nyata, tapi hasilnya tetap saja banyak proyek sampah...

Lihat AsliBalas0

CommunityJanitor

· 12-16 12:57

Sebuah kedok biaya lagi... 1 SOL terdengar tidak banyak, tetapi apakah benar-benar bisa menghalangi para spekulan itu?

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 12-16 11:23

Satu lagi rangkaian insentif yang sejalan, sudah sering dibahas...1 SOL memang bisa memfilter beberapa proyek sampah, tapi orang-orang ini juga tidak akan benar-benar meningkatkan kualitas Kenapa lagi-lagi ada mekanisme buyback, rasanya setiap platform ingin menyalin trik orang lain Apakah 1 SOL benar-benar bisa menahan? Menurut saya, tetap tim-tim yang memiliki ide nyata yang akan masuk Biaya penempatan bukanlah poin utama, inti tetap pada kemampuan memilih proyek...

Lihat AsliBalas0

GasFeeSobber

· 12-15 01:52

1SOL biaya ambang batas terdengar cukup bagus, hanya saja saya tidak tahu berapa banyak koin spam yang bisa diblokir...

Lihat AsliBalas0

NeverVoteOnDAO

· 12-15 01:51

Kembali dengan rangkaian insentif yang sama, sejujurnya masih ingin menghambat orang masuk... Ambang batas 1 SOL memang bisa menyaring sampah, tetapi apakah cara ini malah membuat pengembang baru ragu untuk bergabung?

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterWang

· 12-15 01:49

Biaya 1SOL... bukankah ini secara tidak langsung memanen keuntungan dari para pengguna, harus dipaksakan untuk mengatakan dengan sangat mulia dan agung

Lihat AsliBalas0

AirdropATM

· 12-15 01:45

1SOL ambang ini memang agak keras, bisa menakuti banyak proyek kosong Memberikan fleksibilitas juga bisa, yang dikhawatirkan hanyalah menjadi alasan baru untuk memanen keuntungan sepihak... Penyaringan kualitas memang penting, tapi yang utama adalah siapa yang mendefinisikan "kualitas" Logika ini menarik, tapi khawatir bagian tengah akan disalahgunakan lagi Sepertinya tetap tergantung pada pelaksanaan konkret, mudah-mudahan tidak berubah menjadi bentuk pajak yang lain

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTherapist

· 12-15 01:34

Kembali lagi dengan biaya penempatan... Benarkah kita semua punya uang sisa untuk dibuang? --- 1 SOL sebagai ambang batas terdengar cukup ideal, tapi proyek sampah tetap saja masuk --- Mekanisme pembelian kembali? Kebanyakan pengembang hanya berpikir bagaimana cara mencairkan uang, jangan terlalu naif --- Pengendalian kualitas bergantung pada uang, trik ini sudah usang --- Dikatakan dengan manis, kenyataannya hanya mengubah cara untuk mencuri keuntungan dari para petani --- Kedua skema tidak bisa dipilih, buat token asli sendiri saja sudah cukup, mengapa harus platform ini --- Sikap serius? Haha, lihat saja ekosistem saat ini, siapa yang benar-benar serius

Lihat AsliBalas0

LeekCutter

· 12-15 01:27

Ambang batas 1sol? Ini adalah yang disebut-sebut "bayar biaya masuk dulu sebelum memanen" haha

Lihat AsliBalas0

RugResistant

· 12-15 01:27

Biaya deploy 1sol? Ini sebenarnya adalah cara untuk menaikkan ambang batas secara tidak langsung, membuat banyak investor kecil terhalang di luar --- Mekanisme buyback terdengar bagus, tetapi intinya adalah berapa banyak proyek yang benar-benar akan digunakan untuk buyback dan bukan rug --- Peningkatan kualitas? Saya rasa kemungkinan besar tetap saja tumpukan koin sampah yang sama, hanya mengganti metode biaya --- Saya sudah muak dengan pernyataan sikap serius ini... di dunia crypto jarang sekali melihat yang benar-benar serius --- Daripada melakukan hal-hal yang berbelit-belit, lebih baik langsung menindak rug dan pelarian rug yang lebih nyata

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#Gate2025AnnualReportComing
74.91K Popularitas
#CryptoMarketMildlyRebounds
32.41K Popularitas
#GateChristmasVibes
15.48K Popularitas
#SantaRallyBegins
4.95K Popularitas
#CreatorETFs
3.35K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
CROSSCross
MC:$3.5KHolder:1
0.00%
2
SLMiSolmiau
MC:$3.49KHolder:1
0.00%
3
rowrow
MC:$3.5KHolder:1
0.00%
4
SIBSanta's Inevitable Bag
MC:$3.53KHolder:1
0.21%
5
VPNVirtual Private Network
MC:$5.47KHolder:44
9.27%

Sematkan

peta situs