Proyek ini memiliki model ekonomi token yang jelas berisiko. Melihat data saja sudah cukup—jumlah peredaran 16,6 miliar token, berdasarkan valuasi RMB saat ini sebesar 7 miliar, sementara batas pasokan total resmi diatur di 24 miliar. Lebih rumit lagi, pihak proyek mempertahankan hak untuk melakukan penerbitan token tanpa batas, artinya token dapat dengan sewaktu-waktu terdilusi ke tingkat triliun, kuadriliun, dan seterusnya. Dalam mekanisme seperti ini, perdagangan jangka pendek mungkin masih bisa mendapatkan selisih harga, tetapi jika Anda berencana memegang dalam jangka panjang? Risiko besar. Hak penerbitan tanpa batas berarti aset yang Anda miliki akan terus terdilusi, pengembalian jangka panjang pun dipertanyakan. Sebelum berpartisipasi, pikirkan dengan matang, jenis proyek seperti ini lebih cocok untuk perdagangan jangka pendek dan tidak cocok untuk alokasi jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tidak ada peningkatan pasokan tak terbatas? Bukankah ini cuma mesin panen?
---
Lagi-lagi trik "kami berhak menyimpan", seharusnya sudah bisa dilihat sejak awal
---
Memanen dalam jangka pendek, mati tereduksi dalam jangka panjang, tidak ada pilihan lain
---
Dengan volume peredaran 166 miliar dan tetap melakukan penambahan tak terbatas, ini benar-benar tidak menghargai investor ritel
---
Menurut saya, proyek semacam ini seharusnya diberi label "Risiko tinggi jangka pendek", jangan menipu dengan klaim hold jangka panjang
---
Didinginkan sampai triliun itu tidak berlebihan, langkah berikutnya bisa jadi puluhan triliun, toh semuanya angka
---
Setelah melihat data ini, saya cuma bisa bilang: kalau kena, ya pantas saja
---
Strategi dari tim proyek ini benar-benar luar biasa, pasar penggilingan token yang legal
---
Jadi masih ada orang berani memegang hal semacam ini dalam jangka panjang? Salut, semua
---
Hak penciptaan pasokan tak terbatas = hak pengenceran tak terbatas, logika ini tidak salah, kan?
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 12-14 14:36
Pencetakan tanpa batas? Bukankah ini jelas-jelas menipu investor?
Lihat AsliBalas0
GasFeeSurvivor
· 12-14 14:30
Infinite issuance? Itu adalah bom waktu
Memegang ini dalam jangka panjang mungkin akan membuat menyesal sampai mati
Lihat AsliBalas0
AlwaysQuestioning
· 12-14 14:26
Hak akses pencetakan tanpa batas? Bukankah ini seperti racun kronis, jika disebut dengan istilah yang lebih baik disebut "pasokan fleksibel", jika disebut dengan istilah yang lebih buruk adalah sertifikat untuk memanen daun bawang
Proyek ini memiliki model ekonomi token yang jelas berisiko. Melihat data saja sudah cukup—jumlah peredaran 16,6 miliar token, berdasarkan valuasi RMB saat ini sebesar 7 miliar, sementara batas pasokan total resmi diatur di 24 miliar. Lebih rumit lagi, pihak proyek mempertahankan hak untuk melakukan penerbitan token tanpa batas, artinya token dapat dengan sewaktu-waktu terdilusi ke tingkat triliun, kuadriliun, dan seterusnya. Dalam mekanisme seperti ini, perdagangan jangka pendek mungkin masih bisa mendapatkan selisih harga, tetapi jika Anda berencana memegang dalam jangka panjang? Risiko besar. Hak penerbitan tanpa batas berarti aset yang Anda miliki akan terus terdilusi, pengembalian jangka panjang pun dipertanyakan. Sebelum berpartisipasi, pikirkan dengan matang, jenis proyek seperti ini lebih cocok untuk perdagangan jangka pendek dan tidak cocok untuk alokasi jangka panjang.