Tentang serangkaian kontroversi proyek tersebut, luka di komunitas masih dalam proses penyembuhan.
Tidak hanya tindakan tim yang membuat orang merasa dingin, distribusi airdrop selanjutnya pun menjadi kekacauan. Anggota yang benar-benar berinvestasi—melalui diskusi mendalam, kontribusi komunitas, dan partisipasi dalam ekosistem—akhirnya justru terluka oleh cara pelaksanaan seperti ini.
Dalam situasi seperti ini, kepercayaan sulit untuk dibangun kembali. Apakah sebuah proyek dapat berkembang dalam jangka panjang, pada akhirnya tergantung pada bagaimana mereka memperlakukan pendukung awal yang setia. Jelas, cara penanganan kali ini membuat banyak orang merasa kecewa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeadTrades_Walking
· 20jam yang lalu
又是老一套,空投分发搞成这样还指望社区原谅?笑死
Balas0
LiquidityWizard
· 12-12 16:52
nah the airdrop distribution math just doesn't check out here... empirically speaking, when you alienate early contributors like this, your token velocity tanks by ~60-70% historically. that's not even accounting for the reputational damage. theoretically speaking they had one job
Benar-benar luar biasa, menginvestasikan begitu banyak tenaga hasilnya diperlakukan seperti ini, siapa pun pasti kecewa
Itulah mengapa sekarang saya selalu melihat bagaimana tim memperlakukan komunitas awal saat menilai proyek, satu kali kepercayaan rusak, sulit untuk memperbaikinya lagi
Operasi airdrop itu benar-benar mengecewakan, sejujurnya saya agak ingin berhenti mengikuti mereka
Tentang serangkaian kontroversi proyek tersebut, luka di komunitas masih dalam proses penyembuhan.
Tidak hanya tindakan tim yang membuat orang merasa dingin, distribusi airdrop selanjutnya pun menjadi kekacauan. Anggota yang benar-benar berinvestasi—melalui diskusi mendalam, kontribusi komunitas, dan partisipasi dalam ekosistem—akhirnya justru terluka oleh cara pelaksanaan seperti ini.
Dalam situasi seperti ini, kepercayaan sulit untuk dibangun kembali. Apakah sebuah proyek dapat berkembang dalam jangka panjang, pada akhirnya tergantung pada bagaimana mereka memperlakukan pendukung awal yang setia. Jelas, cara penanganan kali ini membuat banyak orang merasa kecewa.