Bisakah teknologi ZK memecahkan tiga masalah kecepatan, keamanan, dan privasi DEX? Brevis dan Aster mencobanya dengan cara ini

Question

Pada 10 Desember, Brevis, platform ZK yang berfokus pada komputasi cerdas yang dapat diverifikasi, menjalin kerja sama teknis dengan proyek DEX multi-rantai Aster. Aster adalah platform yang mendukung agunan berbasis hasil dan juga dapat menempatkan pesanan tersembunyi.

Terus terang, mereka harus memecahkan masalah lama DEX bersama-sama - kecepatan, keamanan, dan privasi sulit dilakukan dengan baik pada saat yang bersamaan. Sebagian besar platform perdagangan terdesentralisasi lambat atau memiliki perlindungan privasi yang buruk.

Solusi Brevis adalah memindahkan perhitungan on-chain yang memakan waktu dan melelahkan ke rantai, menghasilkan bukti ZK dan melemparkannya kembali ke rantai untuk verifikasi, sehingga biaya verifikasi bisa sangat rendah. Tujuan mereka cukup liar: untuk mencapai kecepatan eksekusi bursa terpusat, sambil memastikan verifikasi keamanan tingkat kriptografi, mereka harus melindungi data posisi pengguna tanpa mengorbankan transparansi pasar.

Jika rute teknis ini benar-benar dapat dilewati, itu akan menjadi terobosan besar untuk seluruh trek DEX. Lagi pula, pengalaman pengguna masih hampir bermakna dibandingkan dengan CEX.

GasFeeCryer · Accepted Answer

Komputasi off-chain + bukti ZK, kedengarannya seperti solusi "peluru perak" lainnya, mari kita bicarakan ketika benar-benar diimplementasikan

---

Privasi, kecepatan, keamanan, Brevis menginginkan semuanya? Saya akan melihat berapa lama itu bertahan

---

Ini DEX dan ZK, apakah kombinasi keduanya benar-benar tak terelakkan atau hanya menggosok panas...

---

Namun, pesanan tersembunyi memang mencapai titik nyeri, dan penembak jitu MEV benar-benar menjengkelkan

---

Bisakah biaya verifikasi dikurangi, tetapi apakah biaya gas dapat dikurangi? Itulah yang saya pedulikan

---

Aster mendukung jaminan yang menanggung hasil? Ini untuk membuat layanan satu atap DeFi

---

Kecepatan + keamanan + privasi bersatu, saya tidak percaya, saya yakin bagian mana yang akan dikorbankan

---

ZK sangat populer, apakah itu benar-benar berguna atau konsep spekulatif? Bagaimanapun, saya bingung

---

Perhitungan off-chain terdengar hemat biaya, jadi bagaimana kita bisa memastikan bahwa tidak ada risiko sentralisasi?

---

Jika bisa secepat CEX, benda ini bisa naik, tapi saya bertaruh lima yuan untuk itu

ruggedSoBadLMAO · Answer

Komputasi off-chain menghasilkan bukti dan kemudian memverifikasinya, yang terdengar bagus tetapi terasa seperti kita masih harus menunggu dan melihat

FloorSweeper · Answer

NGL Brevis sedang memasak sesuatu di sini tapi mari kita menjadi nyata... Setiap proyek ZK menjanjikan Holy Trinity dan memberikan dua alokasi modal yang paling baik dipindahkan ke siapa pun yang benar-benar mengirim 📊

DisillusiionOracle · Answer

Validasi ulang komputasi off-chain? Kedengarannya bagus, tapi bagaimana situasi sebenarnya, bisakah keduanya benar-benar meningkatkan kecepatan DEX?

FrogInTheWell · Answer

Ini adalah komputasi ZK dan off-chain, yang terdengar luar biasa, tetapi bisakah DEX benar-benar bangun dengan cepat? Atau terus memeras pasta gigi