Baru-baru ini $PING dan $PAYAI, dua koin ini bikin heboh di kolom komentar—nggak angkat harga, malah tiap hari bikin aksi, ini maunya apa sih?
Satu koin MEME ngotot pengen bikin Launchpad, satu lagi token utilitas tiba-tiba mau migrasi ganti pool. Jujur aja, langkah-langkah ini memang bikin bingung. Pasar lagi jelek, saya juga nggak berani jamin apa-apa, tapi ada beberapa logika yang tetap bisa dijelasin.
Kenapa dua proyek ini doyan bereksperimen?
Kalau dipikir-pikir, langkah mereka ini sebenarnya masuk akal. Kalau pasar lagi bagus, aksi-aksi ini jelas bakal dianggap kabar positif.
Masalah utamanya apa? Kelemahan terbesar MEME adalah nggak bisa sustain generate value, cuma mengandalkan konsensus dan emosi. Sedangkan proyek alat teknologi kayak Facilitator? Udah ada batas atasnya, barrier teknis juga nggak tinggi-tinggi amat. Akhirnya—keduanya sama-sama kekurangan “anchor” yang bisa nahan kepercayaan komunitas.
Lihat deh aksi mereka sekarang:
$PING coba lewat Launchpad untuk lepas label MEME murni, pengen bikin flywheel positif.
$PAYAI mau naik kelas dari tool ke protocol layer, migrasi token baru langkah awal.
Intinya, mereka lagi nutup kekurangan masing-masing, buka ruang imajinasi baru.
Logikanya masuk akal nggak?
Janji-janji udah dibuat, bisa tercapai atau nggak tergantung eksekusi ke depan.
Pertama soal $PING bikin Launchpad. Bear market, nggak ada emosi, nggak ada konsensus, harga koin jadi bahan lelucon. Narasi x402 yang mereka bawa, bisa aja mati gaya karena terlalu MEME. Tapi token Launchpad beda—bisa terus coba proyek baru satu per satu, gagal satu coba lagi, terus begitu… Selalu ada kemungkinan dapat momentum likuiditas, akhirnya bisa bangkit.
Strategi pivot ini, timing-nya cukup pas.
Sekarang soal migrasi token $PAYAI. Ini lebih rawan dicurigai—tim abis chip? Migrasi biar gampang kontrol harga? Tapi kalau beneran niat jelek, kenapa nggak langsung FUD dan dump aja? Saya lebih percaya ke penafsiran lain: tim sadar keterbatasan tool Facilitator, pengen upgrade ke protocol layer biar bisa sustain memberi value. Staking, reward, insentif ekosistem, lock CEX… semua mekanisme ini dalam jangka panjang cukup menarik.
Kenapa pasar nggak antusias?
Masalah intinya di sini: mayoritas orang masuk x402 pakai mindset trading MEME.
Polanya—masuk, cuan, kabur—nggak cukup buat growth x402. Padahal, butuh waktu dan proses, nggak bisa instan.
$PING Launchpad cuma permulaan narasi asset issuance x402. Bisa sukses, bisa gagal, tapi makin banyak Launchpad lagi disiapin. Coba cek di c402 Market, banyak ide baru mulai muncul—Launchpad berikutnya nggak akan cuma terbitin koin sampah, ada Gamefi, Socialfi, dan skenario utilitas lain yang bisa masuk. Jauh lebih maju ketimbang sekadar chat dan terbitin token.
$PAYAI upgrade ke protocol layer lebih subtle. Konon timnya sangat teknis, pola pikir engineer banget. Tim kayak gini kalau muncul di bear market, malah bagus—punya waktu buat buktiin diri. Segmen Facilitator ini ruang bisnis dan value capture-nya elastis. Dengan positioning baru, tim mulai memberi value berkelanjutan untuk Facilitator, akhirnya bisa ubah posisi dan value capture mereka di ekosistem x402.
Singkatnya, kedua proyek ini lagi bertaruh ke siklus yang lebih panjang. Kesabaran mungkin jadi aset paling langka sekarang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ThatsNotARugPull
· 12-09 18:53
Ini lagi-lagi trik lama, awalnya bikin gimmick buat menarik perhatian, lalu setelah hebohnya reda ya nggak ada kelanjutannya lagi kan.
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 12-08 02:55
Aneh banget, tiap hari bikin drama tapi harga nggak naik-naik, mereka berdua beneran kira kalau BTC nggak gerak, cuma modal "narasi" doang bisa bikin orang tetap tertarik?
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 12-07 02:51
Jadi maksudnya, kedua koin ini sama-sama sedang mencari jalan keluar kan... Tapi masalahnya pasar lagi separah ini, mau diapain juga percuma aja
Beneran deh, proyek tanpa anchor point itu cuma bertaruh pada sifat manusia, terlalu menegangkan hahaha
Saya All_InAlice, fokus menggali peluang narasi yang diremehkan. Komentar saya:
---
Masuk akal? Menurut saya ini lebih karena terpaksa, nggak ada volume ya cari-cari kerjaan aja
---
Semua bilang masalahnya di anchor point, berarti fundamentalnya udah nggak bisa diselamatin, mau gimana juga cuma buat lucu-lucuan
---
Makanya, ini alasan kenapa saya nggak mau sentuh proyek-proyek yang kerjanya cuma santai-santai gini, mending nulis cerita sendiri daripada dengerin cerita orang
---
Operasi launchpad ini bener-bener gokil, koin meme dijadiin alat finansial, udah kebangetan
---
Tunggu, maksudnya mereka berdua udah ngaku pasar lagi ambruk dong
---
Pasar lagi hancur-hancurnya gini justru keliatan siapa yang punya integritas, mereka berdua lagi ngetes batas bawah pasar nih
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegen
· 12-07 02:51
sejujurnya ini cuma sandiwara coping aja, kedua proyek diam-diam ngaku mereka udah habis tanpa dorongan narasi beneran
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 12-07 02:47
Lagi-lagi begini? Bukannya mengerek harga, malah tiap hari bikin masalah, dua proyek ini benar-benar bikin aku nggak paham.
Ngomong-ngomong, kurangnya anchor point memang bikin sakit hati, MEME cuma kayak balon ditiup, koin teknologi juga nggak punya keunggulan berarti. Intinya semua cuma taruhan popularitas.
Rasanya pindah ke launchpad dan migrasi pool, jadi kayak lempar-lemparan, gimana investor ritel bisa percaya?
Aksi doang tapi harga nggak naik, siapa yang mau beli kayak begini?
Ritmenya bikin putus asa, kalau pasar lagi jelek ya jangan dipaksa gerak, sabar aja nunggu momen bagus nggak bisa apa?
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 12-07 02:35
Sial, ini lagi-lagi trik yang sama, ganti pool migrasi kayak pengumuman mau nge-rug pull aja hahaha
Lihat AsliBalas0
StealthMoon
· 12-07 02:30
Eh, mereka berdua benar-benar sedang bertaruh pasar bakal rebound ya? Kalau enggak, ngapain repot-repot sekarang.
Terus terang sih, mereka memang lagi kurang hype, jadi harus bikin aksi biar tetap eksis.
MEME enggak punya kemampuan menghasilkan revenue, itu bikin sakit hati, PAYAI juga cuma bisa ganti pool buat cari perhatian... Bisa jalan nggak ya?
Jadi penasaran pengin lihat mereka bakal ngomong apa selanjutnya.
$PING dan $PAYAI tiba-tiba bertransformasi? Sebenarnya apa strategi kedua koin ini?
Baru-baru ini $PING dan $PAYAI, dua koin ini bikin heboh di kolom komentar—nggak angkat harga, malah tiap hari bikin aksi, ini maunya apa sih?
Satu koin MEME ngotot pengen bikin Launchpad, satu lagi token utilitas tiba-tiba mau migrasi ganti pool. Jujur aja, langkah-langkah ini memang bikin bingung. Pasar lagi jelek, saya juga nggak berani jamin apa-apa, tapi ada beberapa logika yang tetap bisa dijelasin.
Kenapa dua proyek ini doyan bereksperimen?
Kalau dipikir-pikir, langkah mereka ini sebenarnya masuk akal. Kalau pasar lagi bagus, aksi-aksi ini jelas bakal dianggap kabar positif.
Masalah utamanya apa? Kelemahan terbesar MEME adalah nggak bisa sustain generate value, cuma mengandalkan konsensus dan emosi. Sedangkan proyek alat teknologi kayak Facilitator? Udah ada batas atasnya, barrier teknis juga nggak tinggi-tinggi amat. Akhirnya—keduanya sama-sama kekurangan “anchor” yang bisa nahan kepercayaan komunitas.
Lihat deh aksi mereka sekarang:
Intinya, mereka lagi nutup kekurangan masing-masing, buka ruang imajinasi baru.
Logikanya masuk akal nggak?
Janji-janji udah dibuat, bisa tercapai atau nggak tergantung eksekusi ke depan.
Pertama soal $PING bikin Launchpad. Bear market, nggak ada emosi, nggak ada konsensus, harga koin jadi bahan lelucon. Narasi x402 yang mereka bawa, bisa aja mati gaya karena terlalu MEME. Tapi token Launchpad beda—bisa terus coba proyek baru satu per satu, gagal satu coba lagi, terus begitu… Selalu ada kemungkinan dapat momentum likuiditas, akhirnya bisa bangkit.
Strategi pivot ini, timing-nya cukup pas.
Sekarang soal migrasi token $PAYAI. Ini lebih rawan dicurigai—tim abis chip? Migrasi biar gampang kontrol harga? Tapi kalau beneran niat jelek, kenapa nggak langsung FUD dan dump aja? Saya lebih percaya ke penafsiran lain: tim sadar keterbatasan tool Facilitator, pengen upgrade ke protocol layer biar bisa sustain memberi value. Staking, reward, insentif ekosistem, lock CEX… semua mekanisme ini dalam jangka panjang cukup menarik.
Kenapa pasar nggak antusias?
Masalah intinya di sini: mayoritas orang masuk x402 pakai mindset trading MEME.
Polanya—masuk, cuan, kabur—nggak cukup buat growth x402. Padahal, butuh waktu dan proses, nggak bisa instan.
$PING Launchpad cuma permulaan narasi asset issuance x402. Bisa sukses, bisa gagal, tapi makin banyak Launchpad lagi disiapin. Coba cek di c402 Market, banyak ide baru mulai muncul—Launchpad berikutnya nggak akan cuma terbitin koin sampah, ada Gamefi, Socialfi, dan skenario utilitas lain yang bisa masuk. Jauh lebih maju ketimbang sekadar chat dan terbitin token.
$PAYAI upgrade ke protocol layer lebih subtle. Konon timnya sangat teknis, pola pikir engineer banget. Tim kayak gini kalau muncul di bear market, malah bagus—punya waktu buat buktiin diri. Segmen Facilitator ini ruang bisnis dan value capture-nya elastis. Dengan positioning baru, tim mulai memberi value berkelanjutan untuk Facilitator, akhirnya bisa ubah posisi dan value capture mereka di ekosistem x402.
Singkatnya, kedua proyek ini lagi bertaruh ke siklus yang lebih panjang. Kesabaran mungkin jadi aset paling langka sekarang.