【Dunia Kripto】 Masalah keamanan bursa kripto di Korea kembali terkuak dengan adanya celah baru. Laporan terbaru dari Badan Keamanan Internet menunjukkan bahwa banyak platform bahkan belum mendapatkan sertifikasi perlindungan informasi pribadi yang paling dasar.
Dari enam bursa ilegal yang terdaftar melalui otoritas intelijen keuangan tahun ini, lima di antaranya hanya memperoleh sertifikasi ISMS dasar—yang sama sekali tidak mengatur perlindungan informasi pribadi. Yang lebih memalukan, platform arus utama seperti GOPAX juga belum mendapatkan sertifikasi ISMS-P. Apa bedanya dua sertifikasi ini? Yang pertama hanya memperhatikan keamanan sistem, sedangkan yang kedua baru mengatur bagaimana kamu melindungi privasi pengguna.
Data investasi dari platform besar malah makin bikin miris. Laporan keuangan yang diserahkan Upbit, Bithumb, dan GOPAX ke badan keamanan menunjukkan bahwa mereka hanya mengalokasikan sekitar 10% dari total anggaran TI untuk keamanan informasi—kedengarannya lumayan? Tapi proporsi anggota tim keamanan hanya 9% sampai 12,5%. Dengan konfigurasi seperti ini, satu tim teknis beranggotakan seratus orang mungkin cuma punya belasan orang yang fokus pada celah keamanan.
Coinone dan Korbit, yang menempati peringkat ketiga dan keempat, malah tidak secara proaktif mengumumkan langkah keamanan mereka. Regulasi memang mewajibkan pengungkapan, tapi pelaksanaannya sepenuhnya bergantung pada kesadaran sendiri, dan pola seperti ini sudah jadi hal biasa di pasar Korea.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xDreamChaser
· 12-07 07:49
Tindakan dari bursa Korea kali ini, benar-benar... Tim keamanan cuma belasan orang untuk menjaga seluruh platform? Ini sama saja seperti mencoba menahan peluru dengan sumpit.
Lihat AsliBalas0
ChainMemeDealer
· 12-06 23:17
Langkah-langkah keamanan bursa Korea dalam sepuluh menit ini benar-benar bikin saya ketawa, tim seratus orang tapi cuma belasan yang ngurus keamanan? Ini sama aja kayak nggak ada pengamanan sama sekali.
Lihat AsliBalas0
SignatureLiquidator
· 12-06 18:55
Gila, bursa kripto papan atas Korea cuma alokasikan 10% anggaran untuk keamanan? Ini mah jelas males-malesan.
---
GOPAX aja belum dapat ISMS-P? Jadi platform utama juga pada malas-malasan ya.
---
Dari seratus anggota tim, cuma sepuluh yang urus keamanan, dengan komposisi begini, tinggal nunggu jebol aja.
---
Sertifikasi belum lengkap, dana keamanan juga kurang, gimana pengguna mau tenang simpan koinnya?
---
Sertifikasi perlindungan privasi dasar aja berani nggak punya, ini sih tinggal nunggu kabur bawa duit doang.
---
Pantesan bursa Korea sering kena masalah, anggaran sekecil itu siapa juga yang bisa tahan.
---
Anggaran sekitar 10% rasanya cuma formalitas, buat benar-benar aman itu butuh dana besar!
---
ISMS sama ISMS-P aja nggak bisa bedain, beginilah kondisi platform Korea sekarang.
---
Tim keamanan kurang dari 15%, bursa-bursa ini emang nggak peduli sama aset pengguna.
---
Lihat data kayak gini, sekarang saya jadi nggak berani main kripto di bursa Korea.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 12-04 08:28
Langkah yang diambil bursa Korea ini memang parah, sepuluh orang harus mengawasi seratus celah, siapa yang bisa tahan begini?
Lihat AsliBalas0
memecoin_therapy
· 12-04 08:21
Operasi bursa Korea ini, bener-bener kayak "Saya punya anggaran tapi nggak dipakai" ya
ISMS-P aja nggak bisa diurus, masih berani ngaku platform papan atas? Sepuluh orang ngawasin celah seratus orang, ini main api namanya
Platform-platform ini cuma tau ngegas ke blockchain, investasi keamanan cuma jadi pajangan
Cuma buang duit tanpa tambah tenaga kerja, gimana nasib aset pengguna?
GOPAX juga kena? Masih ada nggak sih bursa yang aman di Korea hahaha
Porsi anggaran 10% sih kedengeran oke, tapi alokasi sumber daya manusianya pelit banget... ada masalah ya wajar sih
Satu lagi insiden keamanan level "kuburan massal", nggak tau deh masih berapa orang yang kejebak di sini
Lihat AsliBalas0
StillBuyingTheDip
· 12-04 08:21
Kelakuan bursa Korea seperti ini, tidak heran selalu dihujat, anggaran 10% untuk 9 orang, siapa yang bikin soal matematika seperti ini
Lihat AsliBalas0
0xLostKey
· 12-04 08:11
Tingkat keamanan bursa Korea benar-benar luar biasa, sepuluh orang mengawasi seratus celah, betapa santainya itu.
Itulah sebabnya semua aset saya tersebar, saya tidak percaya pada satu platform pun.
GOPAX bahkan belum menyelesaikan verifikasi dasar? Betapa tidak profesionalnya itu.
Menyimpan uang di bursa benar-benar seperti bermain api, lebih baik menjaga diri sendiri.
Laporan dari Badan Keamanan Internet ini benar-benar menusuk, bahkan platform besar pun sangat asal-asalan.
Kalau dilihat dari sini, ISMS dan ISMS-P memang sangat berbeda, pasti banyak orang di platform yang bingung.
Proporsi investasi keamanan serendah ini, tidak heran kalau ada masalah.
Sudahlah, saya tidak mau menyentuh bursa Korea lagi, risikonya terlalu besar.
Dengan alokasi anggaran seperti ini, cepat atau lambat pasti akan bermasalah, sudah seharusnya ada yang menertibkan.
Sertifikasi keamanan bursa Korea Selatan banyak yang hilang, investasi keamanan di platform papan atas hanya sebesar 10% dari anggaran.
【Dunia Kripto】 Masalah keamanan bursa kripto di Korea kembali terkuak dengan adanya celah baru. Laporan terbaru dari Badan Keamanan Internet menunjukkan bahwa banyak platform bahkan belum mendapatkan sertifikasi perlindungan informasi pribadi yang paling dasar.
Dari enam bursa ilegal yang terdaftar melalui otoritas intelijen keuangan tahun ini, lima di antaranya hanya memperoleh sertifikasi ISMS dasar—yang sama sekali tidak mengatur perlindungan informasi pribadi. Yang lebih memalukan, platform arus utama seperti GOPAX juga belum mendapatkan sertifikasi ISMS-P. Apa bedanya dua sertifikasi ini? Yang pertama hanya memperhatikan keamanan sistem, sedangkan yang kedua baru mengatur bagaimana kamu melindungi privasi pengguna.
Data investasi dari platform besar malah makin bikin miris. Laporan keuangan yang diserahkan Upbit, Bithumb, dan GOPAX ke badan keamanan menunjukkan bahwa mereka hanya mengalokasikan sekitar 10% dari total anggaran TI untuk keamanan informasi—kedengarannya lumayan? Tapi proporsi anggota tim keamanan hanya 9% sampai 12,5%. Dengan konfigurasi seperti ini, satu tim teknis beranggotakan seratus orang mungkin cuma punya belasan orang yang fokus pada celah keamanan.
Coinone dan Korbit, yang menempati peringkat ketiga dan keempat, malah tidak secara proaktif mengumumkan langkah keamanan mereka. Regulasi memang mewajibkan pengungkapan, tapi pelaksanaannya sepenuhnya bergantung pada kesadaran sendiri, dan pola seperti ini sudah jadi hal biasa di pasar Korea.