【比推】Vitalik Buterin baru-baru ini meluncurkan serangan lagi, kali ini sasaran adalah arah pemerintahan Zcash.
Dia memperingatkan dengan tegas bahwa voting token ini adalah “kekuatan gelap” — terdengar cukup menakutkan, tetapi memang sangat tepat. Menurutnya, membiarkan pemegang token biasa memutuskan arah proyek melalui voting? Itu sama saja dengan bunuh diri perlahan.
Mengapa demikian? Karena perlindungan privasi memang mudah terkikis sedikit demi sedikit. Hari ini, suara untuk menghapus satu fitur privasi “mengoptimalkan pengalaman pengguna”, besok suara untuk melonggarkan beberapa batasan anonimitas “sesuai dengan kebutuhan regulasi”… Seiring berjalannya waktu, karakteristik privasi ZEC mungkin akan hilang.
Pandangannya sangat jelas: Meskipun keadaan Zcash saat ini tidak sempurna, jika benar-benar menerapkan sistem voting token, hasilnya hanya akan menjadi lebih buruk. Lagi pula, sebagian besar pemegang koin lebih peduli pada naik turunnya harga, bukan pada cita-cita teknologi jangka panjang. Gelombang ini bisa dianggap sebagai peringatan bagi semua proyek koin privasi—jika mekanisme pemerintahan salah, bahkan visi teknologi yang terbaik pun akan sia-sia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HashRateHermit
· 12jam yang lalu
Vitalik Buterin kali ini tidak salah, voting token ibarat katak yang direbus dalam air hangat, jika Zcash benar-benar melakukan hal ini untuk privasi, akan segera berakhir.
Sebagian besar pemegang koin sama sekali tidak peduli dengan idealisme teknologi, mereka hanya ingin cepat kaya, siapa yang tidak tahu?
Kelemahan dari Privacy Coin ada di sini, saat regulasi memberikan tekanan, voting menjadi berisik, dan karakteristiknya perlahan-lahan hilang.
Sebenarnya, hal ini tentang tata kelola adalah masalah yang tidak ada solusinya, desentralisasi terdengar megah tetapi dalam pelaksanaannya semua adalah kompromi.
ZEC seharusnya sudah mempertimbangkan perlindungan tingkat kode untuk karakteristik privasi yang keras, jangan berharap voting bisa melindungi apapun.
Lihat AsliBalas0
AllTalkLongTrader
· 12jam yang lalu
Vitalik Buterin kali ini tidak salah, voting token adalah pemerintahan populis, cepat atau lambat akan mematikan Privacy Coin.
Suckers ZEC sama sekali tidak peduli dengan idealisme teknologi, hanya memikirkan Cut Loss dan Rug Pull, memberikan mereka hak suara sama dengan bunuh diri.
Fungsi privasi ini, sekali mulai berkompromi tidak akan berhenti, regulator akan menggerogoti sedikit demi sedikit.
Voting token terdengar demokratis, tetapi sebenarnya adalah permainan Investor Luas, sama sekali tidak mewakili apa-apa.
Inilah bencana sentralisasi yang sebenarnya, lebih menakutkan daripada apa pun.
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 13jam yang lalu
Kata-kata V神 memang menyentuh hati, nasib Privacy Coin di bawah sistem voting Token benar-benar mengkhawatirkan
Para pemegang koin hanya datang untuk spekulasi, siapa yang peduli dengan idealisme teknologimu? Sangat benar
Bagaimana Zcash akan berjalan, kita akan tahu dari keputusan tahun ini
Demokrasi Token terdengar indah, tetapi pada kenyataannya adalah kekerasan mayoritas
Jika Privacy Coin akan hancur, itu harus terlebih dahulu dihancurkan oleh "demokrasi" mereka sendiri, klasik
V神 berbicara tentang kekuatan gelap, kenapa tidak langsung mengatakan itu adalah keserakahan manusia?
Logika ini tidak salah, tidak ada proyek yang melepaskan hak suara yang akhirnya bisa mempertahankan prinsip aslinya
Zcash mungkin akan jatuh menjadi "Privacy Coin opsional" di masa depan, sarkasme
Tata kelola dunia kripto selamanya adalah lelucon besar, biarkan Investor Luas yang memutuskan
Hal-hal tentang privasi jika sudah berkompromi tidak akan bisa kembali, saya setuju dengan pandangan V神
Sistem voting benar-benar adalah awal dari pengebirian proyek
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 13jam yang lalu
V神 benar, pemungutan suara token adalah bencana populisme
Dalam sistem pemungutan suara, privasi hilang dalam sekejap, siapa yang peduli dengan idealisme teknologi, semua orang hanya untuk mencari uang
Jika ZEC benar-benar melakukan ini, tidak jauh dari kematian
Pemungutan suara token? Hah, ini adalah cara lain untuk menyebut pemerintahan oligarki
V神 benar, jalan Zcash ini sedang menuju pada kehancuran diri
Terlihat seperti sistem demokrasi yang baik, tetapi sebenarnya adalah penindasan terhadap visi teknis oleh mayoritas
Setuju, sebagian besar pemegang koin hanya melihat harga, siapa yang peduli dengan privasi
Zcash akan jatuh, pemungutan suara token benar-benar racun
Itulah sebabnya pemerintahan yang sepenuhnya desentralisasi sama sekali tidak realistis, sudah saatnya untuk menyadarinya
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSister
· 13jam yang lalu
Voting Token adalah kedok demokrasi, secara gamblang ini adalah investor ritel yang menentukan hidup dan mati... Vitalik Buterin kali ini menyentuh titik nyeri.
Vitalik Buterin memperingatkan Zcash: voting token akan menghancurkan perlindungan privasi
【比推】Vitalik Buterin baru-baru ini meluncurkan serangan lagi, kali ini sasaran adalah arah pemerintahan Zcash.
Dia memperingatkan dengan tegas bahwa voting token ini adalah “kekuatan gelap” — terdengar cukup menakutkan, tetapi memang sangat tepat. Menurutnya, membiarkan pemegang token biasa memutuskan arah proyek melalui voting? Itu sama saja dengan bunuh diri perlahan.
Mengapa demikian? Karena perlindungan privasi memang mudah terkikis sedikit demi sedikit. Hari ini, suara untuk menghapus satu fitur privasi “mengoptimalkan pengalaman pengguna”, besok suara untuk melonggarkan beberapa batasan anonimitas “sesuai dengan kebutuhan regulasi”… Seiring berjalannya waktu, karakteristik privasi ZEC mungkin akan hilang.
Pandangannya sangat jelas: Meskipun keadaan Zcash saat ini tidak sempurna, jika benar-benar menerapkan sistem voting token, hasilnya hanya akan menjadi lebih buruk. Lagi pula, sebagian besar pemegang koin lebih peduli pada naik turunnya harga, bukan pada cita-cita teknologi jangka panjang. Gelombang ini bisa dianggap sebagai peringatan bagi semua proyek koin privasi—jika mekanisme pemerintahan salah, bahkan visi teknologi yang terbaik pun akan sia-sia.