Baru-baru ini saya melihat tindakan yang cukup berani: seseorang menjual semua SOL yang dimilikinya dan mempertaruhkan semuanya pada INJ.
Sejujurnya, pada tahun 2025, saat ekosistem Solana begitu ramai, tindakan ini memang agak tidak konvensional. Namun, jika dipikirkan lebih dalam, mungkin justru saat pasar paling ramai, itulah saat yang paling membutuhkan pemikiran yang tenang.
Mari kita bahas tentang ekonomi token. SOL mengikuti jalur konvensional - inflasi staking ditambah dengan pembakaran biaya transaksi. Namun, permainan INJ jauh lebih menarik: 60% dari biaya transaksi semua dApp di ekosistem akan masuk ke kolam lelang, lelang dilakukan setiap minggu, dan INJ yang berhasil dilelang akan langsung dihancurkan. Apa artinya ini? Semakin aktif ekosistem, semakin langka INJ, dan keuntungan pemegangnya semakin jelas. Satu adalah pelepasan nilai secara berkelanjutan, yang lainnya adalah akselerasi deflasi yang tepat, dan mekanisme umpan balik yang terakhir memang lebih langsung.
Lihat lagi posisi ekosistem. Solana seperti pusat perbelanjaan super yang memiliki segalanya, ramai tetapi sangat homogen; Injective fokus pada jalur keuangan, menyediakan "blok bangunan keuangan" yang profesional bagi para pengembang. Dari contoh nyata, proyek-proyek seperti Helix dan Mito berhasil menjangkau skenario keuangan yang bernilai tinggi. Bisa dipahami seperti ini: Solana mengerjakan lalu lintas, Injective mengerjakan kedalaman.
Tentu saja, risiko juga harus dijelaskan. INJ saat ini tidak sepopuler SOL dan basis penggunaannya juga lebih kecil, sehingga menembus batasan adalah tantangan; Solana meskipun stabilitas jaringannya telah membaik, tetapi masalah sentralisasi node yang lama masih ada.
Perubahan ini bukanlah penolakan terhadap SOL, hanya saja lebih optimis terhadap efisiensi penangkapan nilai INJ. Pasar pada akhirnya akan kembali ke esensi—bukan melihat siapa yang ramai, tetapi siapa yang dapat memberikan keuntungan nyata kepada para peserta.
Dalam hal investasi, terkadang kita harus berani mempertahankan penilaian kita di tengah keramaian. Menurutmu, apa inti dari persaingan blockchain publik?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
gas_fee_therapist
· 18jam yang lalu
Semua INJ memang benar-benar tangguh, tetapi panasnya ekosistem SOL juga tidak bisa diremehkan ah
Mekanisme Burn INJ memang lebih tangguh dibandingkan dengan jebakan SOL, saya setuju dengan hal ini
Masalah sentralisasi Solana masih menjadi lubang, tetapi basis pengguna Injective terlalu kecil, apakah benar-benar bisa memecahkan kebuntuan?
Logika INJ tidak salah, hanya saja yang dipertaruhkan adalah masa depan, sekarang masih terlalu dini
Baiklah, mari kita lihat siapa yang bisa bertahan lebih lama.
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 18jam yang lalu
nah tunggu, mekanisme pembakaran biaya 60% pada INJ itu sebenarnya jenius tapi... siapa yang benar-benar mengawasi kolam lelang? tercium seperti arena MEV lain yang menunggu untuk dieksploitasi. sol memiliki masalah sentralisasi node ya, tapi setidaknya semua orang melihatnya datang. inj terbang di bawah radar sementara pengembang mencetak uang di hutan gelap. itu adalah risiko nyata yang tidak dibicarakan oleh siapa pun.
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 19jam yang lalu
Hmm? Semua bersihkan SOL Semuanya INJ? Orang ini benar-benar berani, saya perlu memikirkan ini dengan seksama.
Mekanisme Burn INJ memang jauh lebih menyenangkan daripada mode stake SOL, semakin tinggi aktivitas ekosistem semakin sedikit koin yang ada, logika ini saya terima.
Tapi jujur saja, ketenarannya jauh berbeda, taruhannya agak besar... Tunggu, apakah Helix dan Mito benar-benar begitu hebat?
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 19jam yang lalu
Hmm... Semua INJ ini, saya harus mengakui ada sesuatu
Jelas saja SOL hanya memanfaatkan keuntungan dari arus lalu lintas, mekanisme burn INJ inilah yang disebut sebagai deflasi sejati
Memecahkan batasan itu sulit, tetapi kedalaman finansial di sini layak untuk dipertaruhkan
Baru-baru ini saya melihat tindakan yang cukup berani: seseorang menjual semua SOL yang dimilikinya dan mempertaruhkan semuanya pada INJ.
Sejujurnya, pada tahun 2025, saat ekosistem Solana begitu ramai, tindakan ini memang agak tidak konvensional. Namun, jika dipikirkan lebih dalam, mungkin justru saat pasar paling ramai, itulah saat yang paling membutuhkan pemikiran yang tenang.
Mari kita bahas tentang ekonomi token. SOL mengikuti jalur konvensional - inflasi staking ditambah dengan pembakaran biaya transaksi. Namun, permainan INJ jauh lebih menarik: 60% dari biaya transaksi semua dApp di ekosistem akan masuk ke kolam lelang, lelang dilakukan setiap minggu, dan INJ yang berhasil dilelang akan langsung dihancurkan. Apa artinya ini? Semakin aktif ekosistem, semakin langka INJ, dan keuntungan pemegangnya semakin jelas. Satu adalah pelepasan nilai secara berkelanjutan, yang lainnya adalah akselerasi deflasi yang tepat, dan mekanisme umpan balik yang terakhir memang lebih langsung.
Lihat lagi posisi ekosistem. Solana seperti pusat perbelanjaan super yang memiliki segalanya, ramai tetapi sangat homogen; Injective fokus pada jalur keuangan, menyediakan "blok bangunan keuangan" yang profesional bagi para pengembang. Dari contoh nyata, proyek-proyek seperti Helix dan Mito berhasil menjangkau skenario keuangan yang bernilai tinggi. Bisa dipahami seperti ini: Solana mengerjakan lalu lintas, Injective mengerjakan kedalaman.
Tentu saja, risiko juga harus dijelaskan. INJ saat ini tidak sepopuler SOL dan basis penggunaannya juga lebih kecil, sehingga menembus batasan adalah tantangan; Solana meskipun stabilitas jaringannya telah membaik, tetapi masalah sentralisasi node yang lama masih ada.
Perubahan ini bukanlah penolakan terhadap SOL, hanya saja lebih optimis terhadap efisiensi penangkapan nilai INJ. Pasar pada akhirnya akan kembali ke esensi—bukan melihat siapa yang ramai, tetapi siapa yang dapat memberikan keuntungan nyata kepada para peserta.
Dalam hal investasi, terkadang kita harus berani mempertahankan penilaian kita di tengah keramaian. Menurutmu, apa inti dari persaingan blockchain publik?