Ingat ketika orang-orang berpikir membayar jutaan untuk sebuah JPEG adalah gila? Nah, pasar NFT tidak hanya membuktikan para skeptis salah—itu benar-benar menjadi gila.
Para Pencetak Rekor yang Mengejutkan Semua Orang
Pak's “The Merge” ($91.8M) memegang mahkota sebagai NFT termahal yang pernah terjual. Tapi ada twist: itu tidak dimiliki oleh satu miliarder yang pamer. Sebaliknya, itu diatur oleh DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi)—pada dasarnya adalah kolektif orang yang memegang kekuasaan suara. Struktur itu sendiri menambah misteri (dan jutaan) pada harga.
Karya Beeple “Everydays: The First 5000 Days” ($69.3M) menciptakan sejarah dengan cara yang berbeda—ini adalah NFT pertama yang pernah dilelang oleh Christie's, sebuah rumah lelang tradisional berusia 256 tahun. Segel legitimasi itu? Itu pada dasarnya mencetak uang. Seniman tersebut secara harfiah menciptakan satu gambar digital per hari selama lebih dari 13 tahun, dan pasar menilai seluruh koleksi tersebut seharga $69.3M.
Jam “Clock” Pak ($52.7M) membalikkan keadaan dengan karya seni “hidup” yang berkembang dalam waktu nyata. Tidak seperti JPEG statis, Clock berubah secara konstan, memberikan pemilik sesuatu yang benar-benar dinamis. Kolektor membayar untuk karya seni yang secara harfiah memiliki detak jantung.
“Human One” Beeple ($28.9M) menjadi hibrida penuh—sebagian patung fisik, sebagian seni digital. Ia ada di kedua dunia, menjadikannya tidak sepenuhnya digital maupun sepenuhnya fisik. Premium kelangkaan itu? Sangat dibenarkan.
Mengapa Orang Menghabiskan Uang Sebegitu Banyak?
Tiga alasan inti menjelaskan kegilaan:
Kelangkaan adalah Raja: NFT secara kriptografi unik. Anda benar-benar tidak dapat memalsukannya (blockchain tidak bekerja seperti itu). Bandingkan dengan seni tradisional di mana pemalsuan terus menghantui pasar.
Kekuatan Kreator Itu Penting: Ketika Beeple atau Pak merilis NFT, kolektor menawar berdasarkan reputasi, bukan hanya piksel. Para seniman ini memiliki penggemar setia. Harga dasar mereka naik hanya karena nama seniman yang terlampir.
Revolusi Kepemilikan: Untuk pertama kalinya, aset digital memiliki kepemilikan yang dapat dibuktikan. Anda dapat memiliki musik, tanah virtual, atau seni tanpa bergantung pada Spotify atau YouTube. Peralihan dari lisensi menjadi kepemilikan ini sangat besar untuk psikologi nilai.
Perdagangan Terdesentralisasi = Friksi yang Lebih Rendah: Tidak ada penjaga galeri, tidak ada perantara rumah lelang yang mengambil potongan 20%. Perdagangan peer-to-peer di bursa terdesentralisasi berarti transaksi yang lebih cepat dan penemuan harga yang lebih baik.
Pembicaraan yang Nyata
Harga-harga ini mencerminkan euforia tahap awal yang dipadukan dengan keyakinan asli dalam keberlangsungan aset digital. Apakah NFT akan tetap ada atau hanya gelembung masih terus ditulis—tetapi satu hal yang pasti: infrastruktur yang membuktikan kepemilikan digital adalah sah tidak akan kemana-mana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Gelombang Emas NFT: Mengapa Seni Digital Memerintahkan Harga Gila
Ingat ketika orang-orang berpikir membayar jutaan untuk sebuah JPEG adalah gila? Nah, pasar NFT tidak hanya membuktikan para skeptis salah—itu benar-benar menjadi gila.
Para Pencetak Rekor yang Mengejutkan Semua Orang
Pak's “The Merge” ($91.8M) memegang mahkota sebagai NFT termahal yang pernah terjual. Tapi ada twist: itu tidak dimiliki oleh satu miliarder yang pamer. Sebaliknya, itu diatur oleh DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi)—pada dasarnya adalah kolektif orang yang memegang kekuasaan suara. Struktur itu sendiri menambah misteri (dan jutaan) pada harga.
Karya Beeple “Everydays: The First 5000 Days” ($69.3M) menciptakan sejarah dengan cara yang berbeda—ini adalah NFT pertama yang pernah dilelang oleh Christie's, sebuah rumah lelang tradisional berusia 256 tahun. Segel legitimasi itu? Itu pada dasarnya mencetak uang. Seniman tersebut secara harfiah menciptakan satu gambar digital per hari selama lebih dari 13 tahun, dan pasar menilai seluruh koleksi tersebut seharga $69.3M.
Jam “Clock” Pak ($52.7M) membalikkan keadaan dengan karya seni “hidup” yang berkembang dalam waktu nyata. Tidak seperti JPEG statis, Clock berubah secara konstan, memberikan pemilik sesuatu yang benar-benar dinamis. Kolektor membayar untuk karya seni yang secara harfiah memiliki detak jantung.
“Human One” Beeple ($28.9M) menjadi hibrida penuh—sebagian patung fisik, sebagian seni digital. Ia ada di kedua dunia, menjadikannya tidak sepenuhnya digital maupun sepenuhnya fisik. Premium kelangkaan itu? Sangat dibenarkan.
Mengapa Orang Menghabiskan Uang Sebegitu Banyak?
Tiga alasan inti menjelaskan kegilaan:
Kelangkaan adalah Raja: NFT secara kriptografi unik. Anda benar-benar tidak dapat memalsukannya (blockchain tidak bekerja seperti itu). Bandingkan dengan seni tradisional di mana pemalsuan terus menghantui pasar.
Kekuatan Kreator Itu Penting: Ketika Beeple atau Pak merilis NFT, kolektor menawar berdasarkan reputasi, bukan hanya piksel. Para seniman ini memiliki penggemar setia. Harga dasar mereka naik hanya karena nama seniman yang terlampir.
Revolusi Kepemilikan: Untuk pertama kalinya, aset digital memiliki kepemilikan yang dapat dibuktikan. Anda dapat memiliki musik, tanah virtual, atau seni tanpa bergantung pada Spotify atau YouTube. Peralihan dari lisensi menjadi kepemilikan ini sangat besar untuk psikologi nilai.
Perdagangan Terdesentralisasi = Friksi yang Lebih Rendah: Tidak ada penjaga galeri, tidak ada perantara rumah lelang yang mengambil potongan 20%. Perdagangan peer-to-peer di bursa terdesentralisasi berarti transaksi yang lebih cepat dan penemuan harga yang lebih baik.
Pembicaraan yang Nyata
Harga-harga ini mencerminkan euforia tahap awal yang dipadukan dengan keyakinan asli dalam keberlangsungan aset digital. Apakah NFT akan tetap ada atau hanya gelembung masih terus ditulis—tetapi satu hal yang pasti: infrastruktur yang membuktikan kepemilikan digital adalah sah tidak akan kemana-mana.