Teori siklus empat tahun Bitcoin dipertanyakan: tantangan ganda dari cacat statistik dan evolusi pasar

【币界】baru-baru ini ada yang menyerang pernyataan tentang jebakan siklus empat tahun Bitcoin yang populer.

Dasar statistik dari teori ini sebenarnya cukup tipis - grafik yang digunakan untuk membuktikannya sendiri sudah salah pilih, yang lebih penting, “aturan sejarah” yang disebutkan hanya didasarkan pada empat siklus. Empat titik data, berani mengatakan telah menemukan hukum yang pasti? Ini sama sekali tidak dapat dipertahankan dalam statistik.

Para kritikus menunjukkan masalah yang lebih fatal: pengurangan setengah ini bukanlah serangan mendadak, jadwal sudah jelas tertulis dalam kode. Karena pasar sudah tahu sebelumnya, maka dana akan bersiap-siap lebih awal, terus menyesuaikan posisi, bukan menunggu suatu titik waktu untuk meledak secara tiba-tiba. Dengan kata lain, peristiwa yang dapat diprediksi tidak mungkin memicu fluktuasi siklus yang teratur—apa yang harus bereaksi sudah bereaksi.

Belum lagi jebakan pengujian ganda dan bias penyintas yang merupakan masalah lama. Ketika Anda menguji data historis berulang kali, Anda selalu bisa menemukan beberapa indikator yang “terlihat sangat akurat”, tetapi itu tidak berarti masa depan akan mengulangnya. Selain itu, struktur pasar terus berubah: dari mainan geek di awal, hingga sekarang ketika dana institusi masuk dan ETF diluncurkan, aturan permainannya sudah sangat berbeda. Ketidakstabilan ini membuat prediksi yang berdasarkan pada masa lalu menjadi kurang dapat diandalkan.

Di sisi teknis, ada beberapa sinyal konkret. Saat ini BTC telah mempertahankan level dukungan Fibonacci di 86.700 dolar, posisi ini sementara stabil. Melihat ke atas, rentang resistensi berada di antara 93.800 hingga 97.000 dolar, beberapa garis rata-rata bergerak eksponensial kunci (EMA) menekan di area ini, membentuk dinding yang sulit untuk ditembus. Sinyal perubahan tren yang nyata harus menunggu sampai stabil di atas 100.500 dolar — sebelum itu, momentum kenaikan akan terbatas.