Hakim Torres Memblokir Upaya Pembayaran Ripple-SEC Karena Kesalahan Prosedural

Sebuah kemunduran signifikan bagi Ripple dan SEC: Hakim Distrik AS Analisa Torres menolak permohonan bersama mereka untuk memodifikasi elemen kunci dari putusan XRP yang dijatuhkan pada bulan Mei.

Apa yang Diinginkan Ripple dan SEC

Kedua belah pihak mengajukan permohonan penyelesaian pada 8 Mei yang meminta dua perubahan besar:

• Angkat larangan permanen yang menghalangi Ripple dari penjualan XRP institusional
• **Kurangi penalti $125M ** menjadi $50M

Penyelesaian ini terjadi setelah kepergian Gary Gensler sebagai Ketua SEC, dengan kepemimpinan baru yang mengambil sikap ramah terhadap kripto dan berusaha menyelesaikan kasus penegakan hukum yang terkenal.

Mengapa Hakim Torres Menolak

Meskipun ada dukungan bersama dari kedua belah pihak, Torres menemukan cacat prosedural yang fatal: para pihak mengajukan di bawah aturan prosedur sipil yang salah. Mereka membingkainya sebagai permohonan persetujuan penyelesaian tetapi gagal memenuhi persyaratan hukum yang ketat di bawah Aturan 60 dari Aturan Prosedur Sipil Federal, yang mengatur permintaan untuk memodifikasi putusan akhir.

Kutipan kunci dari perintah: Pengadilan hanya dapat memberikan bantuan semacam itu dalam “keadaan yang jarang dan luar biasa”—yang tidak ditetapkan oleh Ripple dan SEC.

Gambaran Besar

Torres menekankan bahwa bahkan jika dia mendapatkan kembali yurisdiksi (kasus ini saat ini sedang dalam proses banding ), dia akan menolak permohonan tersebut dengan alasan prosedural yang sama. Ini berarti jalan menuju penyelesaian menjadi jauh lebih rumit, dan putusan awal—termasuk perintah dan sanksi—tetap berlaku untuk saat ini.

Dampak: Strategi hukum Ripple perlu direset. Industri kripto sedang memperhatikan dengan cermat bagaimana ini membentuk cara penyelesaian di masa depan dengan regulator akan dinegosiasikan.