Siklus Empat Tahun Bitcoin Mungkin Sudah Berakhir—Ini Alasannya Saylor Bisa Benar

Michael Saylor baru saja mengeluarkan pendapat panas yang mengguncang Twitter crypto: siklus pemotongan Bitcoin yang legendaris setiap empat tahun telah rusak. Dan sejujurnya? Alasannya kuat.

Selama bertahun-tahun, polanya hampir mekanis—pengurangan memicu tekanan pasokan, ritel masuk dengan leverage, harga menjadi parabolik, terjadi crash, cuci, ulang. Tetapi argumen Saylor adalah bahwa para pemain telah berubah. Ini bukan lagi ritel; ini adalah institusi.

Pengubah Permainan Sejati: Institusi > Hype Ritel

Inilah intinya:

• ETF Spot Bitcoin membunuh era “hanya nerd crypto yang dapat mengakses ini”. Sekarang dana pensiun, manajer aset, dan kas perusahaan dapat memuat tanpa hambatan.
• Profil pembeli telah berubah. Siklus lama berjalan dengan perdagangan FOMO dan permainan leverage. Uang baru bertanya: “Berapa banyak Bitcoin yang harus dimiliki portofolio kami?”—itu adalah pemikiran alokasi portofolio, bukan pemikiran waktu perdagangan.
• Kekurangan pasokan sekarang bersifat struktural. Pembeli institusional tidak panik menjual. Mereka mengumpulkan dengan metodis. Ini menciptakan tekanan nyata dan bertahan pada pasokan, bukan hanya kebisingan seputar tanggal pemotongan.

Latar Belakang Makro Membuatnya Menempel

Inflasi tidak mati. Pemerintah tenggelam dalam utang. Kepercayaan terhadap fiat semakin menipis. Bagi institusi, Bitcoin beralih dari “aset spekulatif” menjadi “perisai untuk masa depan.” Itu mengubah suasana secara keseluruhan—orang-orang berhenti mengejar siklus 4 tahun dan mulai memikirkan kepemilikan inti.

Jadi Apa yang Berbeda Sekarang?

Infrastruktur yang lebih baik. Solusi kustodi yang benar-benar berfungsi. Kejelasan regulasi (semacam). Produk keuangan nyata. Semua ini berarti Bitcoin diperdagangkan dengan lebih sedikit drama dibandingkan dengan hari-hari Wild West. Tentu, pemain besar masih bisa memompa harganya, tetapi kejatuhan harga kurang brutal karena ada jaminan nyata yang mendukung harga.

Argumen Balik

Jelas, “tidak ada yang naik selamanya” adalah hukum alam. Siklus selalu kembali. Tetapi poin Saylor bukanlah bahwa volatilitas menghilang—itu adalah bahwa amplitudo dan waktu berubah ketika Anda beralih dari uang kasino ritel ke pemegang jangka panjang institusional.

Apa Artinya untuk Perdagangan Anda

Jika Anda masih memperdagangkan grafik pemotongan 4 tahun, Anda mungkin memegang peta yang rusak. Permintaan institusional + aliran ETF + ketidakpastian makro dapat mendorong Bitcoin ke dalam reli yang tidak mengikuti buku permainan lama. Itu optimis bagi para hodler tetapi pesimis untuk para pedagang siklus yang menunggu “jatuhnya yang pasti” yang mungkin tidak datang sesuai jadwal.

Siklus lama mungkin belum sepenuhnya mati—tapi mempertaruhkan portofolio Anda pada mereka terasa cukup mencurigakan saat ini.