Gavin Wood yang sedang berenang dan siaran langsung di Istana Polkadot di Lisbon baru-baru ini mengemukakan sebuah pandangan berat: logika nilai Aset Kripto benar-benar berlawanan dengan fiat.
Mengapa DOT harus memiliki batas?
Orang ini melacak masalah tersebut hingga ke dasar ekonomi—mengapa fiat memiliki nilai? Karena pemerintah memaksa Anda membayar pajak. Pajak harus dibayar dengan fiat, ini adalah permintaan yang kuat.
Namun, tidak ada yang bisa memaksa Anda untuk menggunakan Aset Kripto, jadi satu-satunya cara adalah melakukan operasi terbalik: menciptakan kelangkaan. Bitcoin membuktikan logika ini dapat berjalan dengan batas maksimum 21 juta koin + mekanisme pengurangan setengah. Polkadot harus mengikuti tren, jadi harus memberi DOT belenggu.
Sekarang di tiga skema inflasi OpenGov yang sedang dipilih, “Hard Pressure” (batas keras) sudah jauh di depan dengan dukungan 16,68 juta DOT. Pasar sedang berbicara — para pengguna sudah melihat semuanya.
Yang benar-benar harus dikendalikan bukanlah inflasi, melainkan suku bunga
Gavin mengeluarkan koreksi penting: dalam ekonomi, “inflasi” adalah penurunan daya beli, bukan peningkatan jumlah yang diterbitkan. Komunitas crypto kita telah salah paham.
Poin Kunci: Kita tidak dapat mengendalikan inflasi itu sendiri, tetapi kita dapat mengendalikan suku bunga. Suku bunga tinggi pada awalnya dimaksudkan untuk merangsang ekonomi, tetapi masalahnya adalah—jika DOT tidak memiliki kegunaan nyata, suku bunga tinggi hanya akan membawa inflasi tinggi. Sekarang banyak orang hanya menyimpan DOT untuk mendapatkan bunga, sama sekali tidak menggunakannya untuk transaksi.
Logika penurunan suku bunga adalah: memaksa pengguna untuk benar-benar menggunakan DOT, bukan sebagai deposito tetap.
2,5 juta DOT kehilangan tahunan
Data on-chain Parity sangat menyentuh: sekitar 2,5 juta DOT dijual setiap tahun dan mengalir keluar dari pasar. Berapa tinggi biaya dan pengeluaran validator? Hampir nol.
Lebih menyedihkan, ketika harga DOT turun, penjualan validator justru meningkat—ini menunjukkan bahwa validator sepenuhnya dihargai berdasarkan biaya fiat. Solusi Gavin terdengar agak liar: langsung memberikan stablecoin DOT kepada validator (dijamin oleh DOT), alih-alih memberikan DOT. Dengan cara ini, setidaknya dapat mengontrol waktu dan jumlah penerbitan.
Misi Baru “Kembali ke Awal”
Gavin kembali menjabat sebagai CEO Parity untuk pertama kalinya memberi bocoran, mengatakan bahwa akan ada “perubahan strategi besar”. Intinya adalah: dari hanya membuat mesin, beralih ke membuat aplikasi.
Alat sudah ada (Hub, Coretime, JAM), sekarang saatnya untuk benar-benar menggunakannya. Termasuk Proof of Personhood, permainan, dan juga sistem internal (bahkan Google Meet juga direncanakan untuk pindah ke blockchain). Operasi ini tidak hanya membantu orang lain membangun aplikasi, Parity juga ingin menjadi perusahaan berbasis blockchain.
Tinjauan Data Kunci
OpenGov Voting: Proposal Hard Pressure memiliki keunggulan lebih dari 16 juta DOT
Penjualan Tahunan Keluar: sekitar 2,5 juta DOT
Rasio Penjualan Validator: Baru-baru ini meningkat secara signifikan, berkorelasi terbalik dengan harga DOT
Kemajuan Istana Polkadot: Diharapkan beberapa fasilitas akan dibuka tahun depan
Apa yang Dimaksud dengan Pasar
Inti dari wawancara kali ini bukan hanya penyesuaian teknologi, tetapi adalah penyadaran kembali seluruh ekosistem Polkadot terhadap dirinya sendiri — dari model pencetakan uang tanpa batas, beralih ke ekonomi kelangkaan; dari peran infrastruktur, meningkat menjadi platform aplikasi. Hasil voting menunjukkan, para pemegang koin sudah siap.
Selanjutnya, kita akan melihat aplikasi seperti apa yang benar-benar dapat disampaikan oleh tim Gavin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Gavin Wood berbicara untuk pertama kalinya setelah kembali: Dilema ekonomi Polkadot dan terobosan
Gavin Wood yang sedang berenang dan siaran langsung di Istana Polkadot di Lisbon baru-baru ini mengemukakan sebuah pandangan berat: logika nilai Aset Kripto benar-benar berlawanan dengan fiat.
Mengapa DOT harus memiliki batas?
Orang ini melacak masalah tersebut hingga ke dasar ekonomi—mengapa fiat memiliki nilai? Karena pemerintah memaksa Anda membayar pajak. Pajak harus dibayar dengan fiat, ini adalah permintaan yang kuat.
Namun, tidak ada yang bisa memaksa Anda untuk menggunakan Aset Kripto, jadi satu-satunya cara adalah melakukan operasi terbalik: menciptakan kelangkaan. Bitcoin membuktikan logika ini dapat berjalan dengan batas maksimum 21 juta koin + mekanisme pengurangan setengah. Polkadot harus mengikuti tren, jadi harus memberi DOT belenggu.
Sekarang di tiga skema inflasi OpenGov yang sedang dipilih, “Hard Pressure” (batas keras) sudah jauh di depan dengan dukungan 16,68 juta DOT. Pasar sedang berbicara — para pengguna sudah melihat semuanya.
Yang benar-benar harus dikendalikan bukanlah inflasi, melainkan suku bunga
Gavin mengeluarkan koreksi penting: dalam ekonomi, “inflasi” adalah penurunan daya beli, bukan peningkatan jumlah yang diterbitkan. Komunitas crypto kita telah salah paham.
Poin Kunci: Kita tidak dapat mengendalikan inflasi itu sendiri, tetapi kita dapat mengendalikan suku bunga. Suku bunga tinggi pada awalnya dimaksudkan untuk merangsang ekonomi, tetapi masalahnya adalah—jika DOT tidak memiliki kegunaan nyata, suku bunga tinggi hanya akan membawa inflasi tinggi. Sekarang banyak orang hanya menyimpan DOT untuk mendapatkan bunga, sama sekali tidak menggunakannya untuk transaksi.
Logika penurunan suku bunga adalah: memaksa pengguna untuk benar-benar menggunakan DOT, bukan sebagai deposito tetap.
2,5 juta DOT kehilangan tahunan
Data on-chain Parity sangat menyentuh: sekitar 2,5 juta DOT dijual setiap tahun dan mengalir keluar dari pasar. Berapa tinggi biaya dan pengeluaran validator? Hampir nol.
Lebih menyedihkan, ketika harga DOT turun, penjualan validator justru meningkat—ini menunjukkan bahwa validator sepenuhnya dihargai berdasarkan biaya fiat. Solusi Gavin terdengar agak liar: langsung memberikan stablecoin DOT kepada validator (dijamin oleh DOT), alih-alih memberikan DOT. Dengan cara ini, setidaknya dapat mengontrol waktu dan jumlah penerbitan.
Misi Baru “Kembali ke Awal”
Gavin kembali menjabat sebagai CEO Parity untuk pertama kalinya memberi bocoran, mengatakan bahwa akan ada “perubahan strategi besar”. Intinya adalah: dari hanya membuat mesin, beralih ke membuat aplikasi.
Alat sudah ada (Hub, Coretime, JAM), sekarang saatnya untuk benar-benar menggunakannya. Termasuk Proof of Personhood, permainan, dan juga sistem internal (bahkan Google Meet juga direncanakan untuk pindah ke blockchain). Operasi ini tidak hanya membantu orang lain membangun aplikasi, Parity juga ingin menjadi perusahaan berbasis blockchain.
Tinjauan Data Kunci
Apa yang Dimaksud dengan Pasar
Inti dari wawancara kali ini bukan hanya penyesuaian teknologi, tetapi adalah penyadaran kembali seluruh ekosistem Polkadot terhadap dirinya sendiri — dari model pencetakan uang tanpa batas, beralih ke ekonomi kelangkaan; dari peran infrastruktur, meningkat menjadi platform aplikasi. Hasil voting menunjukkan, para pemegang koin sudah siap.
Selanjutnya, kita akan melihat aplikasi seperti apa yang benar-benar dapat disampaikan oleh tim Gavin.