Inilah sesuatu yang tidak ingin diakui oleh siapa pun: membeli token pada dasarnya adalah sistem yang rusak.
Pikirkan saja. Ketika perusahaan tradisional meraih kemenangan besar, para pemegang saham benar-benar mendapatkan nilai tersebut. Harga saham naik. Dividen dibayarkan. Ada hubungan langsung antara kesuksesan dan imbalan.
Tapi token? Permainannya benar-benar berbeda.
Nol. Itulah seberapa banyak nilai yang benar-benar mengalir ke pemegang token dalam sebagian besar kasus. Proyek mengumumkan kemitraan, pertumbuhan pengguna, pencapaian pendapatan - namun pemegang token tidak melihatnya tercermin di portofolio mereka. Kesenjangannya sangat besar.
Mengapa ini terjadi? Karena sebagian besar desain token tidak dibuat untuk mengakumulasi nilai. Mereka dibuat hanya untuk... ya, ada. Hak tata kelola yang jarang berarti. Utilitas yang sering kali hanya teori. Imbalan staking yang justru mendilusi semua orang.
Ironinya sangat menyakitkan. Sebuah protokol bisa saja sangat sukses - pendapatan nyata, pengguna bertambah, menyelesaikan masalah nyata - namun pemegang token tetap memegang aset yang tidak menangkap potensi kenaikan tersebut. Sementara itu, tim dan VC awal sudah mengekstrak nilai mereka.
Ini bukan tentang membenci kripto. Ini tentang menghadapi kenyataan yang tidak nyaman: tokenomics dalam bentuknya saat ini jarang menyelaraskan insentif pemegang dengan kesuksesan proyek. Sampai hal itu berubah, kita hanya memperdagangkan narasi alih-alih berinvestasi pada mekanisme akumulasi nilai yang nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWitch
· 5jam yang lalu
Sungguh, saya sudah bosan dengan jebakan ini... tim proyek mengandalkan pendanaan dan spekulasi untuk meraup keuntungan besar, sementara investor ritel hanya duduk di sana melihat token mereka terdepresiasi.
Lihat AsliBalas0
LayerHopper
· 5jam yang lalu
Saya sudah lama ingin mengeluh tentang ini, desain token itu hanyalah lelucon.
Lihat AsliBalas0
GasFeeTherapist
· 5jam yang lalu
Wah, ini baru kebenaran, kita semua sedang memainkan sebuah permainan kosong...
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 5jam yang lalu
Nggak akan bohong, ini memang yang selalu ingin saya katakan... desain ekonomi tokennya benar-benar keterlaluan.
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 5jam yang lalu
Saya pikir-pikir, bukankah yang dia bilang itu persis seperti yang kita alami setiap hari? Sederhananya, itu cuma trik "menjebak investor ritel" dengan istilah yang berbeda saja.
Bukan... kalian itu benar-benar pernah pakai governance token belum sih? Hak suara itu cuma kedok, timnya tetap saja melakukan apa yang mereka mau.
Haha, sudah lama tahu kok, baru sekarang dibilang "fakta".
Tulisan ini memang cukup menusuk, tapi tetap saja tidak bisa diubah, kapital pasti ingin mencairkan asetnya.
Dunia kripto memang begitu, selama ceritanya bagus pasti ada yang mau jadi korban, tak peduli ke depannya seperti apa.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 5jam yang lalu
Jujur saja, ini adalah bug dasar dari dunia kripto, tidak ada yang berani menembus kertas itu.
Inilah sesuatu yang tidak ingin diakui oleh siapa pun: membeli token pada dasarnya adalah sistem yang rusak.
Pikirkan saja. Ketika perusahaan tradisional meraih kemenangan besar, para pemegang saham benar-benar mendapatkan nilai tersebut. Harga saham naik. Dividen dibayarkan. Ada hubungan langsung antara kesuksesan dan imbalan.
Tapi token? Permainannya benar-benar berbeda.
Nol. Itulah seberapa banyak nilai yang benar-benar mengalir ke pemegang token dalam sebagian besar kasus. Proyek mengumumkan kemitraan, pertumbuhan pengguna, pencapaian pendapatan - namun pemegang token tidak melihatnya tercermin di portofolio mereka. Kesenjangannya sangat besar.
Mengapa ini terjadi? Karena sebagian besar desain token tidak dibuat untuk mengakumulasi nilai. Mereka dibuat hanya untuk... ya, ada. Hak tata kelola yang jarang berarti. Utilitas yang sering kali hanya teori. Imbalan staking yang justru mendilusi semua orang.
Ironinya sangat menyakitkan. Sebuah protokol bisa saja sangat sukses - pendapatan nyata, pengguna bertambah, menyelesaikan masalah nyata - namun pemegang token tetap memegang aset yang tidak menangkap potensi kenaikan tersebut. Sementara itu, tim dan VC awal sudah mengekstrak nilai mereka.
Ini bukan tentang membenci kripto. Ini tentang menghadapi kenyataan yang tidak nyaman: tokenomics dalam bentuknya saat ini jarang menyelaraskan insentif pemegang dengan kesuksesan proyek. Sampai hal itu berubah, kita hanya memperdagangkan narasi alih-alih berinvestasi pada mekanisme akumulasi nilai yang nyata.